Владимир МАСЛАЧЕНКО: «Пенальти в ворота АЕКа не было»

«Советский спорт» собрал мнения специалистов и известных болельщиков о вчерашних матчах наших команд в Лиге Европы.

 

(об игре «Зенита») 

- Первый тайм. Пенальти в ворота АЕКа не было, арбитры не разобрались в ситуации. Сначала Быстров, который рвался к воротам, сознательно руками остановил мяч, пусть он даже в него и летел, а уж потом греческий игрок нарушил правила. Но секундой назад был эпизод с Быстровым, на который рефери должны были реагировать. В первом тайме «Зенит» слегка расслабился, после того, как забил два гола. Когда в ворота «Зенита» забивался первый гол, Малафеев прыгнул лишь для галочки, а мог ведь попытаться спасти команду. Хозяева встрепенулись, лишь пропустив. А так возили мяч по полю. Я знаю другой «Зенит», который умеет играть быстро. Но особенно в первом тайме он напоминал себя привычного лишь отдаленно. Тем более, «Зенит» большую часть встречи играл в большинстве. Совсем другая картина получилась после перерыва. Российская команда заиграла веселей, и за ней приятно было наблюдать, футболисты сбросили себя напыщенность и показали класс. Счет закономерен.

 

(об игре ЦСКА)

 

- По действиям армейцев в первом тайме могу сказать, что они надеялись обыграть соперника шагом и одной левой. А ведь самый острый момент первой половины встречи случился как раз у ворот Акинфеева, но Игорь уверенно сыграл на выходе. В перерыве, видимо, тренеры ЦСКА сделали подсказки и команда предстала совсем другой. Россияне попросту разорвали соперника. И все голы были забиты по делу. Отметил бы хорошую игру Думбия, который, похоже, уже освоился в России. Эпизод с назначением пенальти в ворота «Спарты», в отличие, от пенальти в ворота АЕКа, был, что называется, стопроцентным.

 

 

(об игре «Зенита»)

 

- Количество голов в матче меня порадовало. Но не могу не отметить неизлечимую болезнь «Зенита» - допускать детские ошибки в обороне в простых ситуациях. Более серьезный соперник такого не простит. И еще хочу сказать, что «Зенит» не мог или не захотел дожать соперника. А это нужно делать, какой бы счет ни был. Нужно вырабатывать инстинкт гончей собаки, которая пока не догонит добычу, не останавливается. Спаллетти хорошо наладил игру, но ему нужно еще работать над психологией.

 

(об игре «Зенита»)

 

- Так все стремительно началось, что я даже не успел к первому голу – с детьми завозился. Потом только в повторе увидел гол Губочана. Сумасшедший у него удар получился. АЕК, честно говоря, оставил не очень хорошее впечатление. Да, забили два гола, какое-то время даже вели игру, но уже по первым минутам было ясно, что конкуренцию питерцам они не могут составить.

 

Кого-то, возможно, удивило, что в основе не вышел Кержаков, но, на мой взгляд, все закономерно, Спаллетти ротирует состав, всем дает шанс. Бухаров тоже достоин сыграть полный матч. С другой стороны, набравшего ход Кержакова можно было выпустить на последние минут 20, чтобы поставил точку в этой игре и забил пятый гол. С удовольствием на это посмотрел бы, мне вообще очень приятно наблюдать за его игрой.

 

Много говорили о скандале вокруг Денисова и Радимова, но ничего, парень играет, и очень даже прилично. Значит, не все так страшно.

 

Шесть очков в двух матчах, безусловно, великолепный результат, но не обошлось без ложки дегтя. Пропустили два странных гола, особенно пенальти какой-то нелепый получился. Думаю, элементарно потеряли концентрацию. Хорошо еще не удалили Славу Малафеева. Очень непоследовательно действовал судья: у греков игроку за фол последней надежды показал красную, а тут ограничился желтой. Вообще я считаю, что в таких случаях достаточным наказанием является назначение пенальти, а тут еще и удаляют.

 

Думаю, этот сезон станет для «Зенита» своеобразной прелюдией перед Лигой чемпионов, может быть, оно даже к лучшему, что команда пробует свои силы в Лиге Европы. На групповой стадии соперничать с зенитовцами никто не сможет, а дальше будет интереснее: «Ливерпуль», «Манчестер Сити», «Ювентус».