МАРКЕВИЧ: «Мы не должны были проигрывать»
Послематчевые комментарии главного тренера «Металлиста» Мирона Маркевича
- Конечно, проигрывать такие матчи очень болезненно. Мы показали хороший футбол и не должны были проигрывать. Но в конце игры мы потеряли концентрацию, наш левый защитник непонятно что делал в штрафной площадке… У меня есть претензии к судейству. В первом тайме нужно было удалять Луиса Адриано за удар Обрадовича в лицо, но арбитр этого не сделал, зато во втором тайме за толчок руками удалил Хавьера. Боятся удалять футболистов «Шахтера». «Шахтер» бился до конца и выиграл. Замены, которые мы произвели, нашу игру не усилили, в отличие от «Шахтера».
- Я уже сказал, часто у нас выходят игроки на замену, которые, к сожалению, не могут усилить игру. Это касается вышедших сегодня Бордияна, Кайты, Шелаева. У «Шахтера» вышел человек и решил судьбу матча. Это наша большая проблема. В кубковом матче вы увидели наш ближайший резерв. Естественно, нужно двигаться вперед, делать так, чтобы на скамье запасных сидели люди, которые могут выйти на замену и решить исход матча. Зимой будем активно заниматься этой проблемой.
- Как вы считаете, удаление Хавьера повлияло на исход матча?
- Конечно, повлияло. Если бы в первом тайме удалили игрока «Шахтера» за такое же нарушение, то была бы совсем другая игра.
- Все угловые в «Металлисте» подавал Хавьер и делал это, на мой взгляд, однообразно только на ближнюю штангу. Никаких дивидендов «Металлист» из этого не извлек. Как в команде ведется работа над стандартами?
- Хавьер выполняет стандарты хорошо. Другое дело, что нужно бежать на эти подачи, бороться, бежать на опережение. Мы работаем в этом направлении.
- Правда ли, что вы в последний момент решили играть в желтой форме?
- Что вам эта форма, в желтой или синей - какая разница? Второй раз меня спрашивают о форме. Если поменяем завтра форму на оранжевую – вы будете довольны?
Игорь КРИКУНОВ из Харькова
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Команда Юрия Вернидуба входит в топ-3, значительно оторвавшись от Днепра-1
Команды забили по два гола
Всё правильно, но Карпаты имеют приоритет - у них единственных наряду с Киевом вследствие традиций и коньюктуры сохранились школы. Вот и результат. У других для комплектации просто нет иного выхода, как легионеры. Кубковая игра МХ в среду это в очередной раз доказала.
Карпаты идут своим путем. Я, конечно, понимаю, что Карпаты сейчас намного выше в таблице чем должны были бы быть, если посчитать вложения в команду хотя бы. Кононов выжимает из этого состава даже не 100%, а 120%, да еще и играют на кураже, еще неизвестно, что будет после первого серьезного поражения - не посыпятся ли?
Радует прежде всего то, что эта команда играет в украинский футбол, а не в плохого качества бразильский. По-моему субъективному мнению, это и есть единственно правильный путь развития клуба. Он, конечно, не быстрый, но напомню, что именно команда состоящая из украинцев и 2 беларусов доходила до полуфинала Лиги чемпионов, и пока это достижение никто из украинских клубов перебить не смог, сколько бы бабок в них не вливали и сколько бы бразильцев не покупали.
Главное слово в вашем посте "удержал бы" ;)
Ferret — 26.09.2010 12:18
____________________________
а не лучше бы было оставить того же Фининьо или Эдмара вместо Кайта, к примеру..
Или, зачем было Мирону топтаться по Олейнику. Не думаю, что он сыграл бы хуже, чем Шелаев и Кайта.
Иногда Мирона заносят не в ту степь личные амбиции..
к тому же, играть на удержание с 59 минуты..
С многим можно если не согласиться, то принять как аргументы.
Кроме Карпат. Но в этом очень скоро будет возможность разобраться.
Это был бы личный тактический проигрыш тренера, если бы у Маркевича был варианты. И здесь уже становиться вопрос о комплектации команды. Согласен, что играть чисто на удержание было ошибкой, вот только заменить уставших атакующих игроков равноценными свежими футболистами, которые бы смогли возвращаться в защиту у нас просто нет возможности. Надеюсь, что после зимнего межсезонья такая возможность появится и Металлист наконец перестанет играть одиннадцатью футболистами.
Да все правильно ты пишешь. Замены сыграли колоссальную роль в итоге матча. Но, когда у тебя в руках (вернее в мыслях) вот-вот долгожданная победа.... Он шел на удержание сч ета, а шахтер бился за сохранение отрыва от ДК. Да и все уже привыкли к тому, что замены у Луческу на 100% усиливают команду
на 62 и 67 минутах Луческу снимает с игры ДВУХ опорников и выпускает на поле Жадсона и Виценеца (или Виценца, как там он себя склоняет по падежах), в ХАРЬКОВЕ, на стадионе Мателлиста.. два игрока, которые откровенно играют на атаку.. затем освежает игру в нападении, выпуская Эдуардо..
в свою очередь, на 59 минуте на поле выходит Шелаев, меняя одного номинального форварда Воробья, а на 71 минуте выходит Кейта вместо Фининьо.. даже так, вместо креативного в атаке Фининьо..
и на 72 Металл пропускает..
внимание вопрос:
Так кто же играл на победу. И не личный ли это, тактический, проиграш тренера?
Я это говорю уже второй год.