Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Украины
|
19367
90

МАРКЕВИЧ: «Мы не должны были проигрывать»

Послематчевые комментарии главного тренера «Металлиста» Мирона Маркевича

МАРКЕВИЧ: «Мы не должны были проигрывать»
Мирон Маркевич, главный тренер «Металлиста»:

- Конечно, проигрывать такие матчи очень болезненно. Мы показали хороший футбол и не должны были проигрывать. Но в конце игры мы потеряли концентрацию, наш левый защитник непонятно что делал в штрафной площадке… У меня есть претензии к судейству. В первом тайме нужно было удалять Луиса Адриано за удар Обрадовича в лицо, но арбитр этого не сделал, зато во втором тайме за толчок руками удалил Хавьера. Боятся удалять футболистов «Шахтера». «Шахтер» бился до конца и выиграл. Замены, которые мы произвели, нашу игру не усилили, в отличие от «Шахтера».
 
- В этом сезоне «Металлист» уже четвертый матч проигрывает на своем поле. Имея при этом игровое преимущество и ведя в счете. Как результат – невосполнимая потеря очков. Чем вы можете это объяснить?
- Я уже сказал, часто у нас выходят игроки на замену, которые, к сожалению, не могут усилить игру. Это касается вышедших сегодня Бордияна, Кайты, Шелаева. У «Шахтера» вышел человек и решил судьбу матча. Это наша большая проблема. В кубковом матче вы увидели наш ближайший резерв. Естественно, нужно двигаться вперед, делать так, чтобы на скамье запасных сидели люди, которые могут выйти на замену и решить исход матча. Зимой будем активно заниматься этой проблемой.

- Как вы считаете, удаление Хавьера повлияло на исход матча?
- Конечно, повлияло. Если бы в первом тайме удалили игрока «Шахтера» за такое же нарушение, то была бы совсем другая игра.

- Все угловые в «Металлисте» подавал Хавьер и делал это, на мой взгляд, однообразно только на ближнюю штангу. Никаких дивидендов «Металлист» из этого не извлек. Как в команде ведется работа над стандартами?
- Хавьер выполняет стандарты хорошо. Другое дело, что нужно бежать на эти подачи, бороться, бежать на опережение. Мы работаем в этом направлении.

- Правда ли, что вы в последний момент решили играть в желтой форме?
- Что вам эта форма, в желтой или синей - какая разница? Второй раз меня спрашивают о форме. Если поменяем завтра форму на оранжевую – вы будете довольны?

Игорь КРИКУНОВ из Харькова

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 88
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
witt67
А между прочим не так уж плохо играли. Особенно полузащита. Я перестал смотреть после 1 тайма, потому что Арсенала на поле просто не было и было непонятно за счет чего Арсенал может хотя бы гол забить. По-моему, молодые ребята просто слишком рано поверили в то, что выиграли матч, пяточками пасы начали отдавать, такое ощущение было что вот вот и еще забьют, а когда у тебя все так хорошо получается в атаке - иногда перестаешь думать об обороне. Скорее всего просто не хватило опыта игры с соперником уровня высшей лиги.
fairplay
witt67 — 26.09.2010 14:51
Всё правильно, но Карпаты имеют приоритет - у них единственных наряду с Киевом вследствие традиций и коньюктуры сохранились школы. Вот и результат. У других для комплектации просто нет иного выхода, как легионеры. Кубковая игра МХ в среду это в очередной раз доказала.
MisterChonkin
Мироныч, зачем так рано Воробья заменил и посадил команду на свои ворота? Вот и получил.
DemonRino
Мне кажется надо было удалять не только Хавьера но и Срну! за удар головой Хавьера... а то и правда, кажется что бояся удалять игроков Шахтера
witt67
To fairplay
Карпаты идут своим путем. Я, конечно, понимаю, что Карпаты сейчас намного выше в таблице чем должны были бы быть, если посчитать вложения в команду хотя бы. Кононов выжимает из этого состава даже не 100%, а 120%, да еще и играют на кураже, еще неизвестно, что будет после первого серьезного поражения - не посыпятся ли?
Радует прежде всего то, что эта команда играет в украинский футбол, а не в плохого качества бразильский. По-моему субъективному мнению, это и есть единственно правильный путь развития клуба. Он, конечно, не быстрый, но напомню, что именно команда состоящая из украинцев и 2 беларусов доходила до полуфинала Лиги чемпионов, и пока это достижение никто из украинских клубов перебить не смог, сколько бы бабок в них не вливали и сколько бы бразильцев не покупали.
spektor.andrey
vknish — 26.09.2010 10:56
Главное слово в вашем посте "удержал бы" ;)
Болела
vknish — 26.09.2010 12:02
Ferret — 26.09.2010 12:18
____________________________
а не лучше бы было оставить того же Фининьо или Эдмара вместо Кайта, к примеру..
Или, зачем было Мирону топтаться по Олейнику. Не думаю, что он сыграл бы хуже, чем Шелаев и Кайта.
Иногда Мирона заносят не в ту степь личные амбиции..
к тому же, играть на удержание с 59 минуты..
zone555
Я вообще Луческу не понимаю, как можно на поле держать бездарность в виде Адриано((( Во первых как игрок говно и 0 полный, так еще сам скотина, вечно норовит гепнуть втихаря!!!
fairplay
witt67 — 26.09.2010 10:33
С многим можно если не согласиться, то принять как аргументы.
Кроме Карпат. Но в этом очень скоро будет возможность разобраться.
leon.tka4ev
Хочу добавить еще один маленький нюанс касаемый Металлиста- в промежутке между первым голом Металлиста и ответным Шахтера, некоторые игроки Металла начали показывать технику, пытаться пижонить, что ни в коем случае нельзя делать, особенно с таким соперником. Ну и как следствие- получите. А надо было играть как до забитого гола,просто, жестко,быстро, без излишеств.
alexshuster71
Металист-шикарная команда,браво Маркевич, идеальное чувство классности игроков.Болею за динамо и поэтому от всей души желаю Суркису обратить внимание на качество селекции,ведь есть у кого учится.
DVRZ-2
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
alex8-48
Маркевич удивляет.Как может усилить игру защитник,заменивший удачно играющего нападающего?Причем тут футболисты,если тренер решил сыграть на удержание счета и,своими заменами,нарушил атакующий стиль команды.Уже не первый раз Маркевич свои просчеты сваливает на игроков.
Ferret
Болела — 26.09.2010 11:38
Это был бы личный тактический проигрыш тренера, если бы у Маркевича был варианты. И здесь уже становиться вопрос о комплектации команды. Согласен, что играть чисто на удержание было ошибкой, вот только заменить уставших атакующих игроков равноценными свежими футболистами, которые бы смогли возвращаться в защиту у нас просто нет возможности. Надеюсь, что после зимнего межсезонья такая возможность появится и Металлист наконец перестанет играть одиннадцатью футболистами.
vknish
Болела
Да все правильно ты пишешь. Замены сыграли колоссальную роль в итоге матча. Но, когда у тебя в руках (вернее в мыслях) вот-вот долгожданная победа.... Он шел на удержание сч ета, а шахтер бился за сохранение отрыва от ДК. Да и все уже привыкли к тому, что замены у Луческу на 100% усиливают команду
mr-grin
опять он ноет про судейство, как говориться плохому танцору...
Болела
оно может бы и так, Богданыч.. если бы не это..
на 62 и 67 минутах Луческу снимает с игры ДВУХ опорников и выпускает на поле Жадсона и Виценеца (или Виценца, как там он себя склоняет по падежах), в ХАРЬКОВЕ, на стадионе Мателлиста.. два игрока, которые откровенно играют на атаку.. затем освежает игру в нападении, выпуская Эдуардо..
в свою очередь, на 59 минуте на поле выходит Шелаев, меняя одного номинального форварда Воробья, а на 71 минуте выходит Кейта вместо Фининьо.. даже так, вместо креативного в атаке Фининьо..
и на 72 Металл пропускает..
внимание вопрос:
Так кто же играл на победу. И не личный ли это, тактический, проиграш тренера?
witt67
То vknish
Я это говорю уже второй год.
luzifer1978
Опять старый пердун Хуевич затянул знакомую песню. При чем тут вообще судья!
vknish
Если бы не было тех злополучных добавочных минут, и МХ удержал бы ничью, Вы бы так не говорили про МБ. МХ показал классный красочный, атакующий футбол. Если бы не оправданная грубость, счет мог бы быть другим (Эдмар очень грубо провел матч.)