ГОМЕНЮК: «Проиграли мы не по делу»
Нападающий «Днепра» комментирует матч в Сербии
На лице вышедшего из раздевалки после матча Владимира Гоменюка была сильнейшая усталость вкупе с огромным разочарованием. Тем не менее он нашел в себе силы ответить на вопросы.
- Думаю, не нужно слишком уж расстраиваться. Уверен, что проиграли мы не по делу. Можно сказать, всякое бывает. И пенальти нам не поставили такой же, как им. Но дело не в этом, потому что мы сами должны были решать вопрос. Все же это не катастрофа, и нужно приложить максимум усилий, чтобы выиграть ответный матч.
- Показалось, что соперник прибавил во время игры. У вас же лучше получалось в начале. Так ли это?
- Тяжело сказать. Мячи были какие-то подспущенные. Может, не приспособились до конца. Но все это отговорки – нужно искать причину в себе. Мы не реализовали столько моментов… Нет, я не считаю, что соперник слишком уж прибавил. И о недооценке речи быть не может, нормальное было отношение. Да, у них была пара моментов, но сегодня нужно было выигрывать.
- Соперник был хорошо готов физически? Рослые ребята…
- Рослые. Но, повторюсь, полагаю, что по игре мы были сильнее. Вот только счет не в нашу пользу. Будем работать, настраиваться на «Оболонь», а потом брать реванш в Днепропетровске.
- Когда был забит гол, ты подставил ногу, или автор результативного удара – Кравченко?
- Я чиркнул мяч носком, но он не изменил направления. Этим, наверное, дезориентировал вратаря.
Официальный сайт ФК Днепр
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Завершились 2 матча Первой лиги
Украинский вратарь выиграл серию пенальти в матче с «Манчестер Сити»
ГОМЕНЮК: «Проиграли мы не по делу»
Не по какому делу они не проиграли? Если с 5 метров не попадать в семиметровые ворота и если имея перед собой пустые ворота пробивать во вратаря, лежащего справа от ворот, то не по какому такому делу они проиграли?
К сожалению, именно по делу проиграли, т.к. с такой реализацией ни одна команда никогда и никого не победит, разве что соперник сжалится и сам начнёт себе забивать.
FayFay — 30.07.2010 16:51
Чуть меня не понял! Я имел ввиду что, по такому качеству трансляции нельзя было определить уровень игры!!! Была бы картинка классная, то я думаю что не возникло бы вопросов по игре! А в такой картинке и барса бы выглядела никак.
___________________________________________________________
Это тот самый случай, когда применима цитата из Евг. Евтушенко "Я не читал роман, однако, я им предельно возмущён!". Это когда советские люди обсуждали и осуждали запрещённый в те времена роман Б, Пастернака "Доктор Живаго". В самом-то деле, что можно было судить по такой трансляции?!
Чуть меня не понял! Я имел ввиду что, по такому качеству трансляции нельзя было определить уровень игры!!! Была бы картинка классная, то я думаю что не возникло бы вопросов по игре! А в такой картинке и барса бы выглядела никак.
П.С. Это когда он не ударил
А что, игру Днепра в этом матче можно назвать хорошей? Или у него много было моментов. Да владел инициативой, но реализуй их, а момент 100% помню только у Назаренко. Я стараюсь подходить взвешенно к комментариям, но иногда эмоции захлестывают. В данном случае игра и результат этому способствовала.
1918 — 30.07.2010 16:40
Нет Днепр не вылетел и желаю ему выиграть в ответке и пройти дальше. А вот характеристика, что просрали-точная.
Объясните по чём вы увидели "говняную" игру?? По трансляции что шла? По обзорам? Может я что то не то смотрел?
Читая ткаие коменты сразу понимаю о твоей адекватности к футболу.
А вот за Коф. соглашусь! Козлы они!
А что Днепр за говняную игру и такой же результат в таблицу коэфф. мы хвалить должны?
========================
..не по делу вы вообще в этой лиге украину позорите!!