«Судья – галубый» или повесть о том, как обыграть ФК Харьков, если обыграть его в футбол не умеешь
Отчет о 12 туре чемпионата Украины
«Судья – галубый», - приблизительно такую фразу частенько можно слышать на наших стадионах, причем две ошибки во втором слове свойственны не только нашему заголовку, но и нашему украинскому болельщику. Свойственны ему и другие ошибки, о которых мы вам неоднократно рассказывали - дурацкое мычание то из одного сектора, то из другого этих ненавистных дудок, создающее впечатление, что на стадионе стадо коров, время от времени подающих голос из разных концов стада.
Но как показывает практика, а показывает она нам это уже 14 лет, ошибаются не только болельщики, но еще и судьи, и как показывает все та же практика, ошибаются они стабильно и уверенно, несмотря на всю критику, которая звучит в их адрес. Радует одно – то, что критика смогла выползти из этого слаженного, бюрократического механизма под названием Украинский фуфбол. А вот судейство, к сожалению, еще не выползло…
Два абзаца матершины и упреков непонятно кому – это слишком, подумали сейчас многие из вас. Да, вполне возможно, но без них нельзя было. А чтобы было понятно чего это вдруг разошелся, напишу названия двух украинских команд, и многим (понятно, что не всем) станет ясно – Динамо Киев – ФК Харьков.
Классная была игра! Со стороны ФК Харьков естественно. Уже к середине первого тайма была явно видно, что команда не просто «села» в оборону, как это обычно делают соперники Динамо Киев, а грамотно построила свою линию обороны. И если в порыве свежести киевляне как-то прорывались сквозь многослойную оборону харьковчан, то как только она закончилась, а произошло это достаточно быстро, прорывов стало меньше, а потом они и вообще прекратились до момента, когда харьковчане начали открываться после пропущенного гола и у киевлян появилось открытое пространство для атаки.
«Так как же обыграть харьковчан?» - подумали киевляне в перерыве, когда стало понятно, что оборона ФК Харьков – это больше, чем просто линия обороны.
Не знаю, что они там надумали, но на 67 минуте произошло нечто удивительно-фантастическое, необъяснимое, но такое до боли знакомое, банальное и уже настолько привычное, что остается только улыбнуться, в то время как еще лет 5 назад можно было поматериться, покричать, повозмущаться. Сейчас же уже понимаешь, что смысла в этом нет, и что коррупцию в нашем футболе, так мешающую этому самому футболу развиваться, остановить пока не может никто, даже ТВ, СМИ, и уж тем более Интернет-СМИ.
Ладно оставим эту нудотину, и вернемся к Динамо. В какой футбол играет Динамо, за счет чего оно побеждает в чемпионате Украины. Рентгеновский снимок подобных игр прост – соперник садится в оборону, всеми силами упирается и обороняется, пытается усилиями не более 2-3 футболистов огрызаться, но учитывая то, что в Динамо отработаны до автоматизма прерывания атак соперника в центре поля любыми способами, то забить Динамо удается лишь изредка. Далее обычно Динамо забивает гол, далее соперник понимает, что обороняться смысла нет, открывается и получает еще парочку.
Так Динамо думало будет и в этот раз, тем более что прерывать атаки соперника Динамо научилось не получая за это желтые карточки, даже если продолжение атаки голевое. Кто их этому научил, кто помогает не получать карточку – даже не знаю. Но факт остается фактом.
Вот в такой неприхотливый футбол обычно и играет Динамо. Собственно он – такой футбол – и не позволяет Динамо в должной мере, по моему личному мнению, успешно играть на евроарене – ведь в Кубке УЕФА и Лиге чемпионов игроков Динамо на поле меньше, чем обычно. Возможно это звучит несколько громко, и наверняка найдутся читатели, мнение которых отличается от моего, но для того и создается этот сайт, чтобы знакомить вас с другими точками зрения, непохожими на обычные.
Подводя небольшой итог, хотелось бы сказать, что мне кажется, что несмотря ни на что Динамо конечно двигается вперед с каждым годом и двигается в строго выбранном направлении, вопрос лишь в том – правильное ли выбрано направление, правильные ли выбраны средства передвижения?
Все результаты тура:
Ильичевец (Мариуполь) - Металлург (Запорожье) – 1:0
Черноморец (Одесса) - Кривбасс (Кривой Рог) – 2:1
Волынь (Луцк) - Днепр (Днепропетровск) – 2:1
Закарпатье (Ужгород) - Арсенал (Киев) – 2:1
Металлист (Харьков) - Сталь (Алчевск) – 1:0
Ворскла (Полтава) - Шахтер (Донецк) – 0:2
Металлург (Донецк) - Таврия (Симферополь) – 0:0
Динамо (Киев) - ФК Харьков – 1:0
Дмитрий Копий
Турнирная таблица:
№ | Команда | И | В | Н | П | М | О | |
1 | Шахтер (Донецк) | 12 | 10 | 2 | 0 | 30-5 | 32 | |
2 | Динамо (Киев) | 12 | 9 | 3 | 0 | 31-7 | 30 | |
3 | Черноморец (Одесса) | 12 | 7 | 2 | 3 | 19-10 | 23 | |
+1 | 4 | Волынь (Луцк) | 12 | 6 | 2 | 4 | 17-22 | 20 |
-1 | 5 | Металлург (Донецк) | 12 | 5 | 5 | 2 | 19-9 | 20 |
6 | Металлист (Харьков) | 12 | 6 | 1 | 5 | 17-21 | 19 | |
+1 | 7 | Ильичевец (Мариуполь) | 12 | 5 | 3 | 4 | 10-15 | 18 |
-1 | 8 | ФК Харьков | 12 | 4 | 3 | 5 | 18-15 | 15 |
9 | Арсенал (Киев) | 12 | 3 | 5 | 4 | 12-15 | 14 | |
+1 | 10 | Таврия (Симферополь) | 12 | 4 | 1 | 7 | 10-16 | 13 |
-1 | 11 | Кривбасс (Кривой Рог) | 12 | 3 | 4 | 5 | 8-9 | 13 |
12 | Днепр (Днепропетровск) | 12 | 3 | 2 | 7 | 9-15 | 11 | |
13 | Сталь (Алчевск) | 12 | 2 | 5 | 5 | 8-18 | 11 | |
14 | Ворскла (Полтава) | 12 | 2 | 4 | 6 | 10-19 | 10 | |
15 | Металлург (Запорожье) | 12 | 2 | 3 | 7 | 14-23 | 9 | |
16 | Закарпатье (Ужгород) | 12 | 1 | 3 | 8 | 5-18 | 6 |
Ссылка по теме:
Статистика чемпионата Украины по футболу. Высшая лига
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Поединок состоится 23 ноября в 14:30 по Киеву
Доменико Тедеско не понимает, как можно быть довольным жребием