Коробкін і Климов найкращі футболісти другої ліги

Окрилені успіхом першолігового референдуму, ми вирішили шляхом опитування визначити й найкращих у другій лізі. Зважаючи на об'єктивні причини, постановили визначити по одному гравцеві з кожної групи. Погодьтеся, тренери команд упродовж сезону не так близько перетинаються із представниками іншого дивізіону, тож буде доречніше, якщо і західна, і східна групи назвуть футболістів, яких добре знають. Таким чином ми збираємося визначити справді головних дійових осіб третього вітчизняного дивізіону.

Пробне друголігове опитування проводиться за тією ж формулою, що й першолігове: голоси мають головні тренери усіх 24 клубів дивізіону, а також наші кореспонденти та інспектори другої ліги. За перше місце гравцеві нараховуються 3 очки, за друге — 2, за третє — 1. Висловлюємо вдячність за допомогу в зборі трійок прес-службам «Титану», «Карпат», «Іллічівця», «Сталі» та «Миколаєва».

У підсумку, в нашому референдумі голосувало 46 фахівців (22 — в групі «А» і 24 — в групі «Б»): інспектори ліги від ПФЛ, наші регіональні кореспонденти та завідуючі лігою (Олександр Травянка — «А» і Олексій Комаровський — «Б»), а також — головні тренери команд (у Миколаєві, зважаючи на пізню тренерську рокіровку, голосував асистент головного тренера).

Попри те, що підсумкову перемогу здобули знані бомбардири минулого сезону, конкуренція вийшла досить серйозною (особливо в східній групі). У підсумку, фахівці 24 команд другої ліги назвали п'ять десятків гравців у обох групах. Це значно більша варіативність, ніж навіть у 18 повпредів першої ліги. Ця варіативність певним чином позначилася на відриві лідерів — через те, що називалося багато гравців, не знайшлося гідної конкуренції «розкрученим брендам».

Дебютне друголігове опитування, проведене «УФ», вважатимемо успішним. Вперше вдалося зробити друголіговий референдум такого масштабу, що, сподіваємося, додасть інтересу змаганням у третьому національному професіональному дивізіоні.


Артур ВАЛЕРКО, газета «Український футбол»