Суарес повторил подвиг Кемпеса +ВИДЕО

Кстати говоря, я вполне с вами согласен на счет психологических факторов, конечно же они присутствуют. И наверное на последней минуте лучше гол чем пеналь+красная. А вот к примеру на первых минутах как по мне так лучше наоборот (вспоминаем матч Украина-Англия). Но ведь не может же быть такого, что один и тот же поступок был подлым на последней минуте и неподлым на первой.

Ну, обычно фол последней надежды как раз и подразумевает ситуацию что забить намного проще чем не забить
А если все будут играть руками, то всех будут удалять. А если команда соперника скажем не сможет выиграть 11 на 9 (8), то разве она незаслуженно не пройдет дальше?

Фол последней надежды при голе и без гола - разные вещи!

Вы же понимаете прекрасно, что есть множество психологических факторов при незасчитанном голе, даже если назначают пенальти и удаляют игрока. Поэтому о равносильности этих вещей нельзя говорить. Ну давайте все будут играть руками )) Ну это же абсурд.

Просто следуя такой локике, получается что любой фол последней надежды - это подлость. К примеру если нападающий обыгрывает вратаря, а он бросатся в ноги и сбивает форварда, то это тоже пеналь+красная вместо гола. Так что, это тоже подло выходит? И несправедливо?

Ничего себе неравносильно. Да нормальная команда из пеналя+красной может три гола выжать. В данном конкретном случае речь идет о последней минуте, поэтому просто гол. Кто виноват ганцам что они не забили пеналь? Только Гана и виновата и более никто.

Пенальти и красная карточка - не равносильна забитому голу! Гол намного больше весил! Нельзя так побеждать и еще и героем быть при этом.

И я тоже не согласен на счет подлости. Суарес прекрасно знал на что шел. А наказание за такой поступок весьма справедливое - пеналь+красная. Так что же тут подлого - все по правилам, а то что пеналь не забили так это уже проблема Ганы. Вот Матерацци на прошлом ЧМ поступил по настоящему подло. И заметьте, ему за это НИЧЕГО не было. Когда футболист (хотя какой он нах... после этого футболист) бьет опонента изподтишка а на ответную реакцию падает как подкошенный и валяется в предсмертной агонии - вот это ПОДЛО. А когда Суарес на виду у арбитра ценой дисквалификации спасает свою команду от поражения, что же в этом подлого?

Одно дело, когда например ценой здоровья добиваются победы, но это чистейшая подлость. Не по мужски так побеждать, выбивая мяч рукой!

+1

Кому нужна нечестная победа!? Кому нужен такой победитель!? Голландия накажет Уругвай. Справедливость восторжествует!

Подлый поступок называть подвигом!? Бред... Да должно было быть стыдно за такое... Совесть где???

alessandro13 — 06.07.2010 13:49
наказание?.. в юриспруденции есть мера пресечения... и можно услышать заключение с конфискацией имущества??? разве это не двойное накзание?.. так что тут ты не прав! и пенальти с карточкой(в принципе как и куча других штрафных с карточками) это все правильно! карточка - наказание игроку! а штрафной(пенальти) - компенсация пострадавшей стороне(команде противнику)

Полевые при любом ударе в створ (если кипера не в рамке) будут отбивать мячи руками, зная, что им за это ничего не будет. типа, пусть лучше пенальти - вдруг не забьют.
---------------------------
А представь, что в середине поля будет творится... Вообще баскет начнется)))

alessandro13 — 06.07.2010 13:49

В 1978 г. фола последней надежды и, естественно, за подобные нарушения с поля не удаляли. Пенальти назначался, и всё, и это правильно, ибо не может быть двух наказаний за один проступок! В современном же футболе правила явно расходятся с принципами юриспруденции - и игрока удаляют, и пенальти назначают. Чушь собачья!
---------------------------------------
Полевые при любом ударе в створ (если кипера не в рамке) будут отбивать мячи руками, зная, что им за это ничего не будет. типа, пусть лучше пенальти - вдруг не забьют.

alessandro13 — 06.07.2010 13:49
---------
причем тут юриспруденция??? =/
если бы ты заговорил о фейр-плей или футбольной чести, или просто о справедливости - никто не возразит
никакое наказание _не_Тройное_ (это бред и выдумки некомпетентных журналистов)
нарушение в штрафной = пенальти
фол последней надежды = красная к.
к.к. = дисквалификация на 1 матч
где тут 3 наказания за одно и то же???
"математиков" развелось ))

Так, тоді не видаляли за таке...

Serg_Brodovski — 06.07.2010 13:44
1) Тогда неудаляли за такое? о_0
2) ТОгда все так беспонтово били пенальти, или просто и тогда были пижоны? ))
____________________________________________________________
Пижоны, молодой человек, всегда были, есть и будут! Такова природа человека...