Павел Черепин: «Лучшие условия для комментирования на Селтик-Парке»

Павел, скажи, пожалуйста, как ты относишься к фаерам на стадионах, дудкам и всякой прочей нечисти?
Нечисть – это наверное правильное слово, потому что фаер… Ну это надо смотреть на законы той страны, в которой они используются. Например, в Италии и Турции – это нормальное явление, к этому нормально относятся, просто надо соблюдать определенные меры безопасности.

Что касается дудок – честно говоря, я бы ввел какое-нибудь серьезное наказание, потому что это откровенно раздражает, когда мычание на стадионе вместо настоящей поддержки команды. Лучший способ поддержать команду – это песни, речевки, это «You’ll never walk alone» у Ливерпуля и Селтика, это барабаны Трабзонспора и Галатасарая, даже у клубов английской конференции (любительская лига - прим. ред.) все равно есть свои песни, эксклюзивные, которых ни у кого нет, а не дудки, это стадное мычание на стадионе создает не самое лучшее впечатление. И даже вот взять Россию – казалось бы, развитие футбола у нас и в России достаточно похоже, но там нет дудок, по крайней мере от них стараются избавляться.

Некоторые болельщики считают, что, к примеру, те же фаеры – это якобы элемент шоу, шоу, которое надо создавать для того, чтобы футбол был не таким скучным, потому как наш футбол достаточно скучен.
Правильно, вот англичанам, не нужно дополнительное шоу, у них все шоу на футбольном поле, а нам, наверное, да. Против фаеров я ничего не имею, но наши болельщики обычно не в том состоянии… физическом… чтобы без вреда для окружающих использовать фаеры. Думаю, вы понимаете о чем я говорю.

Мне всегда казалось, что за границей фаеры болельщики используют только в качестве протеста против плохой игры своей команды.
Любой фаер, любой плакат, транспарант – это способ привлечь к себе внимание игрока, игроков своей команды и способ оказать игрокам моральную поддержку. Однако бывает и наоборот, например, недавно Владислав Ващук объяснил свои ошибки в моменте, когда Лаша Джакобия из харьковского Металлиста сравнял счет на последних минутах в матче с Динамо, психологическим фактором – он услышал крик, скандирование болельщиков «Ващук - иуда», увидел соответствующий транспарант на трибуне, он об этом начал думать, и это привело к ошибке. Т.е. на игроков можно повлиять как положительно, так и отрицательно. Это к слову о том, что фаер, транспарант – это поддержка. Дудки – это тоже поддержка, но болельщики не думают ни о чем, когда дудят в свои дудки, они не думают, что это плохо, они думают, что это хорошо. А уже наша задача, задача журналистов через тот же Интернет, телевидение, объяснить, что так не надо делать. Т.е. я против дудок.

Как ты считаешь, дудки – это глобальная проблема или все же локальная?
Глобальная проблема украинского футбола – это коррупция в судействе и договорные матчи. Так что проблема дудок на этом фоне – это смешно, сам понимаешь.

На английских стадионах нет беговых дорожек, а трибуны расположены в непосредственной близости от поля. Близость зрителей на что-то влияет?
Конечно! Простой пример - матч донецкого Шахтера против лондонского Арсенала, когда Шахтер вел 2:0 и проиграл 2:3, Юрий Вирт, когда он отходил вводить мяч в игру при ударе от ворот, болельщики могли дотронуться до него рукой. Впечатления вратаря были не самые лучшие, если вратарь к этому не привык, то это элемент дополнительного психологического воздействия на игроков соперника.

Второй пример – Анатолий Заяев, первый чемпион Украины. Он готов за свои деньги перестроить один из стадионов в Симферополе, убрать дорожки и сделать чисто футбольный стадион. Когда я вижу чисто футбольный стадион, мне приятно становится, эмоции от боления, комментирования – самые яркие за мою непродолжительную комментаторскую карьеру. Приятнее всего мне было работать на Селтик-Парке, я сидел в 14 ряду комментаторской ложи, это около 20 метров от поля, это были лучшие условия, в которых мне приходилось работать.

Беседовал Дмитрий Копий