В 66-м Англия получила, в 2010-м лишилась гола +ВИДЕО

И еще одно соображение, навеянное той же Ф-1, горными лыжами и даже легкой атлетикой: неужели для матчей такого уровня нельзя выпустить комплект мячей со встроенными чипами и установить приемопередатчики на штангах ворот? Думаю, что с программным обеспечением для "зажигания красной лампочки за воротами" (как в хоккее) может справиться не только Билл Гейтс или Стив Джоб, но любой продвинутый программер-восьмиклассник, надо только четко сформулировать для него требования Правил и физические свойства (размеры, радиопрозрачность, контрастность и пр.) объектов и субъектов игры (игроков, мяча, штанг, поля, состояния атмосферы...).

То S_L_B — 28.06.2010 13:18
"...ФІФА вважаю, що правила футболу однакові для всіх...
І якщо спірний момент десь у півфіналі ЛЧ суддя вирішить правильно за допомогою монітора, то десь у Хацапетовці такого монітора не буде..."
"Десь у Хацапетовці" не буде і м'яча Джамбулані, і суддів ФІФА, і підогріву поля, і навіть електричного освітлення, не кажучи вже про кольорові табло. Можливо, згодом з'являться.
"...результат у цій грі і для тих футболістів значить не менше, ніж для зірок, які грають на вищому рівні..."
Але на вищому рівні - більші (незрівнянно більші) гроші, технічні можливості тощо. Так що, будемо попускати чемпіонат світу, Єврокубки до технічних можливостей Хацапетівки? А перегони Формули-1 проводити на "горбатих" ЗАЗ-966, тому що Хацапетівка не має змоги виставити рівноцінну команду на болідах Феррарі чи Макларен?

ПОЧЕМУ на видео 66 года нету тени мяча, тени игроков есть а тени мяча нет?

Не был (8 голосов, 2.84%)
D.V.V, sansaniych, Teosss, stasuperb, Patron8910, sMyroslav-ua, DjaMS, svp6565
Ребята вам к окулисту, причем срочно!!!

Тем не менее, На опрос "был ли гол Херста?" отвечать не буду, т.к. тогда все было не столь очевидно, как нынче, и до сих пор на 100% не уверен, в том что его не было. Из-за меньшей очевидности, считаю ошибку Бахрамова меньшей, нежели ляп уругвайца. Ответил бы "не уверен", но нет такого пункта.

Помню я тот матч 66-го. И хотя тогда мне было всего лишь менее трех лет, запомнил, как папа был недоволен ошибкой судьи. Все-таки речь о финале шла. Злился и жалел нашего Бахрамова одновременно.

тада не было смартфонов

Англия получила, у Англии забрали.
тільки в 66 англія виграла фінал а німці тільки 1/8 пройшли я думаю порівняня тут бути неможе

Когда забивал Херст мяч перетнул линию не полностью, а это не гол к сожалению, сфера должна полностью пересекать линию ворот...

"такое ощущение что видео в 1966 смонтировано, мяч от перекладины летит в ворота, но немного перемещается назад, потом от земли то же самое, или показалось?"
Видеокамера слабая, кадров мало делает. Поэтому такое ощущение.

myroslavmail — 28.06.2010 13:23
я також про це подумав.

Багато разыв я бачу як мяч перетинаэ поле быльшою частиною свого об'єму(але не повністю), а боковий суддя фіксує що це аут (чи кутовий). І це стається часто!! Так у мене питання... гол це коли мяч перетинає лінію воріт повністю чи більшою частиною свого об'єму? В залежності від того де тут правда можна вияснити гол в 66 був чи небув... А в 2010 був це без сумніву!

web2010 — 28.06.2010 12:39

На все это арбитру хватит 30 секунд, благодаря новейшим технологиям. Как вариант, 4-й арбитр имеет перед собой "продвинутую" трансляцию с компьютерными заморочками, и по блютузу, или еще как-то, как можно быстрее и громче сообщает главному. Если команды постоянно будут апелировать к арбитру по пустякам, тогда жестко карать. И все, очень просто же!!! Я не понимаю, зачем вот так вот портить футбол. Уверен, засчитали бы гол Англии, была бы старушка в
четверть-финале!
===================
Згоден. Вважаю, що четвертий арбітр з монітором - виглядатиме(А взагалі-то його і не видно) не дикіше, ніж кілька років тому з гарнітурою.
Але справа в тому, що ФІФА вважаю, що правила футболу однакові для всіх. Якщо рукою не можна грати на чемпіонатах світу, то і не можна в обласних змаганнях. Якщо правила вимагають повну амуніцію футболіста(футболка, труси, гетри, щитки та бутси), то в районних змаганнях футболісти повинні вийти на поле також повністтю обмундированими.
І якщо спірний момент десь у півфіналі ЛЧ суддя вирішить правильно за допомогою монітора, то десь у Хацапетовці такого монітора не буде. А результат у цій грі і для тих футболістів значить не менше, ніж для зірок, які грають на вищому рівні. Тобто, для кожного футболіста знайдеться вершина (комусь ЛЧ, а комусь чемпіон району), яку у тебе вкрали. І якщо десь тобі її повернуть, а десь ні, то це два різні футболи.

І якщо спірний момент десь у півфіналі ЛЧ суддя вирішить правильно за допомогою монітора, то десь у Хацапетовці такого монітора не буде. А результат у цій грі і для тих футболістів значить не менше, ніж для зірок, які грають на вищому рівні. Тобто, для кожного футболіста знайдеться вершина (комусь ЛЧ, а комусь чемпіон району), яку у тебе вкрали. І якщо десь тобі її повернуть, а десь ні, то це два різні футболи.
--------------------------------------------------------
А как на счет тенниса? На чемпионате Украины среди юниоров никакой техники помогающей определить "линию" нет, и что теперь, не играть? Всем сразу не угодишь. это тоже самое что за неделю перевооружить армию - нонсенс. Надо применять нововведения по мере возможностей. на ЧМ деньги есть - можно себе позволить, на ЛЧ и ЛЕ тоже бюджеты позволят я уверен. АПЛ может позволить -надо вводить, ЧУ не может, ну что ж, будем ждать лучших времен. А за один день сразу всем хорошо не сделаешь. Пройдет несколько лет, эти технические средства подешевеют и появится больше контор занимающихся ими и т.д. Так глядишь за несколько лет придем к счастью

S_L_B — 28.06.2010 13:04
Але з іншого боку візьмемо за приклад теніс: на великих турнірах відеоповтори є, а на інших - ні.

в хокee судьи смотрят видeоповторы в спорных момeнтaх..почeму нeльзя в футболe сдeлaть, с тaкими тeхнологиями! Можнa было бы попробувaть..

> На все это арбитру хватит 30 секунд,
Какие 30 секунд? 5 секунд максимум!
Матч постоянно пишется, в любой момент нажимается пауза и откручивается на 3 секунды назад и все видно на экране + 2 секунды сообщить это через аудиогарнитуру на голове, ВСЕ!
Это все делается моментально, никуда арбитру бежать не надо.
Но, как известно, приход техники убъет всю "романтику" в игре Ведь судьи это тоже части игры и они тоже могут ошибаться. Вот если бы была техника то ни Англия ни Мексика вчера не прочувствовали бы всей магии футбола, а ведь это так классно улетать домой с ЧМ благодаря судейской "романтике".

web2010 — 28.06.2010 12:39

На все это арбитру хватит 30 секунд, благодаря новейшим технологиям. Как вариант, 4-й арбитр имеет перед собой "продвинутую" трансляцию с компьютерными заморочками, и по блютузу, или еще как-то, как можно быстрее и громче сообщает главному. Если команды постоянно будут апелировать к арбитру по пустякам, тогда жестко карать. И все, очень просто же!!! Я не понимаю, зачем вот так вот портить футбол. Уверен, засчитали бы гол Англии, была бы старушка в
четверть-финале!
===================
Згоден. Вважаю, що четвертий арбітр з монітором - виглядатиме(А взагалі-то його і не видно) не дикіше, ніж кілька років тому з гарнітурою.
Але справа в тому, що ФІФА вважаю, що правила футболу однакові для всіх. Якщо рукою не можна грати на чемпіонатах світу, то і не можна в обласних змаганнях. Якщо правила вимагають повну амуніцію футболіста(футболка, труси, гетри, щитки та бутси), то в районних змаганнях футболісти повинні вийти на поле також повністтю обмундированими.
І якщо спірний момент десь у півфіналі ЛЧ суддя вирішить правильно за допомогою монітора, то десь у Хацапетовці такого монітора не буде. А результат у цій грі і для тих футболістів значить не менше, ніж для зірок, які грають на вищому рівні. Тобто, для кожного футболіста знайдеться вершина (комусь ЛЧ, а комусь чемпіон району), яку у тебе вкрали. І якщо десь тобі її повернуть, а десь ні, то це два різні футболи.