Бундестим перед матчем темнил – наставник команды Йоахим Лев неоднократно заявлял, что Швайштайгер и Боатенг травмированы и вместо них на поле мы увидим Крооса и Янсена. И, тем не менее, как и предсказывал Sport.ua, в стартовом составе оказался и Бастиан, и Дерек. Серьезность их травм была здорово преувеличена. А что планировал выиграть этой конспирацией Лев, похоже, так и останется загадкой.
Англия с первых минут матча решила обозначить, что она не только «владычица морей», но и владычица поля стадиона «Фри Стейт», что в Блумфонтейне. Британцы больше контролировали мяч, но до ворот Мануэля Нойера так толком добраться и не могли.
А вот немцы, которые без лишних дискуссий отдали сопернику право играть первым номером, пару опасных моментов в дебюте матча создать сумели. Вначале Месут Озил еще раз доказал, что в подыгрыше он куда сильнее, чем на острие атак, когда получив аккуратнейший заброс с центра поля и вырвавшись на свидание с кипером англичан, пробил нелучшим образом (отметим, что позиция у немца была все же не самая удобная). Чуть позже свой момент упустил Подольски, когда вместо того, чтоб отдать на открытого партнера, бесхитростно пробил сам – мяч попал в защитника и опасности, как не бывало.
Но вот наступила 20-я минута встречи. Бедствия для Англии ничего не предвещало – просто Нойер ввел мяч в игру сильным ударом… Настолько сильным, что снаряд прилетел к штрафной англичан, где его подхватил Клозе и, продавив, словно танк, Апсона, вырвался на ворота противника, и выстрелил мимо Джеймса – 1:0!
Англия пытается внушить себе, что ничего страшного не произошло. Англия неуверенно, не слишком изящно, но, понимая, что выбора нет, идет вперед. Однако, ничего не выигрывая впереди, раз за разом натыкается на острые контрвыпады! На 30-й минуте Хедира пяткой потрясающе отдает на Мюллера, а тот выводит Клозе на Джеймса! 100-процентный голевой момент, но сделать дубль Миро не удается!
Следующая контратака Германии, три минуты спустя, и это уже гол! И вновь в центре внимания умница Мюллер! Томас получает мяч в штрафной англичан, как по учебнику, отдает его на открытого Подольски и Лукас, наконец, перестает разочаровывать – 2:0!
Логично, что Англия опять идет вперед. И почти сразу же едва не забивает. Подача Милнера справа, защитники немецкой сборной позволяют Лэмпарду пробить, но Нойер спасает Германию!
…И начинаются качели! Почти тут же на другом конце поля чудеса творит Клозе, играя в неприсущей ему манере. После розыгрыша углового он издевательски «возит» своего опекуна и едва не забивает во второй раз - Джеймс на месте.
Немецкая штрафная! Подача Джеррарда, ошибка Нойера на выходе, удар головой Апсона – гол! 2:1!
Радость радостью, но уже через минуту (!!!) Англия забивает вновь! Это после пушечного удара Лэмпарда мяч попадает в перекладину и от нее опускается в ворота. Нойер подхватывает мяч и боковой судья сигнализирует главному, что гола не было! Фантастика! Англичане не верят, что это не сон! Телевизионные повторы демонстрируют то, что ясно и без них – вопиющая ошибка арбитра лишает Англию по правилам забитого мяча! Что за драма?!
От этого взрыва эмоций команды, кажется, не отошли вплоть до свистка на перерыв. Но и вторая половина матча была полна напряжения. Так, на 52-й минуте горемыка Лэмпард, пробивая со штрафного, опять попал в перекладину! Африканские шаманы завербованы Германией?
...Нойер, на мгновения опередивший Дефо в борьбе за мяч, неточный удар Мюллера, заблокированный удар Милнера, выстрел Швайнштайгера и много-много всего. Это нужно было видеть! Описание такого действа словами, ей богу, ворует у него всю зрелищность!
Англия атаковала, Англия давила, но как же прекрасно контратаковали немцы! И в двух таких контратаках, на 67-й и 70-й, с передач Швайнштайгера и Озила Томас Мюллер делает дубль.
Понятно, что такой удар перенести англичанам было уже практически невозможно. Так до окончания матча они и доползли деморализованными. Нет, они старались, они боролись, но веры в божественное спасение у них уже не было.
Блестящий матч, что и говорить. Германия идет дальше. Англии не следовало занимать второе место в своей группе – глядишь, с Ганой бы им попроще было. Ну а боковому арбитру встречи, отменившему чистый гол Лэмпарда, не следовало идти в судейство – в мире есть много других занятий, за ошибку в которых тебя не возненавидит 50-милионная нация.
alessandro13
-----------------
Про какую невменяемость вы говорите,когда сами не можете понять что,даже счет 2:2 не гарантировал проход дальше.Нужно было забивать еще,не пропуская при этом.Если это тяжелая арифметика,извините я бессилен.
___________________________________________________________
Да речь просто о том, что при счёте 2-2 изменилось бы, прежде всего, психологическое состояние команд, и игра пошла по совсем иному руслу! Неужели это так трудно понять?! Англичане заиграли бы по-спокойнее и по-аккуратнее, а немцы, возможно, были бы несколько обескуражены - только что было 2-0 в их пользу и, на тебе, 2-2 в одну минуту! Но ни окаких гарнтиях я ничего не говорил. Успокойтесь, ради Бога! Любите своих немцев и целуйте их взасос вместе с тренером!
alessandro13
----------------
Уважаемый не надо здесь закатывать истерики.Англия проиграла с крупным счетом и точка.Вы может психолог по профессии,что так уверенно рассказуете нам про психологию целой команды?Ваши если бы да кабы простое сотрясание воздуха.Пусть берут пример с США а не ноют как девицы.
________________________________________________________
Да вы просто невменяемый какой-то! Не защищаю я англичан, а говорю лишь о том, что судья игру сломал! Да и не расклеивались они - проигрывая 0-2 сравняли, фактически, счёт в течение одной минуты. Да и после незасчитанного гола они играли нормально и половину второго тайма душили германцев, что называется, но пропустили два мяча один за другим и тогда уже, естественно, всё стало ясно. Но причём тут истерики?! Уверяю вас, что при счёте 2-2 никакой крупной победы немцев не было бы и в помине!
alessandro13 — 29.06.2010 12:29
--------------------------------------------------------
Здравствуйте! Я недавно на сайте.Мне нравится ваш ,достаточно тонкий взгляд на происходящее(как и Найта).И здесь я хотела бы подписаться под Вашими комментами.Я всё время пишу:
1.Испания (они в самом соку)? Аргентина ? но опасаюсь из -за игры вероятностей событий.Испания выигрывает Евро -2008,и чемпион Мира? Для этого надо быть любимчиком Богов!
2.Кто-то из уважаемых учёных подсчитал временные циклы победителей ,так вот настало время Германии для победы.
Сами знаете,в футболе присутствует мистика.И всё же ,понимая ,что можно "опозориться",всё время пишу:
_______________________________________________________
Здравствуйте! К сожалению, на этом сайте очень много хамтсва, грубости, тупого упрямства и т. д., так что будьте внимательны и осторожны!
По поводу того, что якобы настало время Германии, можно сказать только то, что ещё никогда европейские команды не выигрывали ЧМ за пределами Европы, хотя, конечно, всё когда-нибудь может нарушиться, в т. ч. и эта закономерность. Будем надеяться, что это всё же будет не Германия! Хочется, чтобы это были, к примеру, Нидерланды - у них всегда была и есть очень неплохая команда и пора им уже выиграть что-нибудь серьёзное!
1.Испания? Аргентина?
alessandro13 — 29.06.2010 12:29
--------------------------------------------------------
Здравствуйте! Я недавно на сайте.Мне нравится ваш ,достаточно тонкий взгляд на происходящее(как и Найта).И здесь я хотела бы подписаться под Вашими комментами.Я всё время пишу:
1.Испания (они в самом соку)? Аргентина ? но опасаюсь из -за игры вероятностей событий.Испания выигрывает Евро -2008,и чемпион Мира? Для этого надо быть любимчиком Богов!
2.Кто-то из уважаемых учёных подсчитал временные циклы победителей ,так вот настало время Германии для победы.
Сами знаете,в футболе присутствует мистика.И всё же ,понимая ,что можно "опозориться",всё время пишу:
1.Испания? Аргентина?
Всем, кто надеется на повторение результата матча Германия-Аргентина, напоминаю, что в 2006 г. матч был в Германии, а нынче на "нейтральном" поле! Да и не надо преувеличивать силу немцев! Такое впечатление, что все зазомбированы результатом, а на игру не смотрели! В игре Германии немало изъянов, их только надо грамотно использовать. Я думаю, аргентинцам это удастся!
ded_23 — 29.06.2010 10:12
Товарисчи психологи счет на табло.
______________________________________________
Это ж какими циниками надо быть, чтобы пороть такую уйхню про табло и счёт на нём!!!!!
alessandro13 — 29.06.2010 09:52
Нужно знать немцев, чтобы понять, что по-другому они бы не играли. Ну, нет у них такой психологии (зачастую). А англам больше бы подобной халявы не подвернулось. Ты вообще матч смотрел? Видел, как укатывали беспомощных англичан? Они, бедняги, терялись и не понимали, где находятся. Ну, временами . Как сказал Оуэн, шансов не было еще до матча. Оуэн, конечно, для меня не авторитет, но в данном случае он прав.
___________________________________________________________
Слушай, кто ты такой, что Оуэн для тебя не авторитет?! Хотя я с ним и не согласен... А матч я смотрел и никто там никого не укатывал. И проигрывая 1-2 англы ещё играли и душили этих немчуриков не по-детски! А было бы 2-2 после 1-го тайма, всё было бы совсем по-другому! В этом я абсолютно уверен. Не надо ля-ля!
ded_23 — 29.06.2010 10:53
Кот (Сумы)
--------------
Полностью согласен.Надо было бы забить пять забили бы пять,шесть значит шесть.Германия это единый механизм с заранее заложеной программой,а не горстка зазвездившихся мажоров.
_______________________________________________________
Не надо преувеличивать и переоценивать силу Германии. Где был их "единый механизм с заранее заложенной программой" хотя бы в матче с Сербией?! Или даже с той же Ганой? Эти уругвайские мудаки полностью сломали игру и исказили результат! И не надо мне тут ничего доказывать!
Кот (Сумы) — 29.06.2010 09:25
Все закономерно. Немцы бы выиграли 4-2 или 5-2, не суть важно. Важно то, что Англия не заслужила место в 1/4, ибо играть нихера не умеют. И из группы еле вылезли, отмучились, можно сказать.
____________________________________________________________
Не выиграли бы немцы ни 4-2, ни 5-2, и вообще бы не выишрали. Если бы гол был засчитан, а он должен был быть засчитан, ибо был 100-процентным, то игра пошла бы по совсем другому сценарию! Во-первых, команды вышли бы на 2-й тайм в совершенно разном моральном состоянии: только что одна команда вела 2-0 и вдруг в течение минуты стало 2-2! Психологическое преимущество было бы уже у англичан! И они играли бы тогда намного аккратнее, а немцы - не так уверенно. Не понимать это просто глупо!
Проблема Англии (по сравнению с Германией) в том, что у нее самый дорогой чемпионат. В котором преимущественно играют не англичане, а игроки других наций. А те немногочисленные англичане-сборники, которые играют в топ командах Премьер-лиги, окружены высококлассными партнерами опять же не из их сборной. А самомнения у них хоть отбавляй. Наконец англичане увидели, чего они реально стоят.
В Германии (за исключением Баварии - это отдельный бизнес-проект) в топ командах играет много немцев. Поэтому у сборной средний уровень и сыгранность оказалась выше.
Мы все когда-то учились в средней школе.И прекрасно помним,что в классе как правило были 2-3 отличника ,3-4 крепких "хорошиста",ну а остальные...(конечно,ничего оскорбительного).Этот сайт в этом смысле напоминает такой класс. С удовольствием подписалась бы под каждым комментом господина Найта.Точные ,тонкие и по сути неоспоримые замечания(хотя ,они у Вас не всегда являются таковыми).Господин Желудкевич Сегодня ,как всегда спокойно,по -мужски,пытался что-то сказать,но похоже, махнул рукой.А интересно бы было почитать.Вы случаем не занимались раньше спортом?Напишите,пожалуйста,в комментах.Чем дальше в лес,тем больше удивляет fairplay — 27.06.2010 21:23. При наличии хорошей футбольной эрудиции такие поверхностные высказывания? Вроде раньше за Вами этого не наблюдалось.Жара?Вы что,всерьёз считаете ,что в 1966 году проиграв Англии 4-2 Германия не соответствовала уровню Топ-команды? А в 2010 в схожей ситуации этому уровню не соотвеетствует Англия? Или всё же такие судейские решения не меняют тактику в корне,со всеми вытекающими последствиями?Вы не заметили,что вплоть до второго ответного гола при счёте 2-2(ясно,что судья ошибся)Англия переигрывала Германию? Читайте Найта,он всё объяснил,и его мнение перекликается с мнением большинства серьёзных специалистов.Уверена,что вы с ними ознакомились на других сайтах.
Сейчас,кроме разбора отдельных матчей и ошибок на этом чемпионате во весь рост встают вопросы :
1.Как отсутствие лимитов на легионеров влияет на развитие футбола конкретных стран(Италия,Франция,Англия и др.)?
2.Спустя 44 года (1966-2010)по прежнему судьи в футболе не используют технические средства для исключения почти трагических ошибок в футболе.Именно трагических,так уходящее поколение уже не сыграет в ЧМ,а десятки миллионов граждан отдельных стран будут испытывать разочарование ещё долгое время.Кто и почему препятствует прогрессу?Ну хоть одно обоснованоое мнение?
3.Иностранный тренер-это это плохо?Почему?
4."Вувузелы"-это инструмент психически ненормальных людей.?
Футболисты сказали,что такой "прогресс" в болении им мешает.
Запретят ли эти "вуву"?
5.Какие ещё проблемы всплывут к концу ЧМ.?Посмотрим.
-----------------------------------------------------------
1 Испания.?
2Аргентина?
Клозе (20), Подольски (32), Мюллер (67, 70) - Апсон (37)
Фридрих, (47) - Джонсон (82)
alessandro13
-----------------
Про какую невменяемость вы говорите,когда сами не можете понять что,даже счет 2:2 не гарантировал проход дальше.Нужно было забивать еще,не пропуская при этом.Если это тяжелая арифметика,извините я бессилен.
___________________________________________________________
Да речь просто о том, что при счёте 2-2 изменилось бы, прежде всего, психологическое состояние команд, и игра пошла по совсем иному руслу! Неужели это так трудно понять?! Англичане заиграли бы по-спокойнее и по-аккуратнее, а немцы, возможно, были бы несколько обескуражены - только что было 2-0 в их пользу и, на тебе, 2-2 в одну минуту! Но ни окаких гарнтиях я ничего не говорил. Успокойтесь, ради Бога! Любите своих немцев и целуйте их взасос вместе с тренером!
alessandro13
----------------
Уважаемый не надо здесь закатывать истерики.Англия проиграла с крупным счетом и точка.Вы может психолог по профессии,что так уверенно рассказуете нам про психологию целой команды?Ваши если бы да кабы простое сотрясание воздуха.Пусть берут пример с США а не ноют как девицы.
________________________________________________________
Да вы просто невменяемый какой-то! Не защищаю я англичан, а говорю лишь о том, что судья игру сломал! Да и не расклеивались они - проигрывая 0-2 сравняли, фактически, счёт в течение одной минуты. Да и после незасчитанного гола они играли нормально и половину второго тайма душили германцев, что называется, но пропустили два мяча один за другим и тогда уже, естественно, всё стало ясно. Но причём тут истерики?! Уверяю вас, что при счёте 2-2 никакой крупной победы немцев не было бы и в помине!
alessandro13 — 29.06.2010 12:29
--------------------------------------------------------
Здравствуйте! Я недавно на сайте.Мне нравится ваш ,достаточно тонкий взгляд на происходящее(как и Найта).И здесь я хотела бы подписаться под Вашими комментами.Я всё время пишу:
1.Испания (они в самом соку)? Аргентина ? но опасаюсь из -за игры вероятностей событий.Испания выигрывает Евро -2008,и чемпион Мира? Для этого надо быть любимчиком Богов!
2.Кто-то из уважаемых учёных подсчитал временные циклы победителей ,так вот настало время Германии для победы.
Сами знаете,в футболе присутствует мистика.И всё же ,понимая ,что можно "опозориться",всё время пишу:
_______________________________________________________
Здравствуйте! К сожалению, на этом сайте очень много хамтсва, грубости, тупого упрямства и т. д., так что будьте внимательны и осторожны!
По поводу того, что якобы настало время Германии, можно сказать только то, что ещё никогда европейские команды не выигрывали ЧМ за пределами Европы, хотя, конечно, всё когда-нибудь может нарушиться, в т. ч. и эта закономерность. Будем надеяться, что это всё же будет не Германия! Хочется, чтобы это были, к примеру, Нидерланды - у них всегда была и есть очень неплохая команда и пора им уже выиграть что-нибудь серьёзное!
1.Испания? Аргентина?
--------------------------------------------------------
Здравствуйте! Я недавно на сайте.Мне нравится ваш ,достаточно тонкий взгляд на происходящее(как и Найта).И здесь я хотела бы подписаться под Вашими комментами.Я всё время пишу:
1.Испания (они в самом соку)? Аргентина ? но опасаюсь из -за игры вероятностей событий.Испания выигрывает Евро -2008,и чемпион Мира? Для этого надо быть любимчиком Богов!
2.Кто-то из уважаемых учёных подсчитал временные циклы победителей ,так вот настало время Германии для победы.
Сами знаете,в футболе присутствует мистика.И всё же ,понимая ,что можно "опозориться",всё время пишу:
1.Испания? Аргентина?
Товарисчи психологи счет на табло.
______________________________________________
Это ж какими циниками надо быть, чтобы пороть такую уйхню про табло и счёт на нём!!!!!
alessandro13 — 29.06.2010 09:52
Нужно знать немцев, чтобы понять, что по-другому они бы не играли. Ну, нет у них такой психологии (зачастую). А англам больше бы подобной халявы не подвернулось. Ты вообще матч смотрел? Видел, как укатывали беспомощных англичан? Они, бедняги, терялись и не понимали, где находятся. Ну, временами . Как сказал Оуэн, шансов не было еще до матча. Оуэн, конечно, для меня не авторитет, но в данном случае он прав.
___________________________________________________________
Слушай, кто ты такой, что Оуэн для тебя не авторитет?! Хотя я с ним и не согласен... А матч я смотрел и никто там никого не укатывал. И проигрывая 1-2 англы ещё играли и душили этих немчуриков не по-детски! А было бы 2-2 после 1-го тайма, всё было бы совсем по-другому! В этом я абсолютно уверен. Не надо ля-ля!
Кот (Сумы)
--------------
Полностью согласен.Надо было бы забить пять забили бы пять,шесть значит шесть.Германия это единый механизм с заранее заложеной программой,а не горстка зазвездившихся мажоров.
_______________________________________________________
Не надо преувеличивать и переоценивать силу Германии. Где был их "единый механизм с заранее заложенной программой" хотя бы в матче с Сербией?! Или даже с той же Ганой? Эти уругвайские мудаки полностью сломали игру и исказили результат! И не надо мне тут ничего доказывать!
Все закономерно. Немцы бы выиграли 4-2 или 5-2, не суть важно. Важно то, что Англия не заслужила место в 1/4, ибо играть нихера не умеют. И из группы еле вылезли, отмучились, можно сказать.
____________________________________________________________
Не выиграли бы немцы ни 4-2, ни 5-2, и вообще бы не выишрали. Если бы гол был засчитан, а он должен был быть засчитан, ибо был 100-процентным, то игра пошла бы по совсем другому сценарию! Во-первых, команды вышли бы на 2-й тайм в совершенно разном моральном состоянии: только что одна команда вела 2-0 и вдруг в течение минуты стало 2-2! Психологическое преимущество было бы уже у англичан! И они играли бы тогда намного аккратнее, а немцы - не так уверенно. Не понимать это просто глупо!
В Германии (за исключением Баварии - это отдельный бизнес-проект) в топ командах играет много немцев. Поэтому у сборной средний уровень и сыгранность оказалась выше.
Сейчас,кроме разбора отдельных матчей и ошибок на этом чемпионате во весь рост встают вопросы :
1.Как отсутствие лимитов на легионеров влияет на развитие футбола конкретных стран(Италия,Франция,Англия и др.)?
2.Спустя 44 года (1966-2010)по прежнему судьи в футболе не используют технические средства для исключения почти трагических ошибок в футболе.Именно трагических,так уходящее поколение уже не сыграет в ЧМ,а десятки миллионов граждан отдельных стран будут испытывать разочарование ещё долгое время.Кто и почему препятствует прогрессу?Ну хоть одно обоснованоое мнение?
3.Иностранный тренер-это это плохо?Почему?
4."Вувузелы"-это инструмент психически ненормальных людей.?
Футболисты сказали,что такой "прогресс" в болении им мешает.
Запретят ли эти "вуву"?
5.Какие ещё проблемы всплывут к концу ЧМ.?Посмотрим.
-----------------------------------------------------------
1 Испания.?
2Аргентина?