Богатирські пристрасті: Чернівці беруть реванш у Черкас ФОТО
Фінал турніру «Народний богатир» проклав новоспеченим богатирям шлях до нових випробувань
Фінал турніру «Народний богатир», визначивши шістьох володарів ліцензій стронгменів – професіоналів, одразу ж проклав новоспеченим богатирям шлях до нових випробувань. Першим турніром, в якому вчорашні аматори отримали шанс випробувати себе у новій ролі, став парний турнір в Івано-Франківську.
Професіональна Ліга стронгменів України відібрала для участі у цьому змаганні шість команд, сформованих за географічним принципом. Право представляти свій регіон отримали атлети, котрі виступили найкраще у фіналі «Народного богатиря», що відбувся у Калуші. Ось як виглядала таблиця набраних парами очок після індивідуального турніру:
«Народний богатир», фінал. Парний залік
Черкаси
|
133
|
Тищецький, Стахурський
|
Чернівці
|
119
|
Ворник, Костенюк
|
Івано – Франківськ, Львів
|
87
|
Леус, Павлів
|
Донецьк
|
84
|
Курбатський, Зоненко
|
Київ
|
73
|
Бордюжа, Лагутін
|
Київська обл.
|
71
|
Міxеєв, Копишинський
|
Львів-Бердичів
|
63
|
Рекша, Грищук
|
Київ-2
|
45,2
|
Білязе, Копишинський
|
Красний Лиман
|
39,5
|
Курінний, Іванов
|
Полтава
|
30
|
Чіпко, Ковальчук
|
Одразу було домовлено, що Галичину буде представляти дует атлетів з Івано- Франківська та Львова: Назар Павлів – Артур Леус. Через травму не зміг виступити за команду Київської області Сергій Бібік з Калинівки, якого замінив Олексій Копишинський з Клавдієвого. Очки мали значення лише для визначення учасників і до заліку парного змагання, звісно, не враховувалися.
На шість пар очікувало п‘ять вправ, після чого дві гірші відсіювалися і фінальну, шосту, дисципліну мали виконувати лише чотири найкращі команди.
Перша вправа – «Арм-овер-арм». Пожежну машину вагою 11 тон пара атлетів, сидячи в упорі, тягнула за канат. Швидше за інших це зробили Павлів і Леус, котрих за аналогією з ігровим видами спорту можна назвати господарями майданчика. Проводячи паралелі з індивідуальним змаганням, де майбутні лідери визначилися зі старту, можна було зробити припущення, що команда Івано-Франківська та Львова буде претендувати на найвищі місця. Але у галичан були серйозні конкуренти: Павло Костенюк разом із напарником Геннадієм Ворником програли місцевим хлопцям менше двох секунд, третіми фінішували Міхеєв і Копишинський, а «герої Калуша» Тишецький і Стахурський, котрі в індивідуальному «Трак-пулі» показали найкращі результати, у командному перетягуванні стали лише четвертими. Щоправда, слід зауважити, що техніка перетягування машини у «Трак-пулі» і «Арм-овер-арм» різниться.
Вправа 1. «АРМ –ОВЕР-АРМ» (Парне перетягування машини вагою 11 тон на дистанцію 20 метрів. Ліміт часу - 60 сек.) Технічні результати
№
|
Команда
|
Результат
|
Місце
|
Очки
|
Сума
|
1
|
Донецьк
|
32,75
|
6
|
1
|
|
2
|
Київ
|
31,41
|
5
|
2
|
|
3
|
Чернівці
|
26,45
|
2
|
5
|
|
4
|
Івано-Франківськ - Львів
|
24,75
|
1
|
6
|
|
5
|
Київська обл.
|
30,81
|
3
|
4
|
|
6
|
Черкаси
|
31,16
|
4
|
3
|
|
У другій вправі на нас чекало справжнє видовище. Обертання колеса тягнула за канат двома атлетами завжди захоплює. Спочатку команда Донецька (Курбатський і Зоненко) у надзвичайно запеклій боротьбі випередила киян Бордюжу і Лагутіна (хлопці народилися відповідно у Кіровограді і Броварах, однак обоє тренуються у столиці). Далі більше – Черкаси видали вражаючий результат, перегнавши Київську область майже на вісім секунд: Тишецький вже давно відпочивав, поки Міхеєв закінчував перекидати колесо.
Кульмінація другого конкурсу «ховалася» у забігу третьої пари команд. Чернівці включили таку швидкість, що переможці першої вправи тільки й могли постійно дивитися їм у спину. Костенюк і Ворник показали найкращий результат ( на 1.97 секунди швидше за Черкаси) і вийшли на перше місце, посунувши з лідерства дует «Львів - Івано-Франківськ».
ВПРАВА 2. «КОЛЕСО» (Парне перекидання колеса 5 + 5 обертів. Ліміт часу - 90 сек.) Технічні результати
№
|
Команда
|
Результат
|
Місце
|
Очки
|
Сума
|
1
|
Донецьк
|
56,91
|
5
|
2
|
3
|
2
|
Київ
|
57,69
|
6
|
1
|
3
|
3
|
Черкаси
|
47,85
|
2
|
5
|
8
|
4
|
Київська обл.
|
55,78
|
4
|
3
|
7
|
5
|
Чернівці
|
43,88
|
1
|
6
|
11
|
6
|
Івано-Франківськ - Львів
|
51,48
|
3
|
4
|
10
|
Третя вправа – ще одна підстава для захопленого вболівання. До речі, майдан Андрея Шептицького, котрий вже традиційно став ареною богатирських змагань в Станіславі, був заповнений людьми, котрі намагалися палко підтримувати і своїх, і чужих. Щоправда, інколи глядачі настільки були вражені виконанням, що, відкривши рота, забували плескати і криком підтримувати хлопців: ведучому доводилося їм постійно про це нагадувати J. Треба вчитися в європейських фанатів! В естафеті, що складалася з двох етапів (першому атлету слід було 20 метрів пронести «гирю-качечку» вагою 180 кг, а другому – коромисло на таку ж дистанцію), краще за інших виступили Черкаси, котрі перемоли Чернівці в очній дуелі. Це дозволило вихованцям Віктора Юрченка наздогнати Львів і скоротити відставання від Чернівців до 2 очок. З іншого боку для Костенюка і Ворника ця локальна поразка не стала серйозною втратою, адже їхня перевага над переслідувачами лише зросла, завдяки невдачі галицької команди.
ВПРАВА 3. ЕСТАФЕТА («гиря-качечка» 180кг на 20метрів + коромисло 270 кг на 20м. Ліміт часу - 90 сек. ) Технічні результати
№
|
Команда
|
Результат
|
Місце
|
Очки
|
Сума
|
1
|
Київ
|
33,09
|
6
|
1
|
4
|
2
|
Донецьк
|
29,97
|
4
|
3
|
6
|
3
|
Київська обл.
|
30,53
|
5
|
2
|
9
|
4
|
Івано-Франківськ - Львів
|
29,19
|
3
|
4
|
14
|
5
|
Черкаси
|
25,63
|
1
|
6
|
14
|
6
|
Чернівці
|
28,50
|
2
|
5
|
16
|
Вирішального удару суперникам Павло Костенюк і Геннадій Ворник завдали у вправі «Суданська прогулянка» . Насправді, «провину» за те, що інтрига фактично вмерла, лідерам треба розділити з черкащанами. Так, Чернівці блискуче пройшли свою дистанцію, показавши найкращий час, а от Тишецький – Стахурський не просто програли в очній дуелі основним конкурентам, а й показали найгірший час з усіх учасників. Таким чином, різниця між Чернівцями і Черкасами зросла аж до 7 пунктів. А попереду – лише дві вправи. Теоретично відіграти втрачено можна було, але лише в тому разі, якби буковинці «завалили» дві заключні дисципліни. З іншого боку, висока швидкість команди Галичини, котра програла всього лиш 0,6 секунди лідерам, забезпечила Павліву і Леусу одноосібну другу позицію у загальному заліку. І три очки відставання від буковинців, в принципі, реально було відіграти.
ВПРАВА 4 «СУДАНСЬКА ПРОГУЛЯНКА» (Ноші вагою 400 кг на дистанцію 40 метрів - 20м + 20м). Технічні результати.
№
|
Команда
|
Результат
|
Місце
|
Очки
|
Сума
|
1
|
Київ
|
19,25
|
5
|
2
|
6
|
2
|
Київська обл.
|
17,44
|
3
|
4
|
13
|
3
|
Донецьк
|
18,91
|
4
|
3
|
9
|
4
|
Івано-Франківськ - Львів
|
16,75
|
2
|
5
|
19
|
5
|
Чернівці
|
16,15
|
1
|
6
|
22
|
6
|
Черкаси
|
20,53
|
6
|
1
|
15
|
«Дамбл» розпочинали Черкаси: після провалу у «судані», Дмитро з Євгеном просто «рвали і метали»! 20 підйомів 60-кілогамової гантелі на двох – вражаючий результат, який так ніхто й не зміг повторити. Наблизилися - донеччани, однак певні помилки Курбатського і Зоненка не дозволили їм зафіксувати свої 20 підйомів. Але й 19 - все одно вражаючий результат, однак це не компенсувало прорахунків попередніх дисциплін і Донецьк припинив боротьбу. Так само, як і Київ (Бордюжа і Лагутін показали 5 результат у вправі). Львів‘янин та франківчанин не змогли розвинути успіх попередньої дисципліни, більше того поставили під сумнів призове місце. 11 підйомів циркової гантелі «Дамбл» занадто мало, що й довела турнірна таблиця – останнє місце у вправі. Чернівці посіли четверте місце і їхня перевага над Черкасами скоротилася до чотирьох балів. Однак фактично це означало, що Костенюк вже взяв реванш у Тишецького за програний індивідуальний турнір. Адже в заключній вправі участь брали лише чотири найкращі команди, тому навіть останнє місце у «пулл- пуші» не загрожувало чемпіонству дуету з Чернівців. А черкащани отримали втішний приз у вигляді велетенської копченої свинної ноги - від спонсора вправи «Дрогобицьких ковбас». Це точно підсолодило хлопцям гіркоту від програного турніру. Також варто відзначити непогане виконання Міхеєва і Копишинського, коті на двох підняли гантелю 17 разів.
ВПРАВА 5. «Дамбл» (Підйом гантелі вагою 60 кг на кількість разів. Ліміт часу - 2 хв.) Технічні результати.
№
|
Команда
|
Результат
|
Місце
|
Очки
|
Сума
|
1
|
Черкаси
|
20 р.
|
1
|
6
|
21
|
2
|
Київ
|
12 р.
|
5
|
2
|
8
|
3
|
Донецьк
|
19 р.
|
2
|
5
|
14
|
4
|
Київська обл.
|
17 р.
|
3
|
4
|
17
|
5
|
Івано-Франківськ - Львів
|
11 р.
|
6
|
1
|
20
|
6
|
Чернівці
|
13 р.
|
4
|
3
|
25
|
* Червоним виділені команди, що вийшли до фінального раунду
Врешті так і сталося: Костенюк і Ворник не продемонстрували вміння протистояти натиску суперників у виснажливому «тягни-штовхай». Спочатку вони програли у півфіналі Київській області, а потім – і у матчі за третє місце Івано-Франківську - Львову.
Цікавою була боротьба за інші призові місця. Різниця у загальному заліку між Галичиною і Черкасами складала всього лиш бал і спричинила справжню битву у півфіналі. Першу сутичку на радість публіці виграли господарі, однак у двох наступних сильнішими були Тишецький і Стахурський. У цей момент Дмитро знову нагадував скаженого буйвола – таке враження, що з його ніздрів виривалося полум‘я. Ось такий характерний персонаж з‘явився у богатирському світі! J Характер і допоміг хлопцям з Лівобережжя виграти срібло у «франко-львів‘ян». Програвши галичани могли переживати і за «бронзу»: Київщина пробилася до фіналу і для того, щоби наздогнати господарів їм потрібно було, щоби зійшлися дві речі. Перш за все, сподіватися на поразку конкурентів у матчі за третє місце, а потім самим обіграти Черкаси у фіналі. Але все сталося навпаки: Галичина перемогла Буковину і зняла інтригу у медальному питанні. А потім непоступливі черкащани «в одні ворота» перемогли хлопців з під Києва, і за звитягами в окремих вправах могли би стати чемпіонами (у них - 3 перемоги). Онак до заліку йдуть набрані очки, а перемоги в дисциплінах мають значення лише при рівності балів. А балів на один більше у підсумку виявилося у Чернівців, які й стали чемпіонами Івано-Франківська! Черкаси – другі, Галичина – теж у призах, здобувши «бронзу».
ВПРАВА 6. «Пулл – пуш» («Випихання» суперника з майданчика за допомогою колоди. До 2 перемог). Технічні результати
№
|
Команда
|
Місце
|
Очки
|
Сума
|
Загальне місце
|
1
|
Чернівці
|
4
|
3
|
28
|
1
|
2
|
Черкаси
|
1
|
6
|
27
|
2
|
3
|
Івано-Франківськ - Львів
|
3
|
4
|
24
|
3
|
4
|
Київська обл.
|
2
|
5
|
22
|
4
|
5
|
Донецьк
|
-
|
-
|
14
|
5
|
6
|
Київ
|
-
|
-
|
8
|
6
|
Парний турнір в Івано-Франківську пройшов цікаво і захоплююче і, після яскравого фіналу у Калуші, підтвердив, що в Україні є багато молодих талановитих стронгменів, котрим потрібно працювати над підсиленням своїх слабких сторін і зростати у силі і тактиці. Надзвичайно позитивне враження про богатирське майбутнє склалося після змагань на Заході України. Чекаємо нових зустрічей – тепер уже не аматорів, а професіоналів. 19 червня у Трускавці – міжнародна матчева зустріч «Україна проти Європи», Найсильніші українські «профі» - Юрченко, Лашин, Муравльов, Пеканов, Конюшок - зійдуться з силачами з Польщі, Росії, Ісландії, Данії та Естонії, об‘єднаними в одну команду. Буде ще та битва!
Олександр ГЛИВИНСЬКИЙ
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Сине-желтая команда заняла 2-е место на соревнованиях в канадском Ванкувере
Топовый проспект отдает предпочтение украинцу
Чернівці- The best)