Увольнение Заварова признано незаконным

Как обычно, после решения ДК ПЛ будет решение КДК ФФУ...

Арс обязан выплатить всю сумму зарплаты за 3 года, то бишь, ему просто осталось заплатить на сумму, меньше чем сумма аванса
-----------------
І це не факт, оскільки йдеться не про виплату ЗП за контрактом, а про "полную сумму заявленных требований за незаконное расторжение контракта" - це можуть бути зовсім різні речі і суми. Оскільки це залежить від нюансів самого контракту і оскільки сам контракт ми не бачили, обговорювати це далі сенсу особливого немає, на мою думку.

если арс не выполнит решение ПЛ, то его попросту выпрут из ПЛ вообще, он даже в 1-ю лигу не попадет, просто перестанет существовать как клуб
--------------
На жаль, не факт, оскільки й надалі не зрозуміло, які реальні повноваження має цей футбольний орган (Прем'єр-Ліга) і як на таку ситуацію відреагує ФФУ (з всілякими нюансами фактичних власників Арсеналу). "На жаль" - тому що вся ця невизначенність з повноваженнями і відсутністю авторитету дуже шкодить розвитку нашого футболу.

Olezha74 - 13.05.2010 21:34
В десятку.

Народ, ви путаєте два поняття - судові справи, які розглядаються у судах (у т.ч. згадані тут моральні збитки і 6 лимонів і т.п.) і чисто футбольні справи.
Так ось в цій новині мова йде суто про футбольний орган, який контролює відносини між клубами і спортсменами\тренерами і т.п. І компетенції цього органу має бути цілком достатньо, щоб розглянути і прийняти подібне рішення. І "підтиратися" таким рішенням не варто, оскільки Арсенал зобовязаний виконувати рішення і розпорядження Прем'єр-Ліги, а невиконання призведе до великих додаткових штрафів (не тільки грошових, але й, наприклад, заборони здійснювати трансфери гравців, заключення з ними угод, і т.п. аж до виключення з Прем'єр-Ліги).
Щодо апеляцій у судах - УЕФА не припусках розбирання подібних речей у громадських судових органах. Для цього є спортивні суди (згадайте ту саму Матузалемівську справу, справу Ковель-Карпати і т.п.).
А от щодо моральних збитків, поклепів, брехливих публікацій - тут нехай ці пани дійсно в судах один одного за чуби тягають.

Хорош вам спорить!

CTa6uJIu3aTop — 13.05.2010 18:39
Киевский районный суд пересмотрит дело
Донецкий

Как уже сообщалось, экс-наставник киевского "Арсенала" Вячеслав Грозный подал иск в Дисциплинарный комитет Премьер-лиги на Александра Заварова, где призвал футбольных чиновников наказать своего "коллегу" за клевету и оскорбления в свой адрес.

Так Заваров еще собирается врача команды судить.......

Гость — 13.05.2010 19:03
Сначала футбольные органы должны принимать решения, а уже затем "нешарашкины" конторы.

Киевский районный суд пересмотрит дело ;)
)))

Пацаны !
Ну шо вы опять считаете чужие деньги?
Истина ведь не в том, СКОЛЬКО именно и каких именно денег
футбольный клуб "Арсенал" обязан заплатить Заварову.
А в том, что именно О Б Я З А Н З А П Л А Т И Т Ь за
одностороннее расторжение контракта.
Вадим Зиновьевич Рабинович - человек замечательный во всех отношениях. Так, по крайней мере, он сам о себе думает.
Ну а истина, она - как всегда где-то в другом месте.
И окончательную точку в споре Рабинович-Заваров, думаю, ставить еще рано.

да не, 6 млн. это по-моему была компенсация за моральный ущерб, а за односторонее расторжение контракта всегда в том же контракте и прописывается сумма компенсации.

смотри, все очень просто...
во-первых нужно отталкиваться правомерно или нет уволен тренер...
это как бы, ты нарушил ПДД, и тебя привлекли к административной ответственности... согласись при привлечении к админотвественности с тебя же не взыскивают суму ущерба, который ты нанес при нарушении ПДД... это следующий шаг...
Так и в данном случае у Заварова уже есть один козырь, потом апеляция и т.д.... но я так понял, все идет к тому что скорей всего будет мировое соглашение где-то через пол-года. И поверьте, мировое соглашение не в пользу клуба... как бы я лично за него не переживал.

deber — 13.05.2010 15:56

FCAK_forever — 13.05.2010 15:52
Иск, вроде бы, составлял 6 лимонов не украинских зеленых денег. Так что, кто еще кому должен остался?!
______________________
так вопрос о том должны ли Заварову, как я понял вообще отказались обсуждать

Гость — 13.05.2010 16:01
FCAK_forever — 13.05.2010 15:52
ах ха ха, я у же забыл! все кто против Заварова работают на Рабика и у Арсенала фанов нет - это официальная позиция интернет-сообщества.
информацию не тока у скоропашки можно черпать, если еще и другие источники ))

Пустые слова, гре решения ДК??!!!ответить просто нечем на обоснованное письмо Грозного да и все...мороз включил!

Так ничего и не научили Рабиновича его голословные возгласы...

FCAK_forever — 13.05.2010 15:52
Иск, вроде бы, составлял 6 лимонов не украинских зеленых денег. Так что, кто еще кому должен остался?!