Швеция, Дания и Финляндия получили дополнительные места в ЛЕ
Донецкий «Металлург» мог получить пропуск в Лигу Европы еще до финала Кубка Украины
В этом году, как и в прошлом, УЕФА не проводил никаких жеребьевок в конкурсе Fair Play, а сразу предоставил три дополнительных места в первом квалификационном раунде Лиги Европы сильнейшим в рейтинге странам. Уже по традиции победителями оказались северные государства. Для Швеции этот успех стал седьмым по счету (причем шесть раз, что является рекордом, она занимала в реестре первое место), для Дании и Финляндии — пятым. Норвегии, обладателю абсолютного достижения (девять путевок через Fair Play), для попадания в тройку не хватило одной тысячной балла! Всего с 1995 года среди лауреатов фигурируют 18 стран, в том числе и Украина (в 2004-м подарок получил «Ильичевец»).
Каждую ассоциацию должен представлять национальный лидер в конкурсе Fair Play. Если он завоевал европутевку через чемпионат или Кубок, место автоматически переходит к следующему по списку. Таким образом, в еврокубках от Швеции и Дании выступят 10-е в своих первенствах «Эвле» и «Рандерс», от Финляндии — девятая «МюПа-47».
Любопытно, что если бы в топ-тройку попала Украина, то пропуск на международную арену достался бы нашему лидеру по честности, донецкому «Металлургу» (7,713) — или же, если команда Костова взяла бы Кубок Украины, третьему в рейтинге «Арсеналу» (7,648). Вторым в национальном реестре финишировал «Шахтер» (7,691).
Напомним, что в расчет принималась дисциплинированность клубов в еврокубках и сборных различных возрастов в международных соревнованиях в период с 1 мая 2009 года по 30 апреля 2010 года.
Учитывалось шесть критериев:
1.Наличие в пассиве карточек (за желтую — одно штрафное очко, за две желтые или одну красную — три, за желтую и потом сразу красную — четыре).
2.Ведение игры (приветствуется атакующая тактика, желание отыграться, если команда уступает в счете, большое количество забитых мячей; к негативным аспектам относятся затяжка времени и пассивность).
3.Отношение на поле к сопернику — как в борьбе, так и после остановки игры (к примеру, джентльменские поступки с вводом мяча из аута).
4.Отношение к судьям (споры с ними прибавляют штрафных баллов).
5.Поведение на скамейке официальных лиц (учитывается, провоцируют ли они футболистов и фанов на агрессивные действия).
6.Поведение болельщиков на стадионе.
газета «Команда»
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Тайсон вспомнил, что никогда не проигрывал в реваншах
Кристина Крыжановская в Instagram заявила о поклонниках с не самым приятным общением
Странный рейтинг.
2009: "Мотервэл" (Шотландия), "Русенборг" (Норвегия), "Рандерс" (Дания)
2008: "Манчестер Сити" (Англия), "Герта" (Германия), "Нордсьеланд" (Дания)
2007: "Хэккен" (Швеция), "Лиллестрём" (Норвегия), "Мюпа-47" (Финляндия)
2006: "Гефле" (Швеция), "Бранн" (Норвегия), "Рузеларе" (Бельгия)
2005: "Викинг" (Норвегия), "Майнц" (Германия), "Эсбьерг" (Дания)
2004: "Остерс" (Швеция), "Мика" (Армения), "Ильичевец" (Украина)
2003: "Манчестер Сити" (Англия), "Ланс" (Франция), "Эсбьерг" (Дания)
2002: "Бранн Берген" (Норвегия), "Ипсвич Таун" (Англия), "Сигма" (Чехия)
2001: "Шахтер" (Солигорск, Беларусь), "МюПа-47" (Финляндия), "Матадор" (Словакия)
2000: "Норчопинг" (Швеция), "Льерс" (Бельгия), "Райо Валлекано" (Испания)
1999: "Килмарнок" (Шотландия), "Бодо Глимт" (Норвегия), "Тулевик Вильанди" (Эстония)
Итого: из 4-х скандинавских стран (Норвегия, Финляндия, Швеция, Дания) ЕЖЕГОДНО минимум один представитель попадает в еврокубки. А иногда их 3 из 3-х! Как ни тасуй остальные страны, не получится создать группу из 4-х стран с подобными показателями.
_______________
А мне тоже непонятно. Почему-то скандинавы в этом рейтинге всегда впереди.
-----------------------------------
1.Наличие в пассиве карточек (за желтую — одно штрафное очко, за две желтые или одну красную — три, за желтую и потом сразу красную — четыре). ЗДЕСЬ ВСЕ ПОНЯТНО...
2.Ведение игры (приветствуется атакующая тактика, желание отыграться, если команда уступает в счете, большое количество забитых мячей; к негативным аспектам относятся затяжка времени и пассивность). УЖЕ НЕМНОГО СУБЪЕКТИВНО (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ КОЛИЧЕСТВА И ПОРЯДКА ЗАБИТЫХ МЯЧЕЙ).
3.Отношение на поле к сопернику — как в борьбе, так и после остановки игры (к примеру, джентльменские поступки с вводом мяча из аута). ЗА МАТЧ СТОЛЬКО ТАКИХ МОМЕНТОВ БЫВАЕТ (И ОПЯТЬ ЖЕ, СУБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА). КАК ЭТО ОЦЕНИВАЕТСЯ - ПО КОЛИЧЕСТВУ, ПО "КРАСОТЕ"?
4.Отношение к судьям (споры с ними прибавляют штрафных баллов). НУ С ГОРЕМ ПОПОЛАМ МОЖНО ЗАФИКСИРОВАТЬ (ХОТЯ ВСЕ РАВНО ИНТЕРЕСНО КАК? КОЛИЧЕСТВО, БАЛЫ, ОДНА ОБЩАЯ ОЦЕНКА ЗА ВЕСЬ МАТЧ?)...
5.Поведение на скамейке официальных лиц (учитывается, провоцируют ли они футболистов и фанов на агрессивные действия). БОЛЕЕ-МЕНЕЕ ПОНЯТНО...
6.Поведение болельщиков на стадионе. ОПЯТЬ ЖЕ - ОБЩАЯ ОЦЕНКА.
ИТОГО: ЭТО ВСЕ НУЖНО ЗАФИКСИРОВАТЬ ПО ОБЩЕПРИНЯТЫМ ПРАВИЛАМ, ЗАНЕСТИ В ОБЩУЮ БАЗУ ДАННЫХ, ПРОВЕРИТЬ НА ОТСУТСТВИЕ ОШИБОК И Т.Д. ...
НА МЕЖДУНАРОДНЫХ МАТЧАХ - ВЕРЮ (ТЕМ БОЛЕЕ ИХ НЕ ТАК УЖ МНОГО, ПО СРАВНЕНИЮ С ВНУТРЕННИМИ СОРЕВНОВАНИЯМИ).
А КАК ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ РЕЙТИНГ ВНУТРИ КАЖДОГО ЧЕМПИОНАТА (ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ КОМУ ДОСТАНЕТСЯ ЭТА ПУТЕВКА)? ПО ОТЧЕТАМ НАШИХ КОМИССАРОВ МАТЧЕЙ? ХА-ХА-ХА. СКОЛЬКО РАЗ ИМЕЛИ СИТУАЦИЮ, НАПРИМЕР, КОГДА ОЦЕНКА КОМИССАРА МАТЧА ВЫЗЫВАЛА НЕДОУМЕНИЕ У ДРУГИХ СПЕЦИАЛИСТОВ И "ШПЕЦИАЛИСТОВ"!? ВОТ ИМЕННО ЭТО МНЕ И НЕПОНЯТНО...
но тут такие команды, что думаю далее 2 отборочного раунда ЛЕ они не пройдут, это так, на закуску даже середнякам ЛЕ!
____________________
Да ну, в туре 8-10 игр, на каждой есть делегат Лиги. У него работа такая - именно за всем этим и следить, а не только за судьями.