Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Лига Европы
|
32593
66

Атлетико – Фулхэм – 2:1: Первые номера побеждают вторых

«Фулхэм» только финалист, «Атлетико» - победитель Лиги Европы + ВИДЕО

Атлетико – Фулхэм – 2:1: Первые номера побеждают вторых

Лондонский «Фулхэм» не стал настоящей Золушкой в этой Лиге Европы. Туфелька в итоге подошла к другой ноге и мадридский «Атлетико» стал первым победителем реорганизованного турнира. Стал вполне заслуженным победителем, как по итогам всей дистанции, так и конкретно финала. Команда, играющая вторым номером, второй и пришла. В этом есть справедливость. При всем уважении к организации игры, умению выжимать из себя максимум, тактической грамотности и боевым качествам ребят Роя Ходжсона, такие команды не должны выигрывать турниры. Порой со стратегической выверенностью такого вот «Фулхэма» ничего не может поделать априори более классная команда и она сама в этом виновата (как был виноват «Шахтер»), но симпатии болельщика всегда на стороне созидающих и рождающих футбол, а не воровато оглядывающихся в надежде стянуть результат, всех этих вторых номеров. Потому приятно, когда стянуть его не удается.

В общем-то, «Фулхэм» стянул уже достаточно и финала Лиги Европы ему хватит. Большее характеризовалось бы украинским словом «занадто». Лондонские дачники уже сыграли на всем, на чем могли – на эффекте неожиданности, на коронном силовом футболе, на своем «через не могу». Все козыри уже были предъявлены, все шальные голы залетели. На «Атлетико» всего этого и в том числе везения уже не хватало. У мадридцев помимо аналогичного желания выиграть еврокубок в распоряжении были класснейшие форварды Агуэро и Форлан, которые и должны были решить исход игры в предоставленных им эпизодах.

В игре сразу наметилось преимущество «Атлетико». Первым ярким проявлением стал момент Форлана, возникший после обрезки «Фулхэма» в центре поля и классной сопровождающей передачи от Агуэро. Форлан оказался с мячом в штрафной, пробил под защитником в дальний угол и только штанга стала на пути гола.

Дальше кое-чем отметился и «Фулхэм», созидательная игра которого в целом развивалась тягуче и несложно для защиты мадридцев. Но пару раз защитники «Атлетико» позволили пробить из-за штрафной Гере и Дэвису – во втором случае пришлось сыграть и вратарю.

У испанской команды было кому созидать, играть в техничный маневренный футбол на подступах к чужой штрафной. Мадридцы преодолевали эшелоны лондонской обороны, но оформить голевую атаку от начала до конца до поры, до времени не могли. Агуэро обыгрывал нескольких соперников на фланге, даже оказывался в штрафной, но дальше с его навесом-набросом высокие центрбеки справлялись.

Провести голевую атаку мадридцам (как и в первом моменте Форлана) помогли сами «фулхэмовцы». Их тягучее наступление закончилось неточной передачей и мадридцы помчались в контратаку по правому флангу. Мяч был удачно переведен Симао, тот сбросил его Агуэро, удар с линии штрафной, подставленная нога Форлана. Нога, конечно, на грани офсайда, но гол засчитан.

«Фулхэм», конечно, никогда не сдается. Совсем скоро английский клуб сравнял счет. Бобби Замора вломился в штрафную, одного защитника оттер могучим корпусом, второго обыграл, дальше пришел в действие лимит удачных действий, совершаемых им подряд, и мяч, казалось бы, был упущен, но оказался у Геры, который моментально сделал наброс на Дэвиса, несмотря на мадридскую голову мяч долетел до Саймона и полузащитник слету пробил сильно и точно.

Сразу после перерыва лондонцы прибавили в движении и имели хороший момент, пусть и случайный. От защитника мяч отлетел в сторону Дэвиса и тот еще раз неплохо пробил слету, но теперь уже не смог переиграть вратаря «Атлетико».

Кроме этого эпизода, преимущество по-прежнему было у испанского клуба. Но оно крайне редко воплощалось во что-то опасное. Быстрые и техничные атакующие игроки «Атлетико» зачем-то часто завершали свои атаки навесами, хотя понятно было, что на втором этаже переигрывать лондонцев просто некому. Пройти оборону коротким пасом тоже не получалось. Защита у «Фулхэма» будь здоров, это уже все поняли.

К дополнительному времени «Атлетико» нашел в себе кое-какие резервы и у ворот Шварцера снова начали появляться моменты. Опасный прострел вдоль ворот, затем Агуэро с мячом в штрафной выбирает момент для удара – выбрал неудачно. Форлан изящно обошел Бэйрда в штрафной и прострелил во вратарскую, но Агуэро не удалось занести мяч в сетку.

В четвертом тайме у испанцев был один момент, но зато он был голевым и завершился голом. Агуэро сделал прострел на линию вратарской, там Форлан сделал очень техничный выпад, будто шпагой, и мяч пролетел в мертвой для вратаря «Фулхэма» зоне. Играть оставалось совсем чуть-чуть. Первые номера смогли создать свой гол. Вторые номера всполошились, но было уже поздно. Серии пенальти, стирающей всяческие различия между первыми и вторыми, на этот раз не было.

Андрей КРИКУНОВ

«Атлетико» – «Фулхэм» – 2:1

Гамбург. «Нордбанк-Арена»
«Атлетико»: Де Геа, Антонио Лопес, Уйфалуши, Альваро Домингес, Переа, Паулу Ассунсао, Симао (Хурадо, 68), Рауль Гарсия, Форлан, Агуэро (Валера, 119), Рейес (Сальвио, 78) 
«Фулхэм»: Шварцер, Кончески, Хангеланд, Байрд, Хьюз, Гера, Мерфи (Гриннинг, 118), Дафф (Невланд, 84), Этуху, Дэйвис, Замора (Демпси, 55)
Судья: Никола Риццоли (Италия)
Голы: Форлан (32), Форлан (116) – Дэйвис (37).
Предупреждения: Сальвио (107), Переа (114), Рауль Гарсия (114), Форлан (117) – Хангеланд (63).

Удары (в створ): 27 (10) - 11 (3).
Угловые: 9 - 2.
Офсайды: 0 - 9.

НАША ОНЛАЙН-ТРАНСЛЯЦИЯ МАТЧА

www.sport.ua

1:0.Форлан

1:1.Дэйвис

2:1.Форлан

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 66
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
www.sport.ua
жаль фулхема вони більш заслужували на перемогу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
fint
Испанцы - лучшие!!! Недаром сильнейший чемпионат!
---------------------------
с какого времени это Чемпионат Испании сильнейший????АПЛ типа не при делах???посмотри на разрывы между командами в турнирных таблицах и поймёшь, что в АПЛ конкуренция намного больше, не то что в Ла Лиге, где только 2 команды соревнуются за 1 место!!!!!
stasuperb
Испанцы - лучшие!!! Недаром сильнейший чемпионат!
Expulsive88
Не смотрел. Но результатом доволен.
DWORKIN
Матч УГ. Хотя какие команды, такой и матч.
Дмитрий Копий
"Форлан сделал игру..."
Скорее Агуэро ;)
Pepsi-man
Форлан сделал игру...
rusya-8282
Игра была не очень!!!
Предидущие финалы намного поинтереснее проходили хоть и болел за Атлетико!
Dashka2008
Львиную долю успеха Атлетико в ЛЕ нужно возложить на плечи простого уругвайского парня Диего...На родине --бюст игрока с ногами..))А ему сделать персональную копию Кубка,на вечную память..
fint
Наконец от Фулхэма отвернулась удача, так им и надо!! Как я сказал раньше, в финале редко побеждают везучии команды!
______________________
ты хочешь сказать что Атлетико не повезло, в том что он попал в финал???посмотри матч с Ливерпулем и подумай ещё раз, везучая это команда или нет!!!и тем более это Атлетико 2 матча прошёл за счёт того что забил во втором дополнительном тайме, а поверь это уже говорит о везение команды!!!(потому что если она была такой сильной и техничной, почему тогда не выиграла в основном времени????)
как то странно то, что многие не смотря матчи команд говорят о их везение и не везение, тоесть достаточно только зная название команды и того кто там играет (+ иногда ещё посмотрев обзор по телевизору или в инете)говорить о том какая команда хорошая или плохая...странно,и не логично!!!
AndyT
(а может это и "личная неприязнь" ...имею право. )
______
и первое и второе верно
AndyT
Атлетико повезло что поменяли Замору, опасные моменты были у обеих команд, так что говорить что кто то хотел выиграть больше, а кто то меньше как минимум непрофесионально.
____________
+1
Говорить, что фулхем меньше заслужил кубок, чем атлетико - непрофесионально, да и вообще не по игре. Складывается впечатление, что автор смотрел только финал, и то одним глазом.
Думаю решающей в этой встрече стала не способнось Боби Замора продолжить матч. (по другому эту замену сложно объяснить). Так как до его замены команды играли НА РАВНЫХ.
Dashka2008
Полностью согласна с точкой зрения Андрея,высказанной в первом абзаце отчёта.Потому что отношу себя именно к тем болельщикам,которым нравится атакующий,креативный и техничный футбол,а испанцы вчера это продемонстрировали славненько..Агуэро и особенно Форлан --ну просто молодчинки! Я рада,что победила команда,за которую я вчерась болела.
Англичане прорвались аж в финал,молодцы наверное,но изначально "душа не лежала" к тому,чтобы они стали чемпионами ЛЕ,не заслужили,пмдм.)) (а может это и "личная неприязнь" ...имею право. )
В целом финал получился очень симпатишным,стадион не умолкал,дополняя боевитую атмосферу на поле,а "аритмия" в темпе игры была понятна,ибо мотаться 120 минут,как черти,не каждому дано.Главное,что "шальной" мяч от англичан не залетел в ворота испанцев..
Над всей Испанией вчера было безоблачное небо (с),с чем я их и поздравляю!..
2342352
оффсайд
jmen-jmen
без Агуэро бы не справились!!!
denisb1997
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
ChMP
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Super-Fan
yevgen78 — 13.05.2010 12:57
Я не понимаю КАК такому Фулхему мог проиграть Шахтёр, ну объясните мне кто-нибудь??? Ивообще как такая команда как Фулхем вообще дошла до финала?
...
А как такая команда как Шахтер в прошлом году выиграла кубок???
yevgen78
Я не понимаю КАК такому Фулхему мог проиграть Шахтёр, ну объясните мне кто-нибудь??? Ивообще как такая команда как Фулхем вообще дошла до финала?
FCMKH1988
Qarpysha — 13.05.2010 10:14
Та ну, класний матч показали, а які команди це ролі не грає!
Мені сподобалось все!