Атлетико – Фулхэм – 2:1: Первые номера побеждают вторых
«Фулхэм» только финалист, «Атлетико» - победитель Лиги Европы + ВИДЕО
Лондонский «Фулхэм» не стал настоящей Золушкой в этой Лиге Европы. Туфелька в итоге подошла к другой ноге и мадридский «Атлетико» стал первым победителем реорганизованного турнира. Стал вполне заслуженным победителем, как по итогам всей дистанции, так и конкретно финала. Команда, играющая вторым номером, второй и пришла. В этом есть справедливость. При всем уважении к организации игры, умению выжимать из себя максимум, тактической грамотности и боевым качествам ребят Роя Ходжсона, такие команды не должны выигрывать турниры. Порой со стратегической выверенностью такого вот «Фулхэма» ничего не может поделать априори более классная команда и она сама в этом виновата (как был виноват «Шахтер»), но симпатии болельщика всегда на стороне созидающих и рождающих футбол, а не воровато оглядывающихся в надежде стянуть результат, всех этих вторых номеров. Потому приятно, когда стянуть его не удается.
В игре сразу наметилось преимущество «Атлетико». Первым ярким проявлением стал момент Форлана, возникший после обрезки «Фулхэма» в центре поля и классной сопровождающей передачи от Агуэро. Форлан оказался с мячом в штрафной, пробил под защитником в дальний угол и только штанга стала на пути гола.
Дальше кое-чем отметился и «Фулхэм», созидательная игра которого в целом развивалась тягуче и несложно для защиты мадридцев. Но пару раз защитники «Атлетико» позволили пробить из-за штрафной Гере и Дэвису – во втором случае пришлось сыграть и вратарю.
У испанской команды было кому созидать, играть в техничный маневренный футбол на подступах к чужой штрафной. Мадридцы преодолевали эшелоны лондонской обороны, но оформить голевую атаку от начала до конца до поры, до времени не могли. Агуэро обыгрывал нескольких соперников на фланге, даже оказывался в штрафной, но дальше с его навесом-набросом высокие центрбеки справлялись.
«Фулхэм», конечно, никогда не сдается. Совсем скоро английский клуб сравнял счет. Бобби Замора вломился в штрафную, одного защитника оттер могучим корпусом, второго обыграл, дальше пришел в действие лимит удачных действий, совершаемых им подряд, и мяч, казалось бы, был упущен, но оказался у Геры, который моментально сделал наброс на Дэвиса, несмотря на мадридскую голову мяч долетел до Саймона и полузащитник слету пробил сильно и точно.
Сразу после перерыва лондонцы прибавили в движении и имели хороший момент, пусть и случайный. От защитника мяч отлетел в сторону Дэвиса и тот еще раз неплохо пробил слету, но теперь уже не смог переиграть вратаря «Атлетико».
К дополнительному времени «Атлетико» нашел в себе кое-какие резервы и у ворот Шварцера снова начали появляться моменты. Опасный прострел вдоль ворот, затем Агуэро с мячом в штрафной выбирает момент для удара – выбрал неудачно. Форлан изящно обошел Бэйрда в штрафной и прострелил во вратарскую, но Агуэро не удалось занести мяч в сетку.
В четвертом тайме у испанцев был один момент, но зато он был голевым и завершился голом. Агуэро сделал прострел на линию вратарской, там Форлан сделал очень техничный выпад, будто шпагой, и мяч пролетел в мертвой для вратаря «Фулхэма» зоне. Играть оставалось совсем чуть-чуть. Первые номера смогли создать свой гол. Вторые номера всполошились, но было уже поздно. Серии пенальти, стирающей всяческие различия между первыми и вторыми, на этот раз не было.
Андрей КРИКУНОВ
«Атлетико» – «Фулхэм» – 2:1
Гамбург. «Нордбанк-Арена»
«Атлетико»: Де Геа, Антонио Лопес, Уйфалуши, Альваро Домингес, Переа, Паулу Ассунсао, Симао (Хурадо, 68), Рауль Гарсия, Форлан, Агуэро (Валера, 119), Рейес (Сальвио, 78)
«Фулхэм»: Шварцер, Кончески, Хангеланд, Байрд, Хьюз, Гера, Мерфи (Гриннинг, 118), Дафф (Невланд, 84), Этуху, Дэйвис, Замора (Демпси, 55)
Судья: Никола Риццоли (Италия)
Голы: Форлан (32), Форлан (116) – Дэйвис (37).
Предупреждения: Сальвио (107), Переа (114), Рауль Гарсия (114), Форлан (117) – Хангеланд (63).
Удары (в створ): 27 (10) - 11 (3).
Угловые: 9 - 2.
Офсайды: 0 - 9.
www.sport.ua
1:0.Форлан
1:1.Дэйвис
2:1.Форлан
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Смотрите видеообзор матча 5-го тура Лиги наций 2024/25
Форвард «Манчестер Сити» Эрлинг Холанд входит в топ-5 голеадоров
---------------------------
с какого времени это Чемпионат Испании сильнейший????АПЛ типа не при делах???посмотри на разрывы между командами в турнирных таблицах и поймёшь, что в АПЛ конкуренция намного больше, не то что в Ла Лиге, где только 2 команды соревнуются за 1 место!!!!!
Скорее Агуэро ;)
Предидущие финалы намного поинтереснее проходили хоть и болел за Атлетико!
______________________
ты хочешь сказать что Атлетико не повезло, в том что он попал в финал???посмотри матч с Ливерпулем и подумай ещё раз, везучая это команда или нет!!!и тем более это Атлетико 2 матча прошёл за счёт того что забил во втором дополнительном тайме, а поверь это уже говорит о везение команды!!!(потому что если она была такой сильной и техничной, почему тогда не выиграла в основном времени????)
как то странно то, что многие не смотря матчи команд говорят о их везение и не везение, тоесть достаточно только зная название команды и того кто там играет (+ иногда ещё посмотрев обзор по телевизору или в инете)говорить о том какая команда хорошая или плохая...странно,и не логично!!!
______
и первое и второе верно
____________
+1
Говорить, что фулхем меньше заслужил кубок, чем атлетико - непрофесионально, да и вообще не по игре. Складывается впечатление, что автор смотрел только финал, и то одним глазом.
Думаю решающей в этой встрече стала не способнось Боби Замора продолжить матч. (по другому эту замену сложно объяснить). Так как до его замены команды играли НА РАВНЫХ.
Англичане прорвались аж в финал,молодцы наверное,но изначально "душа не лежала" к тому,чтобы они стали чемпионами ЛЕ,не заслужили,пмдм.)) (а может это и "личная неприязнь" ...имею право. )
В целом финал получился очень симпатишным,стадион не умолкал,дополняя боевитую атмосферу на поле,а "аритмия" в темпе игры была понятна,ибо мотаться 120 минут,как черти,не каждому дано.Главное,что "шальной" мяч от англичан не залетел в ворота испанцев..
Над всей Испанией вчера было безоблачное небо (с),с чем я их и поздравляю!..
Я не понимаю КАК такому Фулхему мог проиграть Шахтёр, ну объясните мне кто-нибудь??? Ивообще как такая команда как Фулхем вообще дошла до финала?
...
А как такая команда как Шахтер в прошлом году выиграла кубок???
Та ну, класний матч показали, а які команди це ролі не грає!
Мені сподобалось все!