СТОРОЖЕНКО: «Меня оскорбили!»
Первый вице-президент ФФУ аргументировал для Sport.ua высказывания на пресс-конференции в Харькове
Первый вице-президент Федерации футбола Украины Сергей Стороженко аргументировал для Sport.ua свое заявление на вчерашнем закрытом заседании Исполкома ФФУ, на котором рассматривались решения Комитета по этике и честной игре и о возможности нарушения принципов Fair Play в матче 26-го тура чемпионата Украины сезона 2007/08 между командами «Карпаты» Львов и «Металлист» Харьков.
- Сегодня на пресс-конференции в Харькове вы заявили о том, что после рассмотрения КДК ФФУ материалов по делу о матче между «Карпатами» и «Металлистом» оба клуба могут быть отправлены в Первую лигу…
- Об этом заявил не я, а господин Стефан Решко… Вчера после заседания исполкома он, выйдя из зала заседаний, сказал, что дело передано КДК и, что они будут торопиться с решением, поскольку оно может повлиять на состав Лиг. Разве это не подразумевает того, что эти два клуба могут быть отправлены в Первую лигу?..
- Но ведь Генеральная прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела. Наверняка, на заседании были рассмотрены дополнительные материалы, которые повлияли на решение Исполкома…
- Это вопрос не ко мне, я не вправе разглашать то, что происходило в зале заседаний, я связан словом о конфиденциальности. Мы все члены Исполкома договорились не комментировать этот матч и проверку по нему.
- Вы также заявили о возможности отставки с поста вице-президента ФФУ, чем это вызвано?
- Это вызвано лишь одним, что мне на заседании не предоставили слова. Мне, члену Исполкома, первому вице-президенту, руководителю трех комитетов Федерации! Был нарушен регламент. Вот чем это вызвано – оскорблением, которое мне, как человеку, гражданину и руководителю Федерации нанесли.
- Вы после заседания разговаривали с Григорием Суркисом, он объяснил вам, почему так произошло?
- Это личный вопрос и на него я не могу дать ответ.
- Когда пройдет заседание КДК, после которого мы узнаем окончательный вердикт?
- Думаю, после праздников.
Татьяна ЯЩУК, Sport.ua
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
17 декабря 2024, 20:08
4
Тренер знал, что у Михаила проблемы, но не выносил это в прессу
Бокс
|
17 декабря 2024, 22:49
0
Мегафайт пройдет вечером 21 декабря в саудовском Эр-Рияде
Похоже что нас ждет ситуация "Парагвай-2"
2 clair-obscur — 29.04.2010 01:06
Уважаемый, не находите-ли Вы абсурдным то, что, как Вы пишете "піддтверджуючі свідоцтва кількох причетних до справи гравців (возможно даже за определенное вознаграждение) Карпат" не достаточно для вынесения столь строго решения?
Я б хотів зазначити, добродію, що текст в лапках - "(возможно даже за определенное вознаграждение)" - Ваш, а не мій. Ви його якось неакуратно вставили в мої слова.
На Ваше речення можу відповісти наступне: що це абсурдно - так, нахожу Бо прийняття рішень на основі свідчення свідків - це звичайна практика, білше того - основа основ. Було б гірше, якби рішення приймалися без врахування показань свідків. Якщо хтось може надати протилежні свідчення, хай надає. Їх порівняють, зважать і приймуть рішення.
Що стосується винагороди свідкам, то за неправдиві свідчення передбачена кримінальна відповідальність для свідка будь-якої сторони.
І стосовно шантажу з боку Суркіса. На мій хлопський розум і сторонній погляд, Суркіс і ФФУ усіляко намагалися зам'яти цю справу (в т.ч. щоб не втратити Євро-12), але після звертання Карпат в Лозанну, зробити це важко.
Конфлікт, як на мене, знаходиться в площині Карпати - Металіст (які в нього э відгалуження - сказати важко), і враження таке, що порозумітися між собою сторони не змогли. Інакше він не набув би такого розголосу. А так - Рубікон перейдено. Найшла, як кажуть, коса на камінь. Як буде по-грецьки "камінь", знаєте? От на нього, вважаю, і найшла коса. Проте це моя особиста думка випадкового подорожнього, а не поінформованої в справі особи. Можу помилятися.
В цій справі хтось повинен залишитися крайнім. Розвиток подій, при якому КДК вирішить, що сторонам все просто приснилося, і ніхто ні в чому не винен, видається мені неймовірним.
По крайней мере это будет справедливо и оснований для этого на много больше чем для опускания Металлиста и Карпат.
__________________________
Я практически уверен, что именно так и будет, поэтому и тянут с окончательным решением. К тому-же, чем позже объявят решение, тем меньше будет времени на апелляцию. А с этим у Металлиста, к сожалению, уже есть негативный опыт. Нас уже лишали четвертого места...
_________________________________
Уважаемый, не находите-ли Вы абсурдным то, что, как Вы пишете "піддтверджуючі свідоцтва кількох причетних до справи гравців (возможно даже за определенное вознаграждение) Карпат" не достаточно для вынесения столь строго решения?
С таким-же успехом кто-либо может предоставить (за определенные условия) "виконкому ФФУ Комітетом по етиці і чесній грі" доказательства того, что Металлист никаким боком не относится к этой теме никаким боком! Что тогда?
Покинут чемпионат одни из самых посещаемых команд, кстати сомневаюсь в том, что ЧУкр станет более зрелищным. То что СУрКИсы ставят свои интересы выше интересов чемпионата Украины это давно известно. А вообще в цивилизизованных странах такие дела д
Большой процент развития событий именно по такому сценарию.
Так вот в этом интервью на вопрос, когда-же окончательно будет поставлена точка в этом вопросе - господин Суркис ответил, что он точно не может назвать дату окончательного решения (или что-то типо того).
Не знаю, как Вам, но мне это показалось каким-то шантажом.
Вот TEIWAZ — 29.04.2010 09:50 в своем посте пишет "а тут много заинтересованных, тот же Коломойский мог прижать Гришаню за беспредел с судьями и поставить условие чтобы Днепр был с бронзой". Возможно именно поэтому и не выносят окончательного решения: например, если Металлист сам оступится (не возьмет необходимых шести очков в оставшихся трех турах), то его лишат на одно количество очков (но при этом - допускающее его участие в Лиге Европы), а если Металл все-таки возьмет свое в оставшихся играх, то его лишат тоже определенных очков (но при той-же возможности играть в Лиге Европы). Это, как вариант (мое ИМХО).
Да никто не попался (всмысле Карпаты и МХ) - просто кто-то кого-то купил. Известно кого (некоторые игроки которые играют в составе других команд - так что сами Карпаты не причем) но не известно кто (МХ тоже не при делах). Так что вся эта тягомутина высосна сами знаете откуда.
У нас полчемпионата поигрывают этим делом, если не больше.
Так что, если создадут прецендент - я буду только за. авочь почище чемспионат будет (уж извините, болелы Карпат и МХ) - попались - будьте добры ответьте...
По справедливости в первую лигу в первую очередь нужно отправить Динамо, а Г. Суркиса в отставку. Вот это действительно будет в интересах украинского футбола.
факт договірного матчу майже нереально буде довести!Навіть якщо він був!
А його, як я розумію, і не треба доводити. Достатньо довести факт отримання хабаря гравцями Карпат від штатного співробітника МХ в обмін на їх згоду здати гру. Для цього треба мати піддтверджуючі свідоцтва кількох причетних до справи гравців Карпат. І свідоцтва такі, схоже, були представлені виконкому ФФУ Комітетом по етиці і чесній грі, інакше Стороженко не став би так репетувати. Але це, звісно, лише припущення.
Може, його дійсно образило те, що йому - заслуженому функціонеру - не дали крикнути перед початком засідання "Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире!"