Металлист и Карпаты все же отправят в Первую лигу

та не верю я в это...

Дуже хочеться вірити, що все ж накажуть окремих людей, а клуби залишать в спокою...

Arbitr_D — 29.04.2010 11:55
Власне вся заковирка в тому, що не частноє ліцо, а представник Металіста звернувся як до частного ліца(гравця Карпат) і передав гроші.
__________________________
А это в данном случае не имеет значения. Если человек действовал в собственных интересах, а не в интересах клуба, то он в любом случае действовал как частное лицо и совершенно не важно, где он работает. А клубу, как я уже писал, от этой победы было не холодно не жарко. И потом, что значит представитель клуба? Это любой работник Металлиста, или какая-то определенная должность?
Вот, например, если я буду работать в клубе, скажем поваром и дам взятку - я представитель клуба? А если врачом? А если юристом? или скаутом? Вы думаете, что есть разница в должности, а я думаю, что основной контекст это выгода клуба. Клуба, а не конкретного человека! И вот она то как-раз и не видна...

sandal80 — 29.04.2010 11:40

Интересно одно. А кто-нибудь вообще задумывался, зачем Металлисту нужна была эта игра? Зачем нужно было тратить деньги (пусть и не последние, но все равно немалые) на игру, которая ничего не решала для команды? А тем более странный счет для договорной игры...
Единственное логическое объяснение которое можно найти - это договорняк с целью наживы на ставках в букмекерских конторах. Но при таком раскладе Металлист не может отвечать как команда! Тогда дело идет о подкупе частным лицом игроков Карпат.
==================
Власне вся заковирка в тому, що не частноє ліцо, а представник Металіста звернувся як до частного ліца(гравця Карпат) і передав гроші.

Интересно одно. А кто-нибудь вообще задумывался, зачем Металлисту нужна была эта игра? Зачем нужно было тратить деньги (пусть и не последние, но все равно немалые) на игру, которая ничего не решала для команды? А тем более странный счет для договорной игры...
Единственное логическое объяснение которое можно найти - это договорняк с целью наживы на ставках в букмекерских конторах. Но при таком раскладе Металлист не может отвечать как команда! Тогда дело идет о подкупе частным лицом игроков Карпат.

Maximko_Kh — 29.04.2010 11:04

Arbitr_D, впевнений на 100%, бо плівки з записом не існує. Якщо б вона існувала, то Металліст вже давно був у першій лізі. Президент львівських Карпат повинен відповідати за свої вчинки перед законами України. Розгляд був у харківській прокуратурі бо саме туди був направлений позив, якщо Ви хочете розгляду у Львові будь-ласка ідіть у місцеву прокуратура та подайте запит, але Ви цього не зробити, бо можете лише когось звинувачувати, а зробити щось Ви не зможете, знайдете 1000 та одну причину чому цього зробити не зможете.
=================
Так не буває - хочеш направимти запит туда - направляєш, хочеш в інше місце - будь-ласка. Я ж пояснив: справа розглядається по місцю скоєння злочину, а не там де хтось скоріше звернувся. В принципі звернутися можна, та все одно повинні передати по місцю злочину. Це перше.
А чи не здається тобі, що, власне, не є нагальним рішення про дискваліфікацію? Сам бачиш яка війна в навколофутбольних баталіях. А ця справа може послужити доброю уздечкою для Ярославського. Може і для Димінського.Це друге.
І третє. Плівка все таки існує. Саме із-за цієї плівки виник цей скандал. Димінський не самовбивця, щоб не мати нічого, робити такі голосні заяви. Тим більше, що направлене відповідне звернення Карпат в Лозанну, а не маючи цих доказів, звертатися туди нема змісту. Це не харківська прокуратура, яка видасть те рішення, яке ти чекаєш.

Maximko_Kh — 29.04.2010 11:04

Arbitr_D, впевнений на 100%, бо плівки з записом не існує. Якщо б вона існувала, то Металліст вже давно був у першій лізі. Президент львівських Карпат повинен відповідати за свої вчинки перед законами України. Розгляд був у харківській прокуратурі бо саме туди був направлений позив, якщо Ви хочете розгляду у Львові будь-ласка ідіть у місцеву прокуратура та подайте запит, але Ви цього не зробити, бо можете лише когось звинувачувати, а зробити щось Ви не зможете, знайдете 1000 та одну причину чому цього зробити не зможете.
=================
Так не буває - хочеш направимти запит туда - направляєш, хочеш в інше місце - будь-ласка. Я ж пояснив: справа розглядається по місцю скоєння злочину, а не там де хтось скоріше звернувся. В принципі звернутися можна, та все одно повинні передати по місцю злочину. Це перше.
А чи не здається тобі, що, власне, не є нагальним рішення про дискваліфікацію? Сам бачиш яка війна в навколофутбольних баталіях. А ця справа може послужити доброю уздечкою для Ярославського. Може і для Димінського.Це друге.
І третє. Плівка все таки існує. Саме із-за цієї плівки виник цей скандал. Димінський не самовбивця, щоб не мати нічого, робити такі голосні заяви. Тим більше, що направлене відповідне звернення Карпат в Лозанну, а не маючи цих доказів, звертатися туди нема змісту. Це не харківська прокуратура, яка видасть те рішення, яке ти чекаєш.

Arbitr_D, впевнений на 100%, бо плівки з записом не існує. Якщо б вона існувала, то Металліст вже давно був у першій лізі. Президент львівських Карпат повинен відповідати за свої вчинки перед законами України. Розгляд був у харківській прокуратурі бо саме туди був направлений позив, якщо Ви хочете розгляду у Львові будь-ласка ідіть у місцеву прокуратура та подайте запит, але Ви цього не зробити, бо можете лише когось звинувачувати, а зробити щось Ви не зможете, знайдете 1000 та одну причину чому цього зробити не зможете.

Не знаю как вся команда "Карпаты", но воротник точно слил игру, судя по видеофрагментам матча "Карпы - Металл". Но к команде в целом это может и не относиться.
================
Ось в тому і весь зміст чому Карпати самі заварили цю кашу. Якщо би керівництво МХ домовилося з керівництвом КЛ про здачу гри - дискваліфікація для обох. А в даній ситуації весь прикол в тому, що керівництво МХ пішло простішим(дешевшим) шляхом - вони дали гроші беспосередньо гравцям Карпат. А це по футбольним законам кардинально змінює ситуацію. В такому випадку для МХ загрожує перевід в нижчу лігу, а для гравців Карпат, учасників цієї афери, - штраф, можливо дискваліфікація на кілька матчів.
А весь прикол в тому, що виявиться, що гроші брав хтось один. Йому і відповідати. А на даний момент він вже не є гравцем Карпат.
Ось тому і Карпати почувають себе впевнено. Не чути кіпішу ні від президента клубу,ні від інших "стороженків" львівського клубу на відміну від харків"ян.

Maximko_Kh — 28.04.2010 17:23

Уважаемый, kylt_lichnosti, если эта пленка существовала, то прокуратура бы не закрыла - это дело. А так это не более, чем наглая, но при этом не имеющая под собой никаких оснований, попытка дискредитировать харьковский клуб.
======================
А ти впевнений в повноцінному розгляді цієї справи харківською прокуратурою? Ти думаєш прокурор не знайомий з неостаннім чоловіком Харкова? Ти впевнений, що прокуратура запросила всі докази по справі( в тому числі й плівку)?
І чому справу розглядала харківська прокуратура, а скажімо не львівська ( взагалі розглядається по місцю скоєння злочину), а я дуже сумніваюся, що одинадцять гравців Карпат сіли дружно в літак і полетіли в Харків за бабками. Гроші передавалися, як було сказано, представником МХ гравцям КЛ, і скоріше за все,у Львові.
П.С. Не розумію наївних людей, які вірять в неупереджений розгляд справ в нашому суді, чи прокуратурі.

И о ситуации. Уж кому-кому - но не Суркису трандеть о чистоте в футбольных рядах. С него-то и надо начинать бороться с коррупцией в футболе. А о Маркевиче подумали? С каким ему энтузиазмом сборную потом треннировать ???
_______________
а при чем тут Суркис, он никоим образом не влияет на КДК, это не подшефная контора ФФУ

откровенно говоря это будет плохо, кто же тогда в еврокубках у нас будет играть???

Вообще-то Лященков (или как там его) в последствии утверждал, что он таких заяв не делал, что запись была смонтирована из кусков. Но это почему-то никто не проверяет.

Прокуратура у нас тоже кушать хочет и работает под заказ, и решаются такие дела телефонным звонком от какого то губернатора или напрямую от Ярыка, так что прокуратура не показатель!!! Если виноваты - наказать строго!!! Может не переводом в первую лигу , но очень строго!!! Штраф должен быть такой чтобы мало не показалось ( например пол годового бюджета клуба), Чтобы потом все задумались, а выгодно ли договариваться? А если спустят на тормозах, как у нас происходит всегда и везде, то грош цена такой стране...

Гость — 28.04.2010 20:44
"....чтобы Днепр стал бронзовым призером. Одним махом обоих конкурентов. А почему? Потому что не дали Днепру выиграть у Динамо.
Не верите? У меня есть видео, на котором человек очень похожий на игрока Динамо в этом признается."
-------------
какой бред! меньше всего об этом знают футболисты, да еще и сторонней команды в этом деле - Динамы

Не знаю как вся команда "Карпаты", но воротник точно слил игру, судя по видеофрагментам матча "Карпы - Металл". Но к команде в целом это может и не относиться.

ну теперь пердяне наконец-то стнут бронзовыми,хотя может и не станут

чмошники и бездарности, которые считают что без Металла будет лучше в высшей лиге - мне вас искренне жаль. лишних сантименров к своей ничтожной писе вы не добавите и дрочить по-прежнему будет сложно.