Григорий СУРКИС: «Не знаю, когда будет поставлена точка»
Президент ФФУ прокомментировал ход рассмотрения вопроса о матче «Металлист» - «Карпаты»
- Нет никаких комментариев кроме одного: мы заслушали итоги работы комитета этики и честной игры, изучившего ситуацию с матчем «Металлист» - «Карпаты». После этого исполком принял решение, не обсуждая, передать все документы на рассмотрение в контрольно-дисциплинарный комитет - теперь он займется этим вопросом.
- Так был ли матч договорным?
- Повторяю, никаких выводов от меня сегодня вы не усдышите: ситуация конфиденциальна. Если бы я сейчас стал отвечать на ваши вопросы, это могло бы быть расценено как давление на КДК. Могу сказать одно: все члены исполкома, кроме Сергея Стороженко, голосовали за это решение. При этом мы не открывали дискуссию и даже не начинали дебатов. Я лишь напомнил коллегам, с чего все началось: господин Ефремов принес господину Бандурко диск, тем самым инициировав это расследование. Какими будут выводы КДК, мы узнаем после того, как будут рассмотрены все вопросы, связанные с этим матчем. Пока у меня нет оснований квалифицировать этот матч как договорной.
- Создается впечатление, что все спустят на тормозах...
- Хочу подчеркнуть: КДК будет проводить собственное расследование, не зависящее от расследования комитета этики и честной игры.
- На этом заседании вы смотрели видеозапись, предоставленную «Карпатами»?
- Я не смотрел ее даже тогда, когда в первый раз услышал о ее существовании от Бандурко. Потом было несколько противоречивых высказываний и интервью господина Ефремова, который, как я уже сказал, передал Бандурко этот диск. УЕФА и ФИФА достаточно жестко ставит вопросы о договорных матчах, о коррупции среди арбитров и функционеров.
- Вы сторонник того, чтобы жестко наказывать виновных?
- Считаю, что неуместно президенту национальной ассоциации, который не влияет на принятие решения, высказываться на этот счет. Возможно, наказание и не нужно - если вина не будет доказана.
- Почему Стороженко вышел из зала таким возбужденным?
- Сергей Михайлович хотел открыть дебаты, а члены исполкома посчитали, что процедурой дебаты не предусмотрены. То есть мы выслушали - и. передали. Видимо, его подобная ситуация не устроила. Это нервы и не более того. Сергей Стороженко - хороший специалист, наш товарищ и друг. Иметь свою, отличную от других позицию, - это его право. Но все, кроме него, посчитали, что дебаты по этому поводу открывать не нужно.
- Когда в этом деле будет поставлена точка?
- Этого я не знаю...
Андрей ВАРЧАК, газета «СЭ в Украине»
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Украинский форвард продолжает бороться с воспалением колена
У команды неудачная серия против Полесья
арсенал - таврия 1:6. арсенал явно сливал. может эту парочку тоже в первую лигу?
на самом деле надо всех кроме динамо в первую лигу слить, а в премьер лигу набрать команд из первой. и всем будет счастье, и динамо будет играть легче, и скандалы исчезнут
А я говорил, как аукнется, так и откликнется, когда Карпаты закрыли дверь перед ФК Львовом, проиграв Арсеналу и выиграв у ФК Львов!!!
А то и значит. Пришла официальная жалоба. С задокументированными фактами. КДК будет разбираться. А обещаниями неразглашения связывают, чтобы не было медийного воя и давления (что наши олигархи делать умеют).
Ага, Сурок жалобу сфальцифицировал. Прекращай, очень уж несерьёзно. Он на тормозах спустить хотел, но Дым так наехал...(по ящику показывали).
Вот, "слова не мальчика, но мужа" Все остальное - "серый шум", может где-то ручку подкрутить?
Потому что позвонил Ярославский и предложил исполкому свою коллекцию дисков с веснелыми записями - пришлось подумать и не объявлять решение сразу!