Расследование по матчу Металлист – Карпаты завершено

Прокуратура не може визнавати цей матч чесним, чи нечесним. Вона робить висновок щодо можливості посадити в тюрму особу, яка нібито дала хабаря. Вони цю особу особу допитали, а та сказала, що нічого такого не робила. На цьому діло закрили.
Висновок щодо чесності матчу зробить виконком ФФУ, а не прокуратура.

Ха-ха! Кто бы сомневался! А надо было бы выгнать металлист в первую лигу за то что Ярославский покупает нужные результаты!Далеко ходить не нужно:вспоминайте матч с донецким металлургом!

Следующий шаг в этом деле-публичные извенения Дыминского.Это во первых,а во вторых-открытие уголовного дела по факту фальсификации доказательств договорного матча.

усатого сбразильцами в куда подальше и милевского сними

lvros — 24.04.2010 22:19
А кто взял без разницы! Два варианта либо Карпаты, либо кто решал!! И у них - бизнесменов много методов расплаты!

vekua — 25.04.2010 00:45
Или ты думаешь, что руководители Карпат вобще дебилы, что бы такое выдумать просто так!?!?! Я думаю что без доказательств они бы так не пыжились!

vekua — 25.04.2010 00:45
Я думаю, что они уже там разобрались!! И сделали так что вопросв нет!!! Я написал в своем коменте все как я думаю и считаю что это самое реально развитие событий! Ведь говорил же глава честной игры про то что известы кто давал и зачем! была бы эта клевета, то Ярославский уже бы давно подал в суд на Карпаты за оскорбление Металла! Он такой человек, что просто так бы этого не оставил бы!!
Они решили - мы приняли! Все довольны!

fairplay — 24.04.2010 17:59
О, і тут, виявляється, Суркіс винен
Карпати одночасно із звертанням до ФФУ звернулися до спортивного арбітражного суду в Лозанні. Та й якось важко підозрювати Димінського у симпатіях до Суркіса, зважаючи на те, що голосує він за Ахмєтова. Це скоріше схоже на "вила" - одночасно з ударом по МХ, було зроблено спробу підставити й Суркіса-старшого в розрахунку на те, що він спробує зам'яти цю справу, і тоді його можна було б звинуватити ще й в корупції.
Але Суркіс вчинив вірно - дав хід справі. Що, можливо, й не сподобалося Ярославському. Особливо, якщо добродії з певних кіл почали нашіптувати йому про те, що, бач, Суркіс тебе зрадив.
Висновки прокуратури стосуються лише перспектив відкриття кримінальної справи. Вирішенням спортивних суперечок прокуратура не займається.
Якщо факту підкупу не було, то гравці й керівництво Карпат займаються наклепництвом і завдають шкоди репутації МХ і Ярославського. В таких обставинах було б логічно, щоб Ярославський подав позов до суду про захист честі й гідності. І якщо він цього не зробить, то до нього однозначно будуть питання. А то Слюсар, наприклад, обіцяв судитися з виробником препарату для зхуднення, і якось ця справа заглохла?...
Дуже хотілося б, щоб цю справу довели до кінця й сказали, хто - КЛ чи МХ - в ній збрехав.
Замовлення цієї справи Суркісом - цілковита маячня. По-перше, йому цей скандал в його парафії ажніяк не потрібен. По-друге, Карпати почали справу взимку, коли Ярославський ще був союзником Суркіса.
В мене особисто не вкладається в голові, як Карпати могли починати цю справу без впевненості у своїх свідках (двоє з яких - Кобін та Іщенко - на цей час грають вже за ШД).

ТО что матч был договорным я думаю нет сомнений! Нет дыма без огня и просто так договорняк придумать как то тупо и глупо, тем более 4 годичной давности!! А такого решения и следовало ожидать! Ярославский не лох! Да и было бы не справедливо, то что договорняк был тогда а забирать у Металла очки сейчас!!
Всеравно, помоему, Ярославский финансово пострадал от этого, просто разница в том что не публично был оштрафован. А впринципе какая разница, зато так грязи меньше!
Я думаю что если в ближайшее время от Ярославского не будет плохих слов в адресс Суркиса, значит я прав! Если он продолжит гнать на Суркиса, то я ошибся! Но судя по тому что он уже пропал кудато....

Это и так было ясно с самого начала.Ясно было чей это заказ.

Да бредятина это полная созданная сурками. Но бог не тимошка видит немножко.
Мыльный пузырь лопнул. И это должно быть дополнительной мотивацией на последнем этапе чемпионата.

К сожалению, КДК ФФУ превращён в инструмент сведения счётов и выгораживания "своих" путём страпанья циничных бумаженок наподобие этой и решения по Девичу.
При этом болельщиков считают за быдло, которому можно вешать на уши любую лапшу про "неоспоримую, но неявную ошибку". Впрочем есть те, кто это принимают. Позорище.
Ещё вчера по ТВ показывали как этот Бандурко Премьер-лиге "помощь" предлагает..

да это и так понятно было
а где теперь те 3.14сдуны, которые говорили что факт был?

Ну и слава богу. Хорошая новость.

что и требовалось доказать! : )