Сергей КОВАЛЕЦ: «Шахтер был в панике, но это тренерское поражение Динамо»

Киевское «Динамо» потерпело разгромное поражение от донецкого «Шахтера» в матче 1/8 финала Кубка Украины, лишившись трёх игроков — в матче с «горняками» были удалены Тарас Михавко, Алиу Тиаре и Эдуардо Герреро.

Бывший игрок «бело-синих» Сергей Ковалец эксклюзивно для Sport.ua поделился эмоциями после матча, жестко раскритиковав тренера столичного гранда Мацея Кендзерека, но отметив прогресс «Динамо» в некоторых аспектах игры.

– Начнём с самого актуального. Сергей Иванович, как вы считаете, удаление Тараса Михавко сорвало план Мацея Кендзерека на матч против «Шахтёра»?

– Да! Этот матч можно разделить на две части: до удаления и после него. До удаления Тараса Михавко «Динамо» выглядело довольно солидно. Я присутствовал на стадионе во Львове. Мне было очень интересно понаблюдать за некоторыми моментами: разминкой киевлян, действиями Андрея Ярмоленко, который не попал в стартовый состав...

До удаления игроки киевского «Динамо» знали, что нужно делать на поле, и выглядели довольно уверенно: были хорошие контратаки и достаточно удачно перестраивались в схему 1-5-4-1, где Владимир Бражко опускался пятым защитником – «Шахтер» не знал, что делать с таким «Динамо». Я поймал себя на мысли, что это очень напоминало матч «Шахтер» — «Полесье» (0:2), где «горняки» также не знали, что делать, когда игроки «волков» уходили в позиционную оборону. У меня было некое дежавю, но когда удалили Тараса Михавко, стало понятно, что «Шахтер» дожмет «Динамо».

– Лично я поймал себя на мысли, что впервые вижу, насколько агрессивного Тараса Михавко. Это «заслуга» Валерия Бондаря?

– Я думаю, что нынешний тренер «Динамо», который работал и в тренерском штабе Шовковского, и в тренерском штабе Костюка,... Это не новый тренер, которому нужно изучать возможности и характер игроков. Мне кажется, удаление Тараса Михавко – недоработка Мацея Кендзерека и его тренерского штаба.

После матча против Кудровки (3:1) было много позитивных интервью, мол: «Всё хорошо, у «Динамо» европейское направление». Да и сам Тарас Михавко дал позитивное интервью. Я думаю, Михавко и сам понимает, что он очень подвёл команду... Да, мы можем говорить об эмоциях, но здесь эмоции не сыграли основную роль. Еще раз повторю: это удаление довольно сильно повлияло на результат и на эмоциональный градус игры, в результате чего игроки «Динамо» записали в свой пассив еще два удаления. Неприятный инцидент произошел в конце матча.

– По итогам этого матча «Динамо» лишилось трёх игроков, которые не смогут помочь «бело-синим» в следующих матчах: и Михавко, и Тиаре, и Герреро проявили чрезмерную эмоциональность. Можно ли сказать, что это тренерское поражение «Динамо» в матче против «Шахтёра»?

– К сожалению, да – это поражение тренерского штаба. До удаления «Динамо» контролировало ход игры. «Шахтер» не знал, что делать с тактическими построениями киевского клуба. Я смотрел, «Шахтер» был в панике... До удаления Михавко у игроков «Шахтера» уже было 4 предупреждения. До удаления у игроков «Шахтера» ничего не получалось, они нервничали, и именно они были ближе к тому, чтобы кто-то из игроков получил красную карточку. Поэтому я считаю, что это поражение – недоработка тренерского штаба киевлян.

Эпизоды с удалениями в конце игры точно показали, что тренерскому штабу «Динамо» есть над чем работать. А вообще, выход на замену Герреро, который сменил Пономаренко... ну... Я уже давно говорил, что Эдуардо — игрок не для «Динамо», особенно учитывая его поведение. Ну, вот не игрок он для «Динамо». А Матвей Пономаренко как раз мог бы пригодиться в такой игре, когда нужно выйти в атаку длинной передачей, особенно если учесть, что киевляне играли вдесятером. Матвей мог удержать мяч, мог заработать вторую желтую карточку для кого-то из игроков «Шахтера», которые также играли довольно агрессивно. Замена Пономаренко на Герреро...

Поражение — это информация для тренерского штаба, но об этом можно говорить только в том случае, если речь идет о новом тренерском штабе, который только знакомится с командой и изучает её возможности, а здесь ситуация иная. Я ещё раз повторю: Кендзерек работал и при Шовковском, и при Костюке – он уже должен был понимать, как его игроки могут действовать в тех или иных ситуациях. Поэтому соглашусь, это действительно тренерское поражение.

– Насколько вам понравился донецкий «Шахтер» в этом матче?

– У «Шахтера» не было шансов, когда команды играли в равных составах. Перед матчем я давал интервью, в котором сказал, что в основное время матча будет зафиксирована ничья, а в серии пенальти сильнее окажется именно «Динамо», тем более что на этой стадии нет дополнительного времени. Так вот, «Динамо» выглядело довольно солидно. Я видел эмоции Андрея Ярмоленко, который искренне поддерживал команду. Я уверен, что он вышел бы на свои 20–25 минут… Я видел этот положительный заряд эмоций. Под руководством нового тренерского штаба игроки «Динамо» поверили в себя, но удаление… Конечно, сейчас все будут обвинять Михавко, но ему тоже очень тяжело. Это квалифицированный игрок, который уже несколько лет выступает на высоком уровне и в «Динамо», и в сборных Украины. Тарас должен понимать, что он поступил неправильно, и отвечать за свои действия. Можно сказать, что в этой игре на кону стоял трофей Кубка Украины.

– Открыла ли эта победа «Шахтеру» прямой путь к завоеванию Кубка Украины?

– Хороший вопрос. Мы понимаем, что «Динамо» и «Шахтер» – извечные фавориты, хотя сейчас есть и «Полесье», есть Харьков... Поэтому сейчас возникают вопросы и к «Шахтеру» относительно уровня их игры. Кто выиграет Кубок Украины? Этот вопрос остается открытым.

– Повлияет ли болезненное поражение от «Шахтера» (0:3) на перспективы Мацея Кендзерека в «Динамо»?

– Мне трудно сказать, здесь много нюансов. Поражение от «Шахтера» действительно болезненное. Тренерский штаб, видимо, повысил интенсивность тренировочного процесса, но в матче против «Шахтера» не сумел справиться именно с управлением своей командой. После этого поражения будет психологически тяжело. Мы понимаем, чего тренерский штаб хотел добиться от своих игроков.

– Можно ли сказать, что поражение в матче Кубка Украины точно оставит «Динамо» без трофеев в нынешнем сезоне?

– Еще раз повторю: мне понравилось это «Динамо» до эпизода с удалением. Если правильно проанализировать свои действия в этом матче, особенно тех игроков, которые подвели команду, действительно могут быть шансы – возможно, что-то и получится, но это покажет только время. Любому тренеру нужно время. К завершению чемпионата станет ясно, как новый тренер и его тренерский штаб справятся с управлением командой и какими будут результаты. Являются ли эти первые 30 минут случайностью или закономерностью?! Матч против «Кривбасса» в УПЛ покажет, как тренерский штаб отреагировал на это поражение.

Было очень стыдно. Это показательный матч для всего мира — весь мир смотрел этот матч. В какой-то мере стыдно, что этот праздник футбола был испорчен негативными эмоциями игроков, которые перерастали в стычки. Именно поэтому в следующем матче «Динамо» должно продемонстрировать реакцию тренерского штаба и игроков «Динамо» на все эти ненужные вещи.

– В интервью нашему сайту вы говорили, что «Динамо» должен возглавить украинец, и Маркевич — один из вариантов. Василий Кобин после победы «Динамо» над «Кудровкой» заявил, что Мацей Кендзерек должен был бы уйти из клуба вслед за Игорем Костюком...

– Еще после отставки Шовковского этот тренер мог сказать: «Я тоже ухожу...». Ведь он пришел в «Динамо» еще при Александре Шовковском... Он мог сказать: «Я ухожу вместе с тренерским штабом!». Да, у президента клуба была возможность сказать: «Нет, ты остаешься» — это другое дело. Но поляк этого не сделал, поэтому к нему есть вопросы.

Да, бывают такие случаи, когда уходит тренерский штаб, но специалист, освобождающий должность главного тренера, говорит: «Да, ты остаёшься – надо работать». В моей карьере так было, когда я уходил из «Черноморца», «Оболони», «Подолья». Было бы правильно, если бы Кендзерек сказал: «Я тоже ухожу в отставку вместе с тренерским штабом, который меня пригласил». Я так понимаю, его пригласил ещё Александр Шовковский, а потом он уже работал с Костюком. Есть тренерская этика, – сказал Ковалец.