Украинских арбитров возглавит Мерк?
В ближайшее время Комитет арбитров ФФУ может возглавить известный зарубежный специалист
По словам президента национальной федерации Григория Суркиса, уже ведутся переговоры с несколькими кандидатами.
Как стало известно «БЛИК-Спорт » из собственных источников в ФФУ, одним из претендентов на эту должность является в прошлом арбитр ФИФА из Германии Маркус Мерк (48 лет) по прозвищу «Безжалостный доктор» (гражданская профессия Мерка – дантист).
Судейская карьера Мерка была блестящей. Немец был одним из лучших рефери мира. Только в Германии Маркуса шесть раз признавали топ-судьей! Он судил чемпионаты мира, Европы, Олимпийские игры. Также Мерку доверяли финалы Лиги чемпионов, канувшего в лету Кубка обладателей Кубков и Кубка Конфедераций.
Украинские болельщики помнят Маркуса как арбитра, который в 1998 году отсудил в Киеве матч Украина – Россия (3:2).
После окончания судейской карьеры Маркус Мерк с супругой и сыном проживают в городе Оффенбах. В последнее время экс-арбитр читает лекции по повышению мотивации и иногда комментирует матчи на телевидении.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Поединок состоится 5 января в 18:30 по Киеву
Финляндия сыграет матч за золото
Луческу - гравный тренер СБУ
Мерк - главный арбитр.. ага..
_________________
А почему бы и нет, если тип, который у тебя на аве после двух или трьох ходок сумел президентом стать?!
Ещё пару-тройку лет назад президенты клубов (кроме Рината) боялись Сурку старшему в чем-то возразить, а сейчас его единодушно нахрен посылают.
К чему это приведёт ( к лучшему или худшему ) не знаю, но я уверен что большие перемены в ЧУ и ФФУ не за горами.
Я серьезно не понимаю, приглашать иностранца ради вывески?
А президента-іноземця в ПЛУ навіщо Ахмєтов хотів запросити?
Скільки вже про це говорилось: в Європі немає прецедентів, щоб комітет арбітрів був незалежним від федерації футболу країни. Навіть в Англії суддівська організація підзвітна місцевій федерації. А віддавати її у компетенцію клубів чи якої прем'єр-ліги прямо забороняє устав УЄФА. Тому КДК ПЛУ -це клоунада, у якій порушники самі собі визначають покарання.
Абсолютно незалежна організація арбітрів - це цілковита дурня. Це значить посадити собі на шию бюрократа, який не буде ні перед ким відповідати, а свистіти за того, хто дасть більше грошей, і ніхто ніяк не зможе цьому завадити в принципі. А в тому, що можна зробити непідкупну організацію на кшталт Верховного Суду США, у мене великі сумніви.
Мерк - нормальний авторитетний варіант. ФФУ, наприклад, ДЕЛЕГУЄ ПЛУ право проведення першості топ-команд. Так само ФФУ може ДЕЛЕГУВАТИ комітету Мерка (чи якогось Коліни) право забезпечення арбітражу в ПЛУ. Таким чином комітет буде віддалений і від ФФУ, і від ПЛУ, і від окремих клубів. А в рамках цього делегованого права, в нього будуть повноваження для навчання арбітрів, оцінки їх дій і оргвисновків за результатами цієї оцінки.
Треба ще зробити експертну раду з авторитетних закордонних арбітрів для перегляду записів матчів. Хай сидять за кордоном, щоб ніхто не капав їм на мізки, і там їх переглядають і визначають пропущені арбітрами покарання.
Проблема тут буде в іншому - як зробити однакові ТВ-трансляції? Бо не захоче, наприклад, Дєнісов показати каку про Шахту, чи Коломойський про Дніпро/ДК, і що робити?
Это нормально, что комитеты подчиняются федерациям, поскольку федерации - это своего рода филиалы УЕФА и ФИФА
Только федерация не должна вмешиваться в арбитраж, а должна его только контролировать!
ginn20092009 — 19.04.2010 14:18
Конечно. Дело может выгореть, если комитет возглавит именно Мерк или любой другой арбитр, у которого есть определенная репутация в УЕФА и ФИФА! И который в случае чего может поднять общественность на уши!
Но как я уже писал, они хрен к нам пойдут, а тех которые вроде согласятся идти хрен позовут. (Так же как это было с Премьер-лигой) Хотяяяя, надежда все равно остается...;)
_______________________________
конечно ведь у немцев принципы стоят выше денег! договориться будет не реально кончите татарской!
Как раз не ради вывески. Какой-нибудь Мерк может поставить условие-не суйтесь в мои дела, а Дердо-вряд ли. Т.е. поставить может, а как оно на практике-хрюн его знает. А полезь к Мерку-он тут же созовёт пресс-конференцию и т.д.
Я бы попробовал.
А тогда какая разница, Мерк это будет или какой-нибудь Дердо?
Если приглашать, то надо давать всю полноту власти, чего естественно делать никто не будет. Поэтому будет вестись поиск карманного арбитра, разница лишь в том, что он будет иностранцем
-------
Угу, и я про то же
Комитет арбитров будет подчинён ФФУ. Другое положение вещей запрещено УЕФА. И не рассказывай мне про Англию, там просто другая система подчинения (из-за налогов).
Поэтому и желателен принципиальный и независимый иностранец на этом посту. Чтобы не перед кем не прогибался и умел твёрдо отстаивать все свои начинания. Если он поставит определённые условия и они будут выполняться-дело хорошее.
я уже согласен....главное что б не было етих червивых коментов)))
Хотя,нет,не согласен...через пол годика будут ныть что Михел лучший друг Сурка)))
Мерку уважуха...очень симпатизировал етому арбитру)))
Так он к нам и пойдет!
Когда-то уже хотели назначить иностранца президентом премьер-лиги, но эта затея быстро захлебнулась, столкнувшись с суровыми украинскими реалиями;), где каждый хочет урвать себе кусок, причем неважно честным путем или нет!
Иностранец в атмосфере такого давления не проживет! Как только примет решение, которое не будет устраивать какую-либо из наших превилигированных команд (читай Динамо и Шахтер), то сразу же вылетит! У него ведь нет крыши;)
Если приглашать, то надо давать всю полноту власти, чего естественно делать никто не будет. Поэтому будет вестись поиск карманного арбитра, разница лишь в том, что он будет иностранцем;)