Экс-форвард Динамо: «Клуб не выйдет из кризиса без радикальных перемен»

В Украинской Премьер-лиге состоялась первая тренерская отставка в сезоне-2026/27. Как уже сообщалось, после поражения от «Полесья» в Житомире (1:3) Игорь Костюк был уволен с должности главного тренера «Динамо».

Своим мнением об этом решении, а также о нынешней ситуации в столичном клубе со Sport.ua поделился бывший нападающий киевлян Виктор Хлус.

– Как отреагировали на поражение «Динамо», которое уступило сопернику, играя с пятой минуты в большинстве?

– В футболе бывает такое, что команда, играя вдесятером, может победить соперника, имеющего полный состав. Я считал, что динамовцам в известном смысле повезло, ведь они получили численное преимущество уже в самом начале матча. Поэтому, пожалуй, был одним из тех, кто уверенно подумал, что три очка у «Динамо» уже в кармане.

Однако так сложилась игра, что в действиях киевлян была заметна самоуверенность. Они, вероятно, думали, что легко обыгрывают «Полесье». Но не тут-то было. Руслан Ротань сделал правильные шаги, и житомирянам удалось победить. В этом матче хочется отметить нападающего хозяев Игоря Краснопира.

– В чем видите причину этого поражения и кризиса в «Динамо» в общем?

– Причина поражения в Житомире проста: киевскому «Динамо» не хватало самоотдачи. Вот что самое главное. Мне кажется, динамовцы поверили, что при численном преимуществе можно легко обыграть «Полесье».

Что же касается кризиса в «Динамо», то он длится давно. На мой взгляд, руководство клуба допустило ошибку, считая, что других тренеров, кроме тех, кто уже был под рукой, вроде бы не существует. Это сыграло со столичным клубом злую шутку. Мы видим только тех специалистов, которые ближе к руководству.

– Кто, на ваш взгляд, может стать достойной заменой уволенному Игорю Костюку?

– Думаю, кризис в «Динамо» слишком глубокий – и это для всех очевидно. Чтобы хотя бы начать выходить из него, нужны перемены. Если провести параллель с неспортивной сферой, что обычно делают на любом предприятии, когда оно попадает в кризис? Сменяют руководство. Так что если в «Динамо» не решатся на такие изменения, команда никогда не выйдет из кризиса. Она может просто остановиться и увязнуть где-то внизу.

Но ведь это легендарный клуб. Сейчас речь идет именно о том, как вывести его из кризиса. Поэтому нужен тренер, умеющий работать с кризисными командами и способный встряхнуть коллектив, помочь «Динамо» хотя бы оттолкнуться от дна, на котором оно оказалось.

Такие специалисты есть, и их много. Понятно, что они неудобны, капризны. В то же время, они знают, что делают. Именно такого тренера нужно искать.

– Как вы думаете, стоит временно привлечь Андрея Ярмоленко к работе с командой, как играющего тренера?

– Сейчас на этот счет можно сказать только одно: команда оказалась в кризисе. И абсолютно каждый, кто находится внутри клуба, является его соучастником. Неужели они раньше не видели, что происходит в «Динамо»? Они ведь не слепые. Или, может, все тренеры, работающие в клубе, выступали с критикой в ​​адрес главного тренера? Вот именно. Вот почему ничего и не меняется.

Если же сменить все руководство, то это, как я уже сказал, позволит встряхнуть команду и настроить ее совсем на другой лад. Коллектив будет привыкать к новым требованиям нового тренера. А чтобы попасть в состав, футболисты начнут работать по-другому.

Сейчас у «Динамо» наблюдается такая тенденция: вместо одного тренера приходит другой представитель той же клубной структуры. Это касается и Александра Шовковского, и Игоря Костюка.

Понятно, что руководство столичного гранда может иметь другое мнение — это его право, ведь именно оно является владельцем клуба. Если бы я оказался на его месте, то обязательно пригласил бы кого-то извне, не исключая и иностранного специалиста.

Ранее экс-арбитр ФИФА разобрал матч «Полесье» – «Динамо».