Против Грузии мы сыграли не как команда, а как сборная

Практика спаренных матчей для нашей национальной сборной исторически была трудноусваиваемой. На первую игру спарки «сине-желтых» практически всегда хватало, тогда как на вторую – очень часто не хватало. Ситуация повторилась и на сей раз, однако повторилась в какой-то гротескной, даже карикатурной форме.

Читайте также:

Солнце в Тбилиси не восходит. Украина разошлась миром с Грузией

Матч Венгрия – Украина – это огонь. Огонь, прежде всего, в исполнении, если так можно выразиться, украинской команды. Не раз и не два говорилось ранее, что в Будапеште наша сборная вышла запредельно эмоционально заряженной. Точнее, запредельно накрученной. Словно финал Лиги наций наши играли в том матче. Ну, или, как минимум, матч плей-офф.

Благодаря именно такому запредельному настрою нашей команде удалось не только победить на поле у очень непростого соперника, но и хотя бы на время отодвинуть на задний (или второй) план сугубо игровые или тактические «неполадки», которых все равно хватает.

Вряд ли стоило ожидать такой экспрессии, такого заряда, не говоря уже о такой ярости, как в Будапеште, и в тбилисском матче. Потому что это исключено по определению, ведь никто не отменял эмоциональные качели: после подъема всегда наступает спад. Таков закон природы.

Однако я даже представить себе не мог, что во втором поединке наша национальная команда окажется настолько выжатой эмоционально, настолько выхолощенной и настолько неубедительной.

По факту, если говорить объективно, без привязки к симпатиям, в Тбилиси Андреа Мальдера явил нам эрзац сборной Украины, обратную ее сторону, отнюдь не лицевую.

После игры с мадьярами я был готов носить нашу команду на руках, всех и каждого по отдельности, но вот после игры с грузинами я не готов снова утверждать, что времена «позднего Сергея Реброва» в национальной сборной Украины уже миновали, хотя сам Сергей Станиславович уже давненько лишен тренерского мандата и проживает свою очередную лучшую жизнь в Марбелье.

Против Грузии мы сыграли не как команда, а как сборная, в худшем понимании слова «сборная». То, что Мальдера после изнурительного во всех отношениях, прежде всего эмоционально, поединка в Будапеште займется ротацией, было очевидно. Но чтобы ротация была доведена до такой степени, как мы увидели во втором поединке – это уж слишком.

На мой взгляд, в тбилисском поединке наш итальянец устроил ротацию ради ротации. Ну а как иначе назвать той стартовый состав, ведь, по сравнению с первой игрой, на поле появилось сразу десять (!) новых игроков. Лишь Ванат сохранил свою позицию.

Я более чем уверен, что в таком составе, как на игру против Грузии, наша сборная больше никогда не выйдет. А еще я более чем уверен, что наши банально отскочили в игре против Сакартвело. Ведь, окромя вялых двух ударов в рамку за всю игру, окромя нервозности, окромя Зубкова в статусе капитана, который никогда не претендовал на статус лидера, и вспомнить нечего. За исключением, разве что, хорошего матча в исполнении Трубина.

Я не пытаюсь самому себе противоречить, утверждая, что во второй раз подряд «сине-желтые» должны были выйти на поле, словно наглотавшись «озверина». Повторю еще раз: нельзя, особенно в нашем контексте, учитывая явно не запредельный уровень игры, дважды подряд выдавать феерию. Однако и фарс после феерии выдавать тоже было необязательно.

Безусловно, ничья на выезде против серьезного соперника – неплохой итог. Ведь, что ни говори, Мальдера со своим «детским садиком» все равно не проиграл.

Тем не менее, лично мне кажется, что, в случае с обычной, а не тотальной ротацией, наш коллектив имел бы более весомые шансы на победу в Тбилиси, а с победой наш коллектив имел бы, ко всему, еще и более весомые шансы на итоговую победу в группе. А так – шансы просто неплохие: наравне с северными ирландцами, да и от двух других оппонентов мы не оторвались.

Напомню еще раз, лишним не будет: в случае победы в группе наша команда получит не только дополнительный «аэродром» в борьбе за выход на Евро-2028, но и возможность при жеребьевке ЧЕ оказаться в более «высокой» корзине.

И ни в коем случае нельзя пренебрегать этими прагматичными моментами ради экспериментов чистой воды, ради того, чтобы дать игровую практику практически каждому из тридцати, вызванных на сбор.

Да, играть четыре матча, причем играть четыре матча подряд, используя минимальную ротацию, дело весьма сложное, а может и неблагодарное, но мы ведь не Испания или Германия, которые при любых экспериментах в Лиге наций вряд ли вылетят из элитного дивизиона и тем более вряд ли пролетят мимо следующего крупного турнира. У нас иные возможности, иной кадровый ресурс, иной статус. На мой взгляд, нам нужно зубами цепляться за каждый шанс, а не преимущественно жонглировать красивыми словами о построении новой команды. Это пресловутое «построение» могло окончиться слишком плачевно.

Однако, хорошо все, что хорошо кончается. При базовом наборе «ротации ради ротации» можно утверждать, что тбилисский эксперимент Мальдеры закончился именно так: хорошо. Условная, а в нашем случае – очень условная основа получила передышку перед очередным поединком. И теперь есть основания полагать, что в матче против Северной Ирландии наш итальянец выставит более, скажем так, оптимальный состав.

Хотя… Кто его теперь поймет, нашего «Бьелсу-экспериментатора»…