Александр ПРОТЧЕНКО: «Произошел парадокс»

Главный тренер «Кудровки» Александр Протченко прокомментировал поражение от ковалевского «Колоса» (2:3) в матче 7-го тура Украинской Премьер-лиги.

– Мы заметили, что вы выставили тройку центральных защитников в атаку. В чём заключалась ваша задумка? Довольны ли вы? Я так понимаю, задача тройки заключалась в том, чтобы разбивать дуэт нападающих «Колоса». Удалось ли вам это?

– Я считаю, что нам немного удавалось в первом отрезке тайма до перерыва. У нас были моменты, когда Беляев делал вбегание, центральный защитник находил его, и мы доводили мяч до третьего, но нам немного не хватало уверенности в работе с мячом, чтобы найти игроков между линиями и попытаться довести мяч до финальной трети поля соперника.

– Но ведь вы уступали и всё равно играли в тройку. Впереди у вас было достаточное количество футболистов для того, чтобы отыграться? Имею в виду, когда счёт уже был не в вашу пользу.

– Да, я понимаю, но тройка – это же не всегда только оборона. Мы использовали такое расположение игроков, потому что, анализируя «Колос», увидели, что у них есть проблемы между линиями, и хотели завести туда наших вингеров, чтобы они искали возможности выходить между линиями. Кроме того, у нас была опция по флангам, где мы могли играть на нашего латераля, нам несколько раз даже это удавалось, доводили мяч туда до кросса, но немного не хватало либо мастерства, либо удачи, чтобы мяч нашёл наших партнёров в штрафной площади соперника.

– Вы сами, описывая события первого тайма, использовали такую формулировку «в первой половине тайма» – то есть до перерыва. Мы разговаривали с представителями тренерского штаба «Колоса» – они отметили, что им этот перерыв как бы помог. Для вашей команды эта пауза не сыграла в минус?

– В этом-то и заключается парадокс, потому что у нас были проблемы после первой части первого тайма: мы очень много проиграли подборов, у нас было несколько проблем с передвижением игроков. И что забавно: мы улучшились в этом, выиграли много подборов, лучше начали сдерживать «Колос», но, к сожалению, пропустили мячи и стали менее уверенными при работе с мячом. Вот такой получился парадокс.