Список Мальдеры: Слишком много неожиданностей. Не потонуть бы…

Как и было обещано: в срок, оригинально, можно сказать даже нестандартно: представление кандидатов в национальную сборную Украины на участие в матчах Лиги наций получилось зачетным. Давно подобного не припомню.

Да и новый главный тренер сборной Украины Андреа Мальдера оказался в общении приятным, в меру откровенным, а местами даже искренним, чем весьма отличался от как минимум троих своих предшественников на этом посту.

И я почему-то ему верю в той части, что он пару ночей плохо спал накануне оглашения списка. Человек он эмоциональный, относительно новый на этом поприще, кажется, не испорченный еще, так что все может быть.

Читайте также:

Мальдера объявил заявку сборной Украины на четыре матча Лиги наций

Нельзя не отметить и конкретную работу Мальдеры и его ассистентов: перешерстили действительно много «материала». На мой взгляд, в данном конкретном случае Мальдера проделал работу скорее как тренер молодежки, а не наставник главной команды – уж слишком широким получился охваченный его вниманием «пласт».

Да, собственно, это его работа, его, и его ассистентов непосредственный функционал, но, опять-таки, если говорить о подобном в сравнении, то раньше наши главные ограничивались констатацией очевидного или снятием сливок. Сейчас же, повторюсь, есть очевидная попытка копнуть вглубь.

И эта попытка, особенно на фоне предыдущих «непопыток», действительно заслуживает на похвалу.

Ну, а дальше позволю себе высказать свои личные наблюдения относительно персоналий: и тех, кто получил вызов, и частично тех, кто его не получил.

Начну с того, что удовлетворить все «хотелки» тренерский штаб не может априори, ибо работа с человеческим материалом изначально заточена на субъективизм, на вкусовщину. Понятное дело, что в такой конструкции будет присутствовать и объективность, и логика – в том смысле, что никакой уникум никогда не откажется, скажем, от Миколенко на левом фланге защиты, если у Виталия все нормально со здоровьем. А вот в остальном можно экспериментировать, пытаясь соединить воедино субъективность и объективность, опыт и молодость, новые и старые лица.

И вот из этого всего исходя, я могу осторожно отметить, что итоговый (на данный момент) список из тридцати – уж слишком неожиданным получился. Это не есть плохо, если говорить в целом, но если говорить конкретно, то лично у меня есть определенные переживания, чтобы новый тренер сборной не потерял почву под ногами из-за столь неожиданного своего выбора.

Проще говоря, есть определенные основания полагать, что стартовый состав нашей главной сборной на премьерный матч Лиги наций (против Венгрии) получится уж слишком непрогнозированным. Наверняка при таком подходе можно запутать оппонента, но, что более важно, не хотелось бы довести ситуацию до такого, что в итоге запутаем сами себя. А запутаем, в первую очередь потому, что наиграть разношерстый стартовый состав сборной у Мальдеры попросту не будет времени.

Теперь по персоналиям. Сразу – об отсутствующих. Невызов Ярмолюка – очевидный и главный упрек к Мальдере, и объяснение причины невызова опорника «Брентфорда» от итальянского тренера прозвучало лично для меня не очень убедительно. У Егора травма, но травма не настоящая, Егор очень бы хотел сыграть, но я его не хотел заставлять…

Получается, что в «Брентфорде» его заставляют? Если нет, а, скорее всего, так и есть, значит травма действительно «не настоящая». А коль так, то это значит, что Ярмолюк таки не горит большим желанием играть за сборную?

В общем, этот конкретный случай – очевидный просчет Мальдеры. Ярмолюк на сейчас – лучший профильный футболист с украинским паспортом, и не вызывать такого футболиста – это, как минимум, странно.

Странным видится и невызов Андрея Лунина, но в данном случае эта странность исключительно формальная. Ну, в том смысле формальная, что человек, дескать, играет в самом «Реале», а его, дескать, не вызывают в свою национальную сборную. Хотя в данном случае уже не раз и не два говорилось о непосредственном нежелании самого игрока не приезжать в сборную. А коль так – то слишком большая честь упрашивать этого лавочника.

И еще об одном отсутствующим пару слов – даже в резервном списке нет Ивана Калюжного. И это при условии отсутствии Ярмолюка. Да, сейчас форма капитана «Харькова» не выдающаяся, но ведь он с постоянной игровой практикой, а некоторые попали в список вообще без таковой.

Идем дальше. Сразу пять (!) дебютантов: Драмбаев, Крупский, Варфоломеев, Хлань и Степанов.

По Крупскому нет вопросов: при отсутствии травмированного Конопли, Илья – единственный номинальный правофланговый защитник в списке Мальдеры.

Степанов сейчас на слуху в чемпионате Нидерландов, забивает регулярно, плюс заиграть его нужно за нашу сборную «на всякий случай».

А вот трое остальных – неожиданно и неоднозначно, и вряд ли сразу под основу. Однако все равно в этом конкретном случае выводы можно будет делать уже после игрового цикла сборной (сыграли или не сыграли; а если дебютировали, то так).

Пару слов о тех, кто получил вызов «за хорошие глаза». Это я в первую очередь о Судакове и Зубкове, и частично о Трубине, Довбике и Яремчуке.

У этих безусловно квалифицированных игроков есть либо определенные, либо однозначные проблемы с игровой практикой в их клубах. Тем не менее, вызов они получили. Либо в качестве моральной поддержки, либо действительно они лучше тех по позициям, у кого есть игровая практика?

Ну и не могу пройти мимо сразу шести (!) вызванных форвардов. Вместо ожидаемых трех. И это при том, что наверняка будем играть с одним чистым нападающим.

Да, сразу четыре матча за столь короткий срок, но шесть – это уже, на мой взгляд, перебор. Как и в целом с группой «атакующие игроки», в которой, помимо нападающих, оказалось еще пять человек. Пять человек на всего лишь две позиции...