ШУСТ: «Не хотел бы разбираться, ошибся ли боковой судья»
Владимир Езерский и Богдан Шуст о матче с «Динамо»
О прошедшем поединке поделились своим мнением и футболисты «Зари».
Владимир ЕЗЕРСКИЙ, защитник «Зари»:
- Мне кажется, в первом тайме мы играли очень организовано. Динамовцы у наших ворот почти ничего не создали. А момент с голом сразу после перерыва нужно еще раз внимательно посмотреть на предмет офсайда. На мой взгляд, он, скорее, был. У нас молодой коллектив, поэтому после пропущенного мяча у ребят руки немного опустились, мы не могли ничего сделать, и на контратаке пропустили еще один гол. Но, повторюсь, считаю, по организации игры в первом тайме - это, наверное, лучший наш матч.
- Можно сказать, что первый пропущенный гол сломил команду?
- Конечно. Мы построили свою игру на предельной внимательности и собранности сзади, и хотели на контратаках забить свой мяч. Но пропущенный гол, естественно, внес свои коррективы, и нам уже нужно было больше атаковать. От этого появлялись свободные зоны, которые умело использовали киевские динамовцы, забив второй мяч.
- Кто допустил ошибку в том моменте, когда Ярмоленко остался совсем один в штрафной площадке?
- Сейчас сложно сказать, нужно посмотреть повтор. Мы неправильно перестроились, нужно было, чтобы как можно больше игроков «садилось» за линию мяча. Наверное, нам еще не хватает опыта на равных противостоять таким командам, как «Динамо». Гости же просто реализовали те моменты, которые у них были.
- У «Зари» еще есть возможность где-то набрать очки?
- Конечно, впереди еще столько игр. Мне кажется, как раз сейчас нам нужно сконцентрироваться, и если будем играть так же, как сегодня в первом тайме, уверен, свои очки мы еще наберем, решив вопрос сохранения прописки в Премьер-лиге.
- «Динамо» забило оба мяча с помощью похожих комбинаций. Почему не удалось предугадать такое развитие событий хотя бы во второй раз?
- Опять-таки, повторюсь, у нас достаточно молодая команда, много игроков только делают первые шаги в элитном дивизионе. Конечно, не обошлось без ошибок в перестроении, поэтому и не удалось добиться более благоприятного результата.
* * *
Богдан ШУСТ, вратарь «Зари»:
- На мой взгляд, в первом тайме мы сыграли хорошо. Не знаю, что произошло во втором, когда мы пропустили два мяча. После этого, конечно, стало очень тяжело. Не хотел бы разбираться, ошибся ли боковой судья, засчитав гол, но после этого очень сложно отыграться, особенно с таким соперником, как «Динамо». Тем не менее, мы старались контратаковать, не просто бить мяч вперед. Даже после второго гола мы не остановились, но, к сожалению, не удалось реализовать моменты и сделать хороший подарок – как своим семьям, так и болельщикам, которые пришли нас поддержать сегодня.
- Второй гол – следствие позиционной ошибки защитников?
- Не мое дело комментировать, кто ошибся. Мы будем разбирать этот момент, думаю, тренер укажет на наши недочеты.
Информационный отдел ФК «Динамо» (Киев)
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Главные новости за 21 ноября на Sport.ua
Предатель Украины выиграл апелляционный суд в Лозанне
и в правду тебе лучше молчать
Давайте поменяем местами Зарю, Черноморец, Металлист и Динамо. У Динамо будем удалять игроков, ему засчитывать голы из оффсайда и т.д. так понос киевских фанов всех затопит, они и сейчас на белое черное говорят, а так даже страшно подумать.
_____________
Наблюдая за твоими высказываниями, создаётся такое впечатление, что ты обижен на свою судьбу. Видать кто-то тебя хорошо унизил и опозорил. Сходи к психологу. Хотя вряд ли он тебе поможет.
То есть по твоему, с Динамо нельзя сыграть 0:0!?!??!?!?! Получается полюбому забивать надо???
Ты говоришь :"Может, они правил не знают? Ведь в футболе можно забивать больше одного мяча."
А почему тогда Динамо не может просто без помощи судей забить!?!??! По моему только с Металистом они забили по правилам, а остальные матчи выигрывали при помощи судей!!!
Берите пример с "Ливерпуля" в игре с "Миланом". Горели 0:3 и выиграли финал.