Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны
Украина. Премьер лига
| Обновлено 01 сентября 2026, 12:24
24031
36

Экс-арбитр ФИФА разнес судейство в матче Буковина – Динамо

Ступар назвал грубую ошибку арбитра, повлиявшую на разгром «Динамо»

| Обновлено 01 сентября 2026, 12:24
24031
Экс-арбитр ФИФА разнес судейство в матче Буковина – Динамо
ФК Динамо
Google Подпишитесь на новости Sport.ua

Бывший арбитр ФИФА Мирослав Ступар эксклюзивно для Sport.ua оценил судейство в поединке «Буковина» – «Динамо», в котором номинальные хозяева сенсационно победили со счетом 3:0.

«На 21-й минуте арбитр Новохатний засчитал взятие ворот киевлян, не заметив, что в начале атаки сфолил буковинец Одинака. Но после подсказки арбитра VAR рефери исправил свою ошибку и отменил гол.

А на 53-й минуте кипер киевлян Суркис пытался зафиксировать мяч, находящийся под его контролем между руками. Однако игрок «Буковины» Бусько препятствовал ему это сделать, что является очевидным нарушением правил.

Мне непонятно, почему арбитр не наказал Бусько, а засчитал взятие ворот как автогол Суркиса. Почему-то проигнорировал этот эпизод и арбитр VAR Блавацкий.

В итоге имеем результативную ошибку рефери, которая окончательно выбила из колеи динамовцев».

Ранее игрок «Динамо» Алексей Сыч не подбирал слова, оценивая матч с «Буковиной».

Оцените материал
(411)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Sport.ua
1М+ подписчиков
Не пропусти главное!
Следи за нами в Google и соцсетях
Google Подписаться
Комментарии 36
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
 о сурок підключив аля експетрів
ТА ВИ ПРОГРАЛИ БУКОВИНІ
програли повністю по ділу, ще й один гол не зарахували, а так було б 4-0
Підключився суддя-маразматик! Де там було порушення Буська??
Началось в калхозє утро. Там обидва гола потрібно було зараховувати. 
А мені не зрозуміло,чому данний екс арбітр дно 
Суркіс мав просто вибивати той м'яч кулаком, або переводити на кутовий, а він чогось вирішив його зловити. Не було там достатньо підстав для скасування голу. 
Первый гол - у вратаря вагон и маленькая тележка выбить мяч. А он решил, что никто из соперников не будет играть до конца.
Второй гол - в такой ситуации, когда толпа игроков вокруг вратаря надо выбивать мяч, а не ловить.
Третий так себе.
Все остальное - это оправдание беззубой игры динамы.
1 гол забить хотя бы можно было? Тогда бы можно думать гадать, что 2 гол выбил из колеи. А вспомнил матч с Кривбассом и первый тайм 4-1, но выиграли 
Я десять раз передивився те «порушення» через яке гол відмінили і взагалі дупля не відстрілив. До чого там можна докопатись? Там швидше гравець Дирки намагався через порушення правил мʼяч не втратити, але і в нього не получилось. Ні правила порушити, ні мʼяч зберегти 
Програли. Голом менше, голом більше.
Яйця треба мати, а не шукати винних.
"А печенегі й половці, свого часу натравили касаток на білих відмедів, тому й гол був зарахований, чи ні, да да, це дуже цікаво! "
Ви прослухали мненіє експерта...
А на 9 минуте когда кровь из носа потекла и без последствий для динамовца он не заметил.
Реально жаль Буяльського і Ярмоленка - всі інші, просто шваль, "з містка , в мішок, і в річку"...
Гарно грав гранд
Динамо забило хоч щось, чи забило лише на гру?
Що йому незрозуміло? Якби Новохатний і Блавацький не зарахували би ще один гол Буковини  - гімно би лилось на них на всіх сайтах, навіть на шурику+сідашу. А вони як-не-як  такі ж люди, з нервами також...  Але там справді був фол (нещодавно за таку руку на плечі кіпера в АПЛ гол скасували) - але навіть друге незарахування Динамо би не виручило, забивати Динамо розучилось.
Штатна шльондра суркісят виправдовує погром))
Все вірно. Нападник відверто, рукою, заважає голкіперу ловити м'яча - "арбітр" нічого не бачить. Уявляю, який би хай підняли якби таке сталося у грі "кротів".
А на справді мені їх шкода