Марко ДЕВИЧ: «Я ожидал такое решение»
Полузащитник «Металлиста» прокомментировал Sport.ua отмену красной карточки
Сегодня на заседании Экспертной комиссии ФФУ был рассмотрен эпизод с удалением Марко Девича в матче против киевского «Динамо». Установлено, что решение арбитра показать футболисту красную карточку было ошибочно. Марко Девич прокомментировал Sport.ua это решение.
- Марко, как отреагировали на то, что Вашу красную карточку все же отменили?
- Конечно, я рад! В принципе, этого я и ожидал, поскольку все видели, что удара по лицу не было, я просто отмахнулся от Тараса Михалика и не бил его преднамеренно. После матча я неоднократно рассказывал, как все было. Считаю, это правильно - сейчас могу спокойно готовиться к предстоящему матчу с «Таврией».
- Как считаете, кто виноват в том, что после того эпизода все же последовало удаление?
- Не знаю. Вряд ли кого-то сейчас можно назвать виновным. Судья точно не видел момента, ему подсказывали. Жаль, что сам Михалик сразу не сказал, как все произошло.
- На месте Михалика, Вы бы объяснили ситуацию арбитру?
- К счастью, я не был в такой ситуации. Это футбол и нужно понимать, что возникают разные моменты, главное отвечать за свои поступки.
- Команда и тренер Вас полностью поддержали…
- Да, я очень им благодарен. Я осознавал, что подвел команду. Не будь этого удаления, все могло бы сложиться по-другому. Главное, что все поняли, что я не виноват, мне доверяют и это стимул работать еще усерднее.
- Как готовитесь к завтрашнему матчу против «Таврии»?
- Готовимся как обычно. Настроение перед матчем боевое. Мы знаем, что «Таврия» - очень хорошая команда, которая борется за попадание в зону еврокубков, потому, думаю, игра будет тяжелой. Тем не менее, мы играем дома, перед своими болельщиками, и настраиваемся только на победу.
- В предыдущем домашнем матче вам удалось трижды поразить ворота «Черноморца». Завтра на психологическом подъеме не повторите свой успех?
- Конечно, я буду стараться. Но, для меня главное – победа команды. Поединок предстоит серьезный и важно его выиграть, а забью я или кто-то другой – это второстепенное.
Татьяна ЯЩУК, Sport.ua
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Милевский не понимает спад звезды сборной Украины
Организаторы турнира в Чарльстоне не позволили Катарине Завацкой нормально отдохнуть
===Слово "ДЫБЫЛ" ВЫ пишите не правильно.
Ок!Пусть будет "дебил"!Что-то поменялось?Если до тебя туго доходит,то это слово специально написано неправильно.
==="та не" в русском языке,коль Вы его используете в своей речи, является не правильным сочетанием и запятая после него не ставится.
Слушай,друг,ты бы не позорился,когда исправляешь ошибки других.Если уж делаешь это,то делай правильно.ПОЗОРИЩЕ!!!
====В первых шести словах вы допустили 5 ошибок.Наверное,
Вы плохо учились в средних классах . Понятно,откуда вместо общения у Вас набор базарных фраз.
Ахахахахахахахахах.Ржунимагу!!!
В работе над моими ошибками ты сделал больше ошибок!!!
А другие слова знаешь ???
дынама совсем сдулась
Металлист подает аппеляцию на решение КДК!!!
а толку?
игра через час
Всё прочитал, частично моё мнение высказал Vermillion
novopramen:
В обсуждениях про влияние-не влияние я лично "Реал" приводил пример как клуб с наивлиятельшим в мире покровителем. Но если хоть тень подозрения, что король через своего кума-брата-свата... да хоть друга детства!! попытается не то, что рулить.. а хоть какое-то влияние оказать на деятельность Примеры - будет такой же не менее всемирный скандал!
Станно, что ты вроде как знающий болельщик ДК этого не понимаешь.. но подозреваю, что просто морозишься.
Так что про "Реал" - это мой аргумент ;)
Жаль не успел всё прочитать и ответить надо собираться на футбол.
----------
ну и тем не менее, они согласились с очевидным фактом отсутствия у бабушки члена, но все равно остались при своем мнении - ибо есть он или нет, а арбитр всегда прав.
если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой.
не факт. суркис подал бы протест и бабушка стала бы дедушкой только через год.
--------------
та всё правильно