Время перемен. Пять выводов с провального Евроволея

Женская национальная команда Украины досрочно завершила выступление на Евроволее. А с ним – сезон-2026 в целом. Завершила, надо прямо сказать, провально. Единственную победу в пяти матчах группового турнира наши девушки одержали над австрийками, соперником, проиграть которому было невозможно. Командам Болгарии и Сербии украинки уступили без вариантов, а ключевое поражение потерпели на тай-брейке от Греции, точнее от ее диагональной Марты Антуни. Несмотря на еще одно поражение, в актив команда Глушака может занести разве что поединок с хозяйками турнира чешками, где украинки проявили и жажду, и мастерство, но соперницы в этот вечер оказались объективно сильнее.

Совершенно очевидно, что к чемпионату Европы наша сборная подошла не в лучшем состоянии, гораздо хуже, чем был в ходе нашей первой в истории Лиги наций, где команда хоть одержала лишь три победы в 12 матчах, но и прописку на следующий сезон сохранила, и в основном если и проигрывала, то в упорной борьбе. Что же произошло с командой после месячного перерыва? Sport.ua выделяет пять причин, не позволивших украинкам раскрыть на чемпионате Европы весь свой потенциал.

Причина 1. Усталость

Речь об усталости не только физической, но и эмоциональной. Для наших волейболисток это был первый опыт выступлений на протяжении целого лета, без полноценного отдыха. И хотя пасующая Дарья Шаргородская в интервью Sport.ua и сказала, что не видит в этом особой проблемы, выступление на Евроволее показало, что это немного не так. И в контексте самой Дарьи, и когда речь пойдет о других волейболистках. В Брно нашей команде не хватало легкости и изобретательности в действиях, той концентрации, с которой команда провела большинство матчей Лиги наций. Эмоциональные попытки тренера завести команду тоже не действовали, поскольку когда нет свежести и накопилась усталость, морально-волевые качества проявлять вдвое труднее.

Читайте также:

Дарья ШАРГОРОДСКАЯ: «Кайфую от вождения автомобиля»

Причина 2. Глубина состава

Первой причины могло и не быть, если бы Якуб Глушак имел более широкую обойму волейболисток основы. Однако основной груз нагрузок как в Лиге наций, так и на Евроволее упал на пятерых волейболисток – пасующую Шаргородскую, доигровщицу Александру Миленко, диагональную Анну Артышук, блокирующих Светлану Дорсман и Диану Мелюшкину, либеро Алику Луценко. Еще две доигровщицы Валерия Нудьга и Юлия Дымарь играли примерно поровну, реже выходили блокирующая Ульяна Котар, диагональная Валерия Даньчак, пасующая Станислава Парфенова и либеро Арина Бойко. Блокирующая Кима Жаркова, кроме одного непродолжительного выхода в матче с австрийками, оставшиеся поединки Лиги наций и чемпионата Европы провела на скамье запасных. Почему – большой вопрос, ведь возможностей, чтобы дать талантливой волейболистке почувствовать вкус игры на самом высоком уровне без риска за результат, было достаточно. Кроме того, в Лиге наций тренер задействовал пасующую Ольгу Напалкову, доигровщицу Марту Федык, которую на Евроволее заменила Андриана Павлик.

Визуально людей вроде бы и много, но стоило выпасть кому-то из лидеров, как это сразу становилось большой проблемой. И виноват в такой ситуации, в первую очередь, тренер, который сам загнал себя в такие рамки. Ибо, например, Котар каждым своим выходом на площадку демонстрировала, что заслуживает играть гораздо больше, чем это происходило на самом деле. В меньшей степени это касается представительниц других амплуа, кроме, возможно, Дарьи Шаргородской, которая сейчас сильнее конкуренток за место в основе на две головы.

В критических комментариях в соцсетях болельщики часто отмечали, что тренер сделал ставку не на всех сильнейших. Однако среди перечисленных кандидатур реальным усилением для нынешней команды была бы разве что либеро Кристина Немцева, пропускавшая этот международный сезон по мотивам личного характера. Может еще доигровщица Катерина Ткаченко из турецкого «РТТспора», но она игнорирует вызовы в сборную Украины давно и принципиально. Так же, как диагональная Анастасия Грищук, которая в этом году стала чемпионкой Польши в составе LKS «Лодзь».

Возможно, Якубу Глушаку стоило бы более тщательно присмотреться к 30-летней доигровщице Александре Быценко, которая в этом году летом подписала контракт с клубом итальянской Серии А «Брешией» или к ее 25-летней коллеге по амплуа Виктории Лохманчук, которая с нового сезона тоже будет выступать в элитном дивизионе Италии за «Фиренце». Однако этих волейболисток не было даже в расширенном списке.

Причина 3. Качество нападения

Собственно, самой большой проблемой нашей команды на протяжении всего сезона было качество нападения из второй и четвертой зон, а такое явление как пайп (атака со второй линии) вообще было большой редкостью. Самая успешная среди крайних нападающих у нас Анна Артышук, однако эффективность ее атак, мягко говоря, ниже по сравнению не только со звездами уровня Тианы Бошкович, Мелисы Варгас, Изабеллы Хок или даже упоминавшейся гречанки Марты Антуни. А с доигровщицами у нас вообще катастрофа. Самая успешная из них Александра Миленко – самая результативная в атаке и очень эффективная на приеме, но с ростом 180 см бороться с двухметровыми блокирующими сложно. Другие игроки этого амплуа тоже не намного выше: Валерия Нудьга – 183 см, Юлия Дымарь – 182 см, Марта Федык – 180 см, Андриана Павлик – 178 см.

Это, конечно, проблема. Отсутствие высоких нападающих можно было бы устранить в частности вызовом вышеупомянутых Быценко и Лохманчук, рост которых 193 и 194 см соответственно. А пока имеем то, что имеем. Неудивительно, что в отдельных матчах наиболее результативными в составе украинок были игроки первого темпа.

Проблема 4. Опыт

Оправдание банальное, но и справедливое одновременно. Давайте не забывать, где был наш женский волейбол еще десять лет назад. Места в шестом десятке рейтинга FIVB ставили нас при всем обычно неплохом кадровом потенциале в один уровень с аутсайдерами. На чемпионате мира наша сборная в прошлом году выступила впервые после 31-летнего отсутствия. Фактически с 2025-го и стоит вести нашу стабильную игровую практику с командами высочайшего мирового уровня. В этом году мы начали учиться играть с ними на регулярной основе, то есть в условиях максимальной концентрации в каждом отдельном поединке, а не в выборочных. Это тоже непросто и адаптация к таким реалиям требует времени. Без сомнения, в следующем году наша команда будет выглядеть более устойчивой.

Проблема 5. Тренерский фактор

В случае с женским волейболом имеем ту же ситуацию, что и три года назад с мужским. Тренер, поднявший команду до определенного уровня, уперся в собственный потолок и соответственно усиливать команду не способен. Якуб Глушак с его опытом работы в польской Таурон-Лиге и во главе молодежных сборных Польши принес Украине свежую струю по сравнению с предшественниками, но при этом работал с пониманием, что эта должность для него временная. Он неохотно экспериментировал, привлекал молодежь, предпочитал полагаться на опробованные кадры и не искать нестандартных решений. А ситуация этого требовала.

Как и в случае с Угисом Крастиньшем, который возглавлял мужскую сборную Украины с 2016 по 2023 год, женской команде тоже нужен выход на следующую ступень. Глушак дал украинской сборной максимум из того, что может. Теперь нам нужен более опытный наставник. И, по информации Sport.ua, несколько кандидатур руководство Федерации волейбола Украины уже рассматривает. К счастью, речь идет не о местных специалистах, назначение которых влечет местечковые интересы, внутренние симпатии и антипатии. Речь идет о специалистах с существенным международным опытом. И если все будет хорошо, временная стагнация обязательно переродится качественно новым шагом вверх.

На что и надеемся.

Читайте также:

Михаил МЕЛЬНИК: Не представляю, как это играть против россиян в наше время