ТРУШКИНА: «Чехия не ждала ошибок Украины – она создавала для них условия»

Женская сборная Украины по волейболу уступила Чехии в четвёртом матче чемпионата Европы. Команда Якуба Глушака проиграла хозяйкам турнира со счётом 1:3.

После матча игру «сине-жёлтых» прокомментировала бывшая волейболистка сборной Украины, блокирующая Ирина Трушкина.

В эксклюзивном комментарии Sport.ua она рассказала, чего украинкам не хватило для победы над Чехией, что помогло команде выиграть вторую партию, почему соперницы делали решающие рывки и какие ошибки не позволили перевести матч в пятый сет.

– Как в целом оцените игру украинок против Чехии? Чего команде не хватило для победы?

– На мой взгляд, на этот раз украинки были гораздо больше похожи на себя – на ту команду, которую я привыкла видеть. Если сравнивать, например, с Лигой наций, то вчера девушки были максимально заряжены и нацелены на результат. Не всё получалось, но по поводу настроя и желания бороться у меня претензий нет.

Если говорить о том, чего не хватило для победы, то я бы в первую очередь обратила внимание на собственные ошибки. Я всегда люблю смотреть на цифры, потому что они о многом говорят, хотя, конечно, статистика не всегда показывает всю картину.

В приёме мы выглядели вполне работоспособно – он не был идеальным, но в целом был нормальным и даже лучше, чем в Чехии. Поэтому именно приём я бы не назвала главной проблемой.

Мне понравилось, как связующая вела игру и задействовала центральных блокирующих. После первой партии чешки уже начали больше обращать внимание на наших центральных, и это, наоборот, давало нам больше возможностей использовать крайних нападающих. Когда центр соперниц больше сосредоточен на наших первых ударах, крайняя нападающая может получать один блок — и это именно тот момент, которым нужно воспользоваться.

Но в концовках мы не всегда этим пользовались. Когда крайняя нападающая получает один блок, его нужно обходить — менять направления атаки, искать руки блокирующих, а не постоянно бить в одну и ту же зону. Особенно когда тренер дает конкретную установку бить в определённые направления. Двойной блок — это уже другая ситуация, там соперницы создают гораздо большее давление. Но при игре один на один у нападающей есть все возможности обыграть блок, и здесь уже очень многое зависит от самой реализации.

Еще один момент, который не всегда виден в статистике, – качество доводки. В этой игре мы очень много мячей фактически теряли еще до организации атаки. Доводка часто шла либо сразу в сторону соперниц, либо на несколько метров от связующей, из-за чего нормальную комбинацию уже было сложно построить. И таких мячей было действительно много.

К тому же мы допустили слишком много собственных ошибок. Если брать общее количество, то их было около 40, и даже если не учитывать 16 атак, завершившихся блоком соперниц, остаётся очень много собственных ошибок – на подаче, в атаке и в других игровых эпизодах.

Чехия также очень хорошо давила подачей и гораздо чаще помогала себе эйсами.

И ещё один момент – защита. Чехия очень часто отбивала мячи в защите и после этого получала возможность повторно атаковать. У нас же на этот раз не всегда было кому поставить точку в таких розыгрышах.

Поэтому я бы сказала, что нам не хватило не желания или настроя, а именно стабильности в важных розыгрышах: слишком много собственных ошибок, много некачественных завершений, хорошая защита Чехии и недостаточно качественная реализация тех моментов, когда мы сами получали преимущество.

– После проигранной первой партии что изменилось в игре украинок, благодаря чему они выиграли вторую?

– После неудачного старта 0:5, думаю, девушки постепенно адаптировались к атмосфере матча. Все-таки они играли с хозяйками турнира, зал был полностью заполнен и, конечно, волнение и давление со стороны результата не могли не повлиять. Но когда команда начала догонять соперниц, они как будто переключились со всего, что было вокруг матча, непосредственно на саму игру.

И здесь очень хорошо сработали именно те моменты, которые мы видели ещё в первой партии. Связующая активно использовала первый темп, благодаря чему постепенно начала растягивать блок Чехии. Во второй партии это уже дало результат — крайним нападающим стало легче завершать атаки.

К тому же у нас был очень хороший уровень приёма. То есть связующая получала возможность полноценно вести игру и распределять мячи. И если посмотреть на статистику, то именно в атаке мы уже выглядели значительно лучше, чем в первой партии.

Поэтому я бы сказала, что во втором сете изменилась не столько сама команда, сколько её психологическое состояние и качество реализации. Девушки вошли в игру, перестали думать о счёте, атмосфере и давлении и начали играть в свой волейбол. А когда появился нормальный прием, связующая могла расставлять блок, и мы уже лучше завершали атаки. Именно это, на мой взгляд, и стало ключевым фактором в победе во втором сете.

– Далее матч оставался равным до середины третьего и четвертого сетов, но затем чешки сделали рывок. В чем была причина?

– Я думаю, что причина этих рывков заключалась в совокупности наших ошибок и очень качественной игре Чехии. Причём наши ошибки возникали не столько в начале партий, сколько уже в тот момент, когда игра шла ровно и решалось, кто первым получит преимущество.

Мы много теряли на, казалось бы, простых мячах: были проблемы с обработкой и доводкой, когда мяч, который вполне можно было оставить в игре и организовать нормальную атаку, либо отдавался соперницам, либо доводился некачественно. Не всегда мы и реализовывали атаки после неидеального приема или сбитого мяча.

Но я бы отдельно отметила работу тренерского штаба Чехии. Они очень хорошо разобрали нашу команду, определили любимые направления наших нападающих и фактически закрыли их. Чешки выполняли тренерские указания очень дисциплинированно, поэтому нашим девушкам было гораздо сложнее атаковать так, как они привыкли.

К тому же Чехия очень хорошо сыграла в обороне. Они отбирали много сложных мячей, оставались в розыгрышах и заставляли нас проводить дополнительные атаки. А когда игра подходила к концу, именно этот опыт и хладнокровие более опытных чешок, на мой взгляд, также давали о себе знать.

Поэтому я бы сказала, что чешки не просто ждали наших ошибок – они сами создавали для них условия. Хорошо разобрали нашу игру, закрыли привычные направления, качественно работали в обороне, а мы, в свою очередь, не всегда могли воспользоваться своими возможностями. В результате в равных отрезках именно Чехия лучше проводила несколько решающих розыгрышей подряд и делала тот самый рывок.

– Чего, по вашему мнению, не хватило Украине, чтобы перевести этот матч в пятую партию и побороться за победу?

– Мне кажется, здесь ответ довольно прост – нам нужно было меньше ошибаться и больше ценить каждый мяч. Особенно это хорошо видно в четвертой партии.

До счёта 14:14 мы играли абсолютно ровно и боролись за каждый мяч. А потом на ровном месте допустили несколько простых ошибок подряд: после обычного доведения на сторону соперниц мы некачественно завершили атаку и отправили мяч в аут, после чего пропустили эйс. Фактически за очень короткий отрезок сами отдали соперницам несколько очков и позволили им уйти в отрыв.

Затем мы пытались догнать, боролись и в концовке уже начали сокращать отставание. Но эти минус три-четыре очка, которые мы сами себе создали, так и не смогли полностью отыграть.

На таком уровне именно такие моменты обходятся очень дорого. Нужно ценить каждый мяч — качественно обработать его, довести до конца, реализовать свою атаку и не дарить сопернице легких очков. В четвёртом сете мы до счёта 14:14 так и делали, а потом несколько собственных ошибок фактически стоили нам сета.

Поэтому я бы не сказала, что нам не хватило борьбы. Наоборот, девушки боролись до конца. Но чтобы перевести матч в пятый сет, нужно было не позволить Чехии получить этот отрыв в середине партии. Возможность вернуться в игру у нас была, но на таком уровне отыграть минус три-четыре очка, которые ты сам отдал сопернику, уже очень сложно.