Сборной Украины – место в Лиге наций, но предстоит еще много работы

Завершился групповой этап женской волейбольной Лиги наций. По его итогам определились все участники плей-офф, окончательное расположение команд в турнирной таблице и сборная, которая покинет элитный дивизион по итогам сезона.

Женская сборная Украины выполнила главную задачу в своем дебютном сезоне в турнире. В заключительном матче сине-желтые уверенно обыграли Бельгию со счетом 3:0 и гарантировали себе место в Лиге наций на следующий год.

Путь украинок к этому результату оказался неоднозначным. Команда пережила как яркие победы и исторические достижения, так и досадные поражения, потерю важных очков и волну критики. Многие болельщики ставили под сомнение готовность сборной к уровню Лиги наций и вообще целесообразность участия в турнире после ряда неудачных матчей.

Предлагаем разобраться, каким получился дебютный сезон женской сборной Украины в Лиге наций, что удалось команде Якуба Глушака, какие проблемы проявились в ходе турнира и с какими итогами сине-желтые завершили своё первое в истории выступление в самом престижном коммерческом турнире среди национальных сборных.

Накануне старта Лиги наций главной задачей женской сборной Украины было сохранение места в элитном дивизионе на следующий сезон. Важно было не затеряться на фоне гораздо более опытных соперниц, которые уже не первый год выступают в этом турнире. В то же время у многих болельщиков ожидания были несколько завышенными из-за блестящего дебюта мужской сборной Украины в Лиге наций годом ранее.

Как показывал опыт предыдущих сезонов, для сохранения места обычно хватало трех-четырёх побед. Именно на такой результат и рассчитывали перед стартом турнира. Наибольшие надежды возлагались на матчи с аутсайдерами — Болгарией и Таиландом, а также на поединки с командами, которые по уровню выглядели примерно равными Украине: Доминиканской Республикой, Бельгией и Францией. Кроме того, всегда оставалась надежда и на приятную сенсацию в матчах с более сильными соперницами.

Но не всё сложилось так, как ожидалось. С одной стороны, украинки одержали победу над действующими чемпионками Азии – Таиландом, причём на их площадке в драматичном пятисетовом матче. Также в заключительном туре сине-желтые без труда обыграли Бельгию, которой уже не нужна была победа с турнирной точки зрения. Зато все остальные матчи с прямыми конкурентками за выживание были проиграны.

Поражения от Болгарии, Доминиканской Республики и Франции произошли только на тай-брейках. Причем в большинстве случаев дело было не в том, что соперницы оказались сильнее. Наоборот, именно украинки теряли преимущество и отдавали матчи, которые вполне могли выиграть.

Рассуждать в стиле «а что, если бы» – дело довольно неблагодарное. Турнирная таблица не знает условных результатов, да и почти каждая команда упускает свои возможности в течение сезона. Впрочем, в случае сборной Украины такие размышления всё же имеют под собой основания. Сине-жёлтые не уступали прямым конкуренткам без шансов – наоборот, в матчах с Доминиканской Республикой, Болгарией и Францией они были очень близки к победам и в каждом из них имели все возможности забрать два или даже три очка. Если бы эти матчи завершились в пользу украинок, команда финишировала бы не на 16-м месте, а в районе 9–11-й позиции. Это еще раз подчеркивает, что, несмотря на все неудачи, сборная Украины уже сейчас является командой уровня Лиги наций. Более того, при чуть большей стабильности дебютный сезон мог завершиться не борьбой за выживание, а статусом крепкого середняка элитного дивизиона.

Конечно, если взглянуть на итоговую турнирную таблицу, то становится понятно: для выхода в плей-офф необходимо было одержать как минимум семь побед. Для нынешней сборной Украины это был недостижимый результат при любом развитии событий. Эта задача, скорее всего, уже на будущее. Впрочем, закрепиться в середине турнирной таблицы украинкам было вполне по силам.

Именно по уровню игры. Несмотря на большое количество критики, объективно сборная Украины не выглядела командой, которая случайно попала в Лигу наций. У сине-желтых работали почти все элементы игры: где-то лучше, где-то хуже. Главной же проблемой стали стабильность и концентрация.

После блестящих партий или даже отдельных игровых отрезков украинки могли без видимых причин резко терять качество игры. Нередко создавалось впечатление, что команда слишком рано начинала верить в победу в сете или матче, после чего сразу теряла контроль над ситуацией. Именно из-за таких провалов было потеряно немало очков и побед.

Если говорить об отдельных элементах, то наиболее стабильно Украина действовала на приеме. Особенно это стало заметно в последние две игровые недели, когда показатели команды в этом компоненте были одними из лучших среди участниц турнира. Зато игра в защите часто оставалась хаотичной и неорганизованной, что регулярно приводило к потере простых мячей.

Большую роль в улучшении игры на приеме сыграла Валерия Нудьга. С каждым матчем она всё чаще появлялась в составе и, благодаря прогрессу в атаке, окончательно закрепилась в числе основных игроков. В то же время Александра Миленко, хотя и не всегда демонстрировала высокую результативность в нападении, оставалась лучшей принимающей сборной и одновременно её самой результативной волейболисткой.

Возвращаясь к игре в обороне, нельзя не упомянуть об отсутствии Кристины Немцевой, которая пропустила сезон в национальной сборной. Молодые Алика Луценко и Арина Бойко, честно говоря, не смогли в полной мере компенсировать её потерю. В то же время Луценко по ходу турнира заметно прибавила. Работа тренерского штаба была хорошо заметна, а в отдельных матчах она демонстрировала очень качественную игру. Без сомнения, этот сезон станет для неё важным шагом в развитии.

Неоднозначное впечатление оставила и игра на блоке. В распоряжении Якуба Глушака было качественное трио центральных блокирующих – Ульяна Котар, Диана Мелюшкина и Анастасия Дорсман. Все они выступают в сильных чемпионатах и обладают высоким индивидуальным уровнем. Однако организация блока зависит не только от отдельных игроков, и её вряд ли можно назвать удачной. Очень часто блок был одиночным, а порой можно было сказать, что его просто не существовало.

Нельзя не отметить и волейболистку, которая руководила игрой команды и обеспечивала качественные передачи лучше всех на турнире. Дарья Шаргородская стала лучшей связующей группового этапа Лиги наций, что само по себе является впечатляющим достижением. Волейболистка французского «Ле-Канне» провела блестящий турнир: помимо наибольшего количества результативных передач, она также качественно действовала на блоке и была одной из лучших в ЛНаЦ по количеству эйсов (13 – 4-е место).

На мой взгляд, именно Дарья Шаргородская была лучшей волейболисткой сборной Украины на этом турнире. Единственное, за что её можно немного раскритиковать, – не всегда удобные передачи леворукой Александре Миленко, что частично повлияло и на количество ошибок доигрывающей в атаке. В то же время это никоим образом не перечеркивает уровень игры самой Шаргородской. Несмотря на отдельные не самые удачные матчи и естественные спады формы в столь плотном календаре, она провела удивительно стабильный сезон и полностью заслужила звание лучшей связующей группового этапа.

На позиции диагональной главной атакующей силой должна была стать Виктория Даньчак, которая провела блестящий сезон в чемпионате Южной Кореи. Однако полностью оправдать ожидания ей не удалось, и по ходу турнира место в стартовом составе всё чаще получала Анна Артишук. Обе волейболистки имеют схожий стиль игры, довольно прямолинейный, однако Артишук оказалась значительно стабильнее и психологически устойчивее, что и позволило ей стать первой опцией на этой позиции.

В целом сборная Украины оставила приятное впечатление качеством отдельных элементов игры. Однако объединить их в единый механизм, работающий от матча к матчу, команде так и не удалось. Потенциал этого состава реализован не полностью.

Часть ответственности, безусловно, лежит на самих волейболистках, ведь количество собственных ошибок в решающие моменты было большим. В то же время нельзя обойти вниманием и работу тренерского штаба. Если игра начинала выходить из-под контроля, изменить её ход за счёт тайм-аутов, замен или тактических перестроек удавалось нечасто. Отдельные кадровые решения и использование челленджей также вызывали вопросы.

Якуб Глушак уже сделал очень много для развития женской сборной Украины и за время работы вывел команду на качественно новый уровень. В то же время дебютный сезон в Лиге наций показал, что впереди ещё немало работы. Да, главная задача – сохранение места в элите – была выполнена, однако полностью реализовать потенциал этой команды ни игрокам, ни тренерскому штабу не удалось. У Украины были все предпосылки, чтобы финишировать значительно выше итогового 16-го места и закрепиться в числе сильных середняков турнира.

Следующим испытанием для женской сборной Украины станет чемпионат Европы, который пройдет с 21 августа по 6 сентября. На групповом этапе соперницами «сине-желтых» станут Чехия, Сербия, Болгария, Австрия и Греция.

В плей-офф выйдут четыре лучшие команды группы, поэтому именно попадание в эту четверку станет главной задачей для украинок. Учитывая уровень команды и результаты последних лет, это вполне реальная цель.

До старта чемпионата Европы у волейболисток будет время на восстановление и восстановление после изнурительного сезона в составе сборных. А тренерский штаб получит несколько недель, чтобы подробно проанализировать выступление в Лиге наций, сделать правильные выводы и не допустить повторения тех ошибок, которые стоили команде значительно более высокого места в турнирной таблице.