Игорь Суркис: "Всё, что происходит в "Динамо", отныне будет открыто для общественности. Однозначно!"

В пятницу программа "Гол!" взяла интервью у президента киевского "Динамо" Игоря Суркиса. В эфире, в воскресенье, прозвучал фрагмент этой беседы. Вашему вниманию полная версия интервью, любезно предоставленная нашему сайту руководителем и ведущим программы Александром Гливинским.
    
 - Сейчас киевским "Динамо" руководит Анатолий Демьяненко, ему предоставлен шанс доказать свою дееспособность, но одновременно вы будет проводить мониторинг среди тренеров-иностранцев на предмет их возможного приглашения. На какой срок вы для себя определили период времени, чтобы принять решение: Демьяненко точно не справится, берем вот этого иностранца, или же наоборот - Демьяненко нам полностью подходит, не нужно нам никакого иностранца?      
- Вы затронули очень сложный вопрос. Справляется или не справляется Демьяненко, мы можем увидеть только по игре "Динамо". Если будет результат, а команда будет демонстрировать еще и качество игры, присущее команде киевского "Динамо", то ответ будет напрашиваться сам собой. Я сказал Демьяненко: "Работай! Готов ты взять команду киевского Динамо на тот период, пока я подберу главного тренера? Я пока нахожусь в поиске главного тренера. Но если у тебя получится, все зависит от меня - я могу остановить любые переговорные процессы". 
     
Назначение главного тренера - не панацея. Вот с сегодняшнего дня (разговор состоялся в пятницу - А.Г.) у меня будет встреча с командой. На следующий день индивидуальные беседы со всеми футболистами. Со всеми, в том числе с молодыми Милевским и Алиевым. Я хочу понять, кто на сегодняшний день действительно хочет играть в киевском "Динамо", выходить на поле и умереть за эту команду в полном смысле этого слова. Как это было при великом Валерии Васильевиче Лобановском. Если у людей нет такого желания, то мы c такими людьми будем расставаться. 
     
- Демьянено - это фактически последняя попытка найти достойного продолжателя тренерской традиции Лобановского?      
- Нет, так говорить нельзя. Почему? Потому что, я считаю, что Лобановский воспитал огромное количество людей - футболистов и тренеров, которые работали под его руководством в тех или звездных командах Лобановского. Но не забывайте, что у нас есть пока Олег Блохин, который доказал всем скептикам, что с командой можно добиваться больших результатов. Многие говорят, что это стечение обстоятельств, что это фарт. Пусть так рассуждают дилетанты. Мы, профессионалы, все это должны отбросить. Потому что команда не может на фарте на протяжении всего турнира показывать результат. Нравится это кому-то или нет, но в таблице мы сегодня на первом месте, опережаем ближайших конкурентов на 7 очков и на 99 процентов попали на чемпионат мира. Еще год или два назад мы не могли мечтать об этом. Сейчас эта мечта практически сбылась. Блохину удалось самое главное - сплотить команду. И он, говоря о том, что мы выйдем с первого места, знал, что будет делать для достижения этого результата. Мне это импонирует. Но говорить о том, что Олег Блохин станет главным тренером в "Динамо", я бы сегодня не стал. Скажу откровенно, мне не нравится совмещение обязанностей. "Немножко тут - немножко там" - это мне не нравится. 
     
Но, я считаю, что если есть плеяда великолепных футболистов, то они могут стать великолепными тренерами. Надо пробовать. Есть ведь тот же Калитвинцев Юра, Фоменко. Надо пробовать, надо видеть результаты в других командах. Но невозможно попробовать всех: "взяли одного - не получилось, взяли второго - не получилось". Мы должны идти вперед. Мы не можем копировать Лобановского. Лобановский был один, он и останется одним. Плохая копия или хорошая - это не то, что нужно команде киевского "Динамо". Главный тренер - Демьяненко ли это, Буряк или Сабо - должен видеть свое направление. Но, только добившись результата, можно сказать, что это направление было правильным. Пока никто из тех, кто работал после Лобановского, этого не показал. 
     
- Вы уже встречались с Блохиным на предмет его работы главным тренером "Динамо"?      
- Закончился турнир памяти Валерия Лобановского, и мы с ним договорились что сегодня-завтра встретимся, обязательно переговорим. Вчера (в четверг - А.Г.) был день отдыха. Насколько я знаю Блохина, для него нет товарищеских игр, он пропускает все через себя, он очень переживает, поэтому мы договорились, что встретимся в пятницу-субботу и обязательно переговорим о том, как он видит создавшуюся ситуацию вокруг "Динамо". Почему? Потому что, я уверяю вас, она ему не безразлична. Он динамовец, он столько лет отдал "Динамо". У него сердце динамовское. Точно так же, как и у Демьяненко. Откровенно скажу, как я сказал Демьяненко: "Толя, иди работай, справишься?" Он говорит: "Я сделаю все, прежде всего, чтобы навести железную дисциплину в команде. Такая, какая была при Валерии Васильевиче Лобановском". Удастся ли ему поставить ту игру, какая была, организацию игры, которая была при Лобановском, мы посмотрим. Мне бы этого очень хотелось. Мне бы хотелось сохранить те традиции, о которых я говорил ранее. Я же заявлял и вам в интервью: я бы ни в коей мере не хотел приглашать в Киев иностранного специалиста. Хочу я этого или нет, но с приходом иностранного специалиста традиции киевского "Динамо" нарушатся. 
     
- А дозвонившись Блохину по телефону, вы предлагали ему рассмотреть возможность его работы в должности главного тренера "Динамо"?      
- Я не так задал вопрос. Я ему позвонил и сказал, что хотел бы переговорить о сложившейся ситуации: "Олег Владимирович, что бы вы могли мне порекомендовать, посоветовать в этой ситуации". Я разговаривал с ним в этом ракурсе. Я не говорил "предлагаю, чтобы ты возглавил команду киевского "Динамо". Я сейчас советуюсь. И не только с Блохиным, я советуюсь с другими специалистами. У меня есть старожил, который начинал с Лобановским, прошел тренерский путь - это Коман. Я и с ним советуюсь. Есть Биба, есть множество людей, которые работают в клубе киевского "Динамо", они находятся рядом со мной, и я обязан с ними советоваться. Я обязан, сегодня как никогда, выслушать мнение журналистов, любителей футбола и специалистов. Почему? Потому что это не моя вотчина. Мы стоим на очень важном пути. На пути продолжения развития команды киевского "Динамо". Каким путем она пойдет? Я бы хотел, чтобы сохранилась преемственность Лобановского, но не могут люди этого дать. Не в силу того, что они не хотят, а в силу того, что второго Лобановского не будет просто. А преемственность игры киевского "Динамо" - то есть мощь, фланговые атаки с врыванием игроков в определенные зоны завершения атак, прессинг - я бы хотел, чтобы это сохранилось. На европейском пространстве я вижу, что есть несколько тренеров, которые исповедуют такой футбол. Но с другой стороны, нельзя говорить о том, что если мы пригласим иностранного тренера, то все рухнет. Команда, возможно заиграет в другой футбол. Каждый тренер исповедует свой стиль, да и футбол не стоит на месте. Кто-то исповедует один стиль футбола, кто-то другой стиль. Вот мне нравится силовой футбол. Мне он импонирует. 
    
"Динамо" добивалось своих больших побед и в чемпионате Советского Союза, и в еврокубках, и в 99 году играло в полуфинале Лиги чемпионов. Что было присуще этой команде? Это была прежде всего строгая игровая дисциплина, строжайшая игровая дисциплина на футбольном поле и огромная самоотдача - вот те качества, о которых я говорил ранее. Это фланговые атаки, это прессинг (не по всему полю на протяжении 90 минут, а при необходимости). И та команда знала, как этот прессинг выполнить. Сегодня придет тренер и скажет: мы должны играть в прессинг. Ну как это выполнить, если команда не готова к этому? Это будет смерти подобно для этой команды. 
     
Многие говорят что в "Динамо" ужас, что творится, настоящий кризис. Я бы так не говорил. Я приводил ранее пример "Милана", который в финале Лиги чемпионов выигрывал после первого тайма со счетом 3:0, и, зайдя в перерыве матча в раздевалку, наверное уже праздновал свою победу и думал лишь о том, как скорее получить Кубок и выпить из него шампанского. Это тоже из области психологии. На это тоже тренер должен был обратить внимание. Поверьте мне, у Лобановского такого никогда бы не произошло. То есть, причина нынешнего состояния команды - это множество решений, которые где-то принимались неправильно начиная от меня. 
     
- Вы вспомнили про Фоменко. А есть ли Яковенко в списке возможных кандидатов на должность главного тренера "Динамо"?      
- Яковенко в списке есть, это я вам открою секрет. И Фоменко в списке находится. Есть действительно конкретный список тех тренеров, которые возможно будут рассматриваться, и по каждой из кандидатур из него будут взвешиваться все "за" и все "против". К примеру, приехал сегодня Клементе в Киев. Да, он приехал по моему приглашению. Да, он ознакомился с инфраструктурой "Динамо". Я с ним провел много часов не только на базе "Динамо", мы с ним общались и в неформальной обстановке, вместе поужинали. Но я же не хочу взять тренера, который возглавит первую команду, добьется (или не добьется) с ней результатов, а потом уйдет. Вы же понимаете, что любой иностранный специалист приедет на какой-то определенный отрезок времени - на 2-3 года. А потом уедет. И после него хоть трава не расти. Так не может быть. Я хочу получить, начиная от детско-юношеской школы, видение развития футбольного клуба "Динамо" Киев. Чтобы сделать шаг вперед. Мы говорим все время, декларируем (и я, в частности), что у нас есть футбольная школа, одна из лучших футбольных школ на постсоветском пространстве, где учатся от 1500 до 2000 детей. Но где эти таланты? Где они пропадают? Вроде бы детские и юношеские тренеры говорят: вот мы выдали второй, третьей команде игроков, это будут звезды, это будут Шевченко, Ребровы, Головко, Шовковский. Но почему они пропадают во второй - третьей команде? Я не говорю, что на сегодняшний день "Динамо" из своего резерва должно черпать 5-10 футболистов каждый год. Хотя выпуск из школы у нас - каждый год. Но одного-двух футболистов возможно ведь подготовить! На каком этапе они пропадают, вот в чем я хочу разобраться. Хотя я, может быть, влажу не в свою парафию. Потому что в этом должны разбираться специалисты. Такие, как Сабо, как Котельников, как Буряк, когда он работал спортивным директором. Необходимо потребовать от них, чтобы они доложили, почему это происходит? Почему не попадают в первую команду наши футболисты? Почему наши селекционеры носятся как угорелые из самолета на самолет, летая в поисках футболистов в Америку, Аргентину, Бразилию? Я уже не говорю о ближайшем зарубежье как Хорватия, Россия, Болгария - это рядом, сел в самолет и прилетел. Допустим, нашли наши селекционеры футболиста, а у него, к примеру, моральные качества такие, что не подходят команде киевского "Динамо". Как за одну или две беседы при подписании контракта я могу это распознать? Селекционеры смотрят на этого футболиста 3-4 раза на футбольном поле, с ним естественно не общаются, потому что есть промежуток, как между футболистом и президентом клуба, есть еще и агент. Этот агент нужен даже для того, чтобы наши селекционеры смогли переговорить с футболистом, например, в Бразилии. Выходит, сперва надо найти агента. Агент находится в другой стране или куда-то улетел. Получается, что к футболисту нет допуска. Но это правильно, это мировая практика. Я бы тоже возмущался, если бы к моему футболисту напрямую подошли какие-то селекционеры и предлагали ему ехать в ту или иную команду. 
     
Но как распознать качества футболиста? Как говорить о профессионализме, к примеру, бразильских футболистов? Я не боюсь их критиковать. Я им скажу определенные вещи на общем собрании. А потом, в индивидуальной беседе, каждому повторю эти слова в глаза. 
     
Футболист приехал в Киев никому неизвестным игроком, "Динамо" сделало ему имя (да, он выиграл чемпионат мира среди 17-летних, но внимание на него обратило именно "Динамо"). И вот этот футболист позволяет себе приезжать в расположение клуба на 4-5 дней позже. Да, он штрафуется. Максимум, что я могу сделать - оштрафовать на ту или иную сумму. Другой футболист приезжает с лишним весом. Не это ли является первопричиной того, что в итоге футболист оказался не готов к игре с "Тюном" и не был выпущен в основном составе? А на него смотрят другие бразильские игроки - Родриго, Родольфо - и с ними повторяется все тоже самое. Как видите, есть проблема. Как от нее уйти? Упасть перед этими футболистами на колени, платить хорошую зарплату? И просить защищать честь команды киевского "Динамо"? Не буду! Значит выход один - от таких футболистов надо избавляться. 
     
- Футболист, о котором вы говорите - Ринкон или Клебер?
- Не имеет значения. Я не хочу сегодня называть фамилии… Вот я вам скажу, что уже произошло у Демьяненко. Команда выполняет определенную нагрузку в тренировочном процессе. Я не знаю, то ли это тесты, то ли что-то иное. Но мне звонит Демьяненко и говорит: "Родриго отправлен во вторую команду. Вся команда отработала, а он валял дурака". Это дословно то, что мне сказал Демьяненко. Я ему говорю: "Я тебя полностью поддерживаю, потому что мы с тобой договорились". На следующий день Родриго не явился на тренировку второй команды. Что должен сделать президент клуба? Оштрафовать игрока на значительную сумму. Будет продолжаться дальше - будут продолжаться штрафные санкции. Но заставить его играть и выйти на поле, отдаваться игре, я же не могу. Я же не могу выйти на поле, извините, стоять с битой или с палкой и выгонять его на поле. Я могу внушать, я могу лишь разговаривать. Не хочет играть, пускай уходит. Выставим его на трансфер, пускай уходит. 
     
- Разговаривая с Клементе, вы уже вышли на конкретные цифры или на конкретное предложение?      
- Мы не дошли до этого, мы обсуждаем в принципе. Он обдумывает возможность переезда вообще в Киев. Естественно мы говорим, что я рассматриваю разные варианты, я ему честно говорю, что он не один в этом списке. А как иначе? Я сделаю человеку конкретное предложение, а потом скажут, что я ввел в заблуждение такого тренера как Клементе. Мы находимся в стадии обсуждения. Мы говорим вообще в принципе о футболе, о его развитии, начиная от детей, детско-юношеского футбола и заканчивая первой командой. Мне интересно, как он это всё видит, как это должно работать. Я много для себя почерпнул интересного.
      
- Насколько я понял, то, что тренер не спешит вот так сразу кинуться в работу, принять команду на ходу - для вас это плюс?      
- Для меня это плюс. Потому что, к примеру, если станет вопрос сегодня подписывать контракт, то я не готов сегодня подписать контракт с Клементе. Почему? Потому что уважающий себя тренер не примет команду в середине сезона. Это тоже философия Лобановского. Ведь тренер не знает, как готовилась команда. Можно находиться в команде. Наблюдать 2-3 месяца и в подготовительный период. А затем уже подготовить команду и выполнять с ней поставленные задачи. Мне такая философия импонирует. Почему? Потому что, во-первых, у меня есть время, я сегодня не хочу быть пожарником. Все, что можно было сделать плохого для нашего болельщика, перед которым я извиняюсь, мы уже сделали. Во главе со мной мы не попали в Лигу чемпионов. Теперь, начиная от меня и заканчивая командой и всеми, кто работает на команду "Динамо", мы должны реабилитироваться перед теми же болельщиками, потому что мы играем только для них. Мы должны все проанализировать. Ведь если сделать ошибку сегодня, то это может отодвинуть команду таким образом, как это уже произошло со "Спартаком". Мы не имеем сегодня права сделать ошибку. Мы должны все взвесить, посоветоваться. 
     
Слава Богу, есть у меня с кем посоветоваться. Есть и Олег Владимирович Блохин, есть и мой брат, есть множество специалистов. Надо сегодня советоваться и через прессу, чтобы знать, кто как видит выход из сложившейся ситуации. Вот вчера я прочитал интервью в "Спорт-Экспрессе". Многие считают, что иностранный тренер не нужен "Динамо". Это точка зрения, я ее воспринимаю. Я воспринимаю любую точку зрения. Но хочу сказать, прежде всего болельщикам, что эксперименты над командой киевского "Динамо" я делать не буду. В "Динамо" будет работать такой тренер как Демьяненко, если у него получится. Я не говорю что это будет именно Демьяненко, но я говорю что он будет работать, если у него получится. Если не получится - у меня нет времени ждать, экспериментировать. Или будет работать иностранный специалист. Но с именем, такой как Хитцфельд, Поль Ле Гуен, вот такие тренеры будут работать в киевском "Динамо". Нет времени на эксперименты в киевском "Динамо". Потому что от команды требуют сиюминутного результата. И болельщики, и журналисты, и вся общественность. 
     
"Шахтеру" в этом плане было легче. Ринат Леонидович в этом плане сделал колоссальную работу. Потому что у "Шахтера" никогда не было своего стиля. У него никогда не было традиций. Эти традиции сейчас президенту клуба удалось привить. И пройдет еще очень много лет, чтобы "Шахтер" достиг того уровня, (не в игровом плане, а в плане узнаваемости), который есть у команды киевского "Динамо". Но президент клуба Ринат Ахметов, невзирая на все невзгоды, засучив рукава, продолжает плодотворно работать. Да, и он тоже делает ошибки, я уверен, я их вижу. Но поверьте, если мы не будем работать, мы не будем за это переживать, то невозможно будет на сегодняшний день чего-то добиться.

Вот после матча в Швейцарии против "Тюна" у меня не было сил. Ноги у меня не шли, впервые в жизни я не зашел в раздевалку после окончания игры. Вы знаете, я никогда не прячусь от журналистов. Но тогда у меня было состояние, при котором, вот в эту минуту, мне хотелось умереть, потому что в эту минуту я не мог поверить в то, что произошло. Я не мог поверить в то, что мы не пройдем "ТЮН". На сегодняшней день я это пережил, очень тяжело пережил, до этих пор мне еще никогда не доводилось так переживать.  
      
- Вы обещали что-то менять в функционировании клубной системы. Что-то уже сделано в этом плане?     
- Это нормально, так во всем цивилизованном мире. Но для нашего клуба может быть это ново. Потому действительно мы начинаем работать немножко открыто. Те моменты, которые были в упрек посланы журналистами, я внимательно прочел, и согласился с мнением, что клуб надо "открыть". Чтобы болельщики знали, что происходит в клубе киевского "Динамо". Сегодня мы уже начинаем готовить телевизионный журнал о том, что происходит в "Динамо". Я поставил буквально вчера перед Демьяненко задачу. Это те меры, которые уже приняты. Я поставил для Демьяненко задачу сделать день открытых дверей - для болельщиков, для журналистов. Необходимо периодически проводить тренировочный процесс команды на полях, которые находятся возле трассы, чтобы любой журналист, любой болельщик мог подойти и взять автограф, пообщаться с футболистами, попить вместе чай, кофе, высказать свои пожелания. Не кричать глупости с трибун, а высказать и выразить свои эмоции непосредственно футболистам. Чтобы журналисты могли задать игрокам все необходимые вопросы. То есть, все что сегодня будет происходить в "Динамо" будет открыто для общественности. Однозначно. Почему? Потому что мы живем в другое время, мы живем в другой системе координат. 
     
Более того за это короткое время многим казалось, что я бросил команду, что я отдыхаю. А я пообщался с руководителями, не тренерами, а именно с руководителями лучших европейских клубов. Которые, на мое счастье, тоже отдыхали в Монте Карло. Речь идет прежде всего о "Милане". Мне удалось пообщаться с Галлиани, мне удалось поговорить с одним из менеджеров.
    
"Баварии" - Кагорте. Из этого общения я сделал вывод, что клубы должны быть открыты. Однозначно. Все, что происходит в первой команде должно быть открыто. Открыто должно быть для болельщиков и для журналистов. Не должно быть так, что на сегодняшней день пресс-служба клуба "проспала", а вы откуда-то узнали, что я нахожусь в Монако и мне звоните. Так не должно быть. Потому что я ни от кого не скрывался, я поехал в Монако со своей семьей, моей дочке исполнилось 20 лет, и я обязан был поехать и ее поздравить. Она в этот момент находилась в Монако. И я думаю, что за время, которое я там провел, я очень многое переосмыслил. 

В ближайшее время хочу встретиться с Хитцфельдом. Вполне возможно, что удастся сделать таким образом, что он приедет в Киев или я поеду туда, куда он назначит. 24-25 числа со мной во Францию летит Йожеф Йожефович Сабо, мы встретимся там с Полем Ле Гуеном. В каком городе - уточним. Будет это в Париже или Ренне - его родном городе. 
     
А круг претендентов сужается, это я вам говорю сразу. Потому что переговорил еще с кое кем. Называть имена тех, кого мы отбросили, разумеется, я не буду, поскольку не хотелось бы таким образом мешать их дальнейшей карьере. Просто их философия не совпадает с философией развития клуба киевского "Динамо". Я очень тщательно советуюсь по этому вопросу с Йожефом Йожефовичем. Потому что этот человек, будучи главным тренером, - это одно, он всегда в эмоциональном стрессовом состоянии. А будучи вице-президентом клуба, пройдя такой путь от футболиста и тренера, и функционера, он понимает тренерскую философию. 
     
- Вы сказали, что сегодня будет общее собрание с футболистами команды, а потом - индивидуальные беседы. Таким образом станет ясно, кто является балластом команды?      
- Сегодня будет общий разговор. Потом будут индивидуальные беседы. И я не собираюсь никого выгонять из команды киевского "Динамо". Балласт - это те люди, которые сами скажут, что не хотят играть в команде. Раз Саша Шовковский о чем-то сказал значит, это вполне возможно. Я уже вам сказал, что Демьяненко отправил Родриго во вторую команду. Вот это следствие того, что происходило. Это первый претендент на трансфер, если он ничего так и не поймет. Это не значит, что бесплатно. Я за него большие деньги уплатил. А пока будет сидеть во второй, третьей команде. Будет штрафоваться. Согласно условиям контракта УЕФА и ФИФА, его зарплата может уменьшиться на 20% автоматически. Будем применять санкции. Это не значит, что он скажет: "Я не хочу играть", и завтра уйдет как свободный агент. Так не будет. Будет все соответственно рамкам норм регламента ФИФА и УЕФА. 
     
- Вы можете предположить, какой процент футболистов отсеется после вашего расследования относительно соответствия динамовским принципам?      
- Мне бы хотелось, чтобы все остались в команде киевского "Динамо" и поняли этот разговор как серьезную беседу и как доброжелательный совет на будущее. Единственное я отдал Дмитрулина и Реву в аренду в "Таврию". Крымчане хотели полностью выкупить трансферы этих футболистов, но я согласился лишь на аренду. Сознательно. Я объясню, почему. Мне попались на глаза составы клубов английской Премьер-лиги. В каждой команде - по 4-5 футболистов, которым за 30 лет. Там же наверное не дураки работают, которые на сегодняшний день берут таких футболистов. Это опыт. На фоне этого есть футболисты 24 лет, 17-18 лет, 19 лет. То есть сплав опыта и молодости - это очень важно в команде. Поэтому возрастные футболисты необходимы. Да, Дмитрулин был долго травмирован, но он опытнейший футболист. Он проходил испытания Лиги чемпионов на протяжении 9-ти лет. Пускай парень поиграет, я хотел бы посмотреть, как у него сложится в "Таврии". Если он выйдет на свои кондиции, он, уверен, принесет пользу "Динамо". Мало того, отпуская Сашу Головко в "Таврию" как свободного агента, я от него услышал следующие слова: "Я еду в "Таврию" играть на условиях, намного низших, чем те, которые были бы у меня, останься я в "Динамо" и чем были у меня в Китае, но по одной простой причине: я хочу попытаться вернуться в национальную сборную страны, попасть на чемпионат мира". Получится ли это у него, я не знаю, но уже одно наличие такого желания - похвально. 
     
- А ваша встреча с Буряком? Она уже состоялась?      
- Мы очень коротко переговорили на турнире памяти Валерия Лобановского. Мне импонирует, что Буряк пришел, а не спрятался где-то. Хотя я ему сказал, когда говорил по телефону: "Отдохни. Придешь, мы с тобой поговорим". Он был на турнире Лобановского. Вчера он был у меня, и мы с ним договорились о встрече на следующей неделе. У меня будет только одно окно. У меня будет напряженная следующая неделя. Потому что, чтобы разобраться в том, что происходило, что происходит и что будет происходить в команде - это самое главное на сегодняшний день. Я уже говорил, что будут индивидуальные беседы с каждым футболистом. Поэтому с Буряком я встречусь, и мы с ним обязательно обсудим его дальнейшую судьбу. Если он изъявит желание работать в клубе, в том или ином качестве, мы с ним это обсудим. Пока могу сказать, что у меня такое желание есть. То ли он будет отвечать за Детскую спортивную школу, то ли отвечать за вторую или третью команду - к примеру, курировать их. Есть множество направлений. Я понял одно: сегодня ничего не нужно пускать на самотек. Все должно быть подконтрольным.
      
Возьмемся и за вторую команду. Онищенко, Багач, Шматоваленко - долгие годы они сидят на этом месте. Когда привезли Юссуфа, Онищенко мне сказал: "Это парень, который будет играть в первой команде". Меня это радует, но я хочу, чтобы были подготовлены и свои люди. Значит в этом направлении нужен контакт. Может быть нынешнего контакта мало? В день у тренера 2 тренировки, теория, команда должна отдохнуть, поужинать. И тренер на всех этих мероприятиях должен присутствовать. Если он член коллектива этой команды, а не так, что команда кушает отдельно, а тренер - отдельно. Это тоже очень важные вещи. Психологического плана. Даже когда тренер своей команде желает приятного аппетита, то эта еда воспринимается уже по-другому. Это я знаю по себе, я сам когда-то играл в футбол, и это один из моментов психологии. 
     
Президенту очень сложно постоянно находиться в общении, то ли с главным тренером, то ли со второй командой. У меня больше внимания акцентировано на первую команду. Я присутствую на тренировках, вот вчера был на 2-х тренировках, сегодня снова еду на тренировку. Я вообще постоянно нахожусь в тренировочном процессе. То есть я не президент, который сидит в ложе и аплодирует футболистам, когда они выиграют, и прячется, когда они проиграют - нет. Я нахожусь в раздевалке, обнимаюсь с футболистами, когда они приходят мокрые, потные после любых побед. Потом иду вместе с ними в душ. То есть я считаю себя рабочим президентом, который находится в команде, знает все, что происходит с первой командой. Со второй командой мне сложнее. Потому что времени к сожалению ни у меня, ни у главного тренера второй команды не хватает. И не должен бегать тренер ко мне в кабинет и докладывать о том, что там происходит. Поэтому должен быть связующий, который будет отвечать за вторую и третью команды. Вот, что касается моих мыслей относительно Буряка. На Леонида Иосифовича у меня нет никаких не обид. Считаю, что просто не получилось, не хватило времени. Возможно, если бы у него было времени побольше, у него что-нибудь получилось бы. Но у нас с ним в этом кабинете был честный мужской разговор. Я ему сказал: задача №1 - попадание в Лигу чемпионов. Берешься за это - принимай команду, а нет - значит будем думать кто будет возглавлять. Я же ему не сказал: я тебя выгоняю с должности спортивного директора, иди, принимай команду. Он же мог отказаться. Тогда мы бы с ним вместе думали, кого бы назначить главным тренером. Основная причина, которая, на мой взгляд, не позволила Буряку вывести "Динамо" в Лигу чемпионов состоит в том, что очень поздно Йожеф Йожефович Сабо сообщил о своем уходе. Это я говорю честно, но без всякого упрека. У меня не было времени, которое есть сейчас, чтобы подумать, взвесить, посоветоваться, кто должен быть тем тренером, который мог в этот короткий период решить поставленную задачу. Возможно, если Буряк возник на другом этапе, например, зимой, и тогда, может быть, ему бы удалось лучше подготовить команду. То есть временной фактор сработал не в пользу Леонида Иосифовича. То что Буряк - профессионал, интеллигент и очень хороший, преданный футболу и киевскому "Динамо" человек, я подтверждаю. И повторюсь, у меня на него никаких обид. Захочет работать - милости просим. 

- Леонид Буряк может быть вновь назначен на должность спортивного директора?      
- Между прочим, кабинет Леонида Иосифовича действует, и насколько мне известно он приходит на свое рабочее место. Пишет, записывает что-то, одним словом - работает. Просто переговорить конкретно - не 5 минут, а глобально, пока не получилось. Сейчас все вещи я буду делать очень глобально. Если суждено разговору с Буряком посвятить целый день, то посвящу этому целый день. 
     
- На ваш взгляд, какие просчеты в работе с командой допустил Буряк?      
- Я бы не мог это назвать просчетами, но мне кажется, все дело в безобразной игре команды в обороне. В первой игре с "Тюном", была показана качественная, очень хорошая игра. Но опять-таки была безобразная игра в обороне. Но при этом была хорошая игра в атаке. Кроме того, на мой взгляд, не было на поле того коллектива, который взаимодействовал, не было даже никакой подстраховки, не было и такого, что один бьется за другого. А ведь именно всего этого требовал от своей команды Лобановский. Если бы мы прошли "Тюн", прошли в групповой турнир Лиги чемпионов, то сейчас об этом всем мы бы и не вспоминали, а говорили бы, что команда выйдет на пик формы, как всегда осенью. И не знали бы мы о том, что происходит в команде. Никто же ко мне не пришел и не рассказал о положении вещей. Ни Саша Шовковский, ни Сережа Ребров не пришли и не сказали, что в команде кризис, кризис с иностранцами, непонимания. Об этом всем я прочитал, как и вы, из газет. Если это есть на самом деле, что было бы честнее, если бы старожилы команды собрались, пришли ко мне и сказали: вы должны тут и тут навести порядок. Они то знают, насколько я доступен для таких диалогов с ними. Они меня видят иногда по несколько раз на день.
      
Вторая ошибка, на мой взгляд, была в том, что Буряк должен был вызвать тех 11 футболистов, которые были в стартовом составе в первом матче с "Тюном". Вызвать и сказать: "Вы опозорились перед своими болельщиками. Идите и доказывайте". И уверяю вас, Ребров, Белькевич и те футболисты, которые играли в первом матче, вышли бы на поле и доказали, что они могут пройти "Тюн". Уверяю вас! Во всяком случае, шансов пройти "Тюн" у нас было бы значительно больше. Я ничего не имею против Чеснаускиса. Если бы он забил, Буряк был бы гениальным тренером и все бы носили его на руках. Но экспериментировать в таких играх мне кажется непозволительно. Чеснаускис не играл накануне в Закарпатье, а играли те футболисты, участие которых в том матче было вовсе не обязательным, им можно было дать отдых. 
     
Есть целый ряд ошибок, которые, на мой взгляд, следовало бы изучить. Точно так же, как мы говорили о непрохождении "Байера" в минувшем году, когда Сабо повез команду в Кривой Рог, месили там грязь на футбольном поле, а потом он жаловался, что совершил ошибку. Это ж твое было право. Сделал ошибку, а потом жалуешься. Но ты ее уже сделал. Надо было сориентироваться, и не везти команду. Точно так же как и Ротаню надо было дать отдохнуть, а не играть против "Закарпатья". Вы понимаете, что это мое субъективное мнение. Но я имею его право высказывать, потому что я не просто президент, который ничего не понимает в футболе. Еще раз говорю, я проработал с Лобановским 5 лет, и я кое в чем разбираюсь. Понимаю и точно также изучаю научные таблицы, которые тренера изучают после игр. И считаю, что был допущен ряд ошибок. Ключевыми они оказались или не ключевыми - я не знаю. Но в футболе мелочей не бывает. 
     
- Если Вы решили брать на работу иностранного тренера, то должны были понимать порядок цифр для зарплаты таким специалистам. Вас эти цифры не пугают?      
- Платить хорошему тренеру большие деньги я всегда был готов, только был бы результат. Меня не пугает сегодня, что я замахнулся на таких специалистов как Хитцфельд. Я готов к работе с тренерами такого ранга, и мы будем им платить. Но есть шкала определенная, плюс-минус. Сколько получают главные тренеры? Ну учитывая, к примеру, Моуриньо. Я не буду из себя кого-то корежить. У меня нет возможностей, какие есть сегодня у Абрамовича. А всегда надо соизмерять свои возможности с теми обязательствами, которые ты взял на себя. И если я возьму определенные финансовые обязательства перед главным тренером, кто бы он ни был, я их выполню. Но самое главное, очень бы хотелось взять эти обязательства, и чтобы затем был результат. Порой ты берешь на себя обязательства, их выполняешь, а результата нет. Так и со многими нашими легионерами, кстати. 
     
- Значит, Вы согласны платить хорошему специалисту большую зарплату?      
- Хорошему тренеру надо платить хорошую зарплату. Меня это не пугает. 
     
- Но Вы бы хотели, чтобы такой иностранец заботился и о том, как развивается клубная детско-юношеская спираль подготовки кадров?      
- Обязательно! Он должен интересоваться, он должен подсказать. Но это не значит, что он должен тренировать, начиная от детско-юношеского футбола и заканчивая первой командой. Он должен подсказать, он должен тренировать, он должен быть в поле зрения, и другие тренеры должны иметь возможность прийти к нему и попросить совета как это делать, как вот это правильно сделать. Вот такого человека я бы хотел видеть у руля "Динамо". И если команда будет давать результат, то за то время, пока этот тренер будет работать у наших тренеров будет возможность чему-то поучиться. Газзаев не постеснялся провести 2-3 месяца в "Милане", а потом провести 2-3 месяца в "Челси". Неужели мы не будем сегодня говорить, что Газзаев поменялся? А меня, как человека, вообще бы не интересовало бы. Стал ли Сабо спокойнее или он стал еще эмоциональнее, стал ли он скакать через скакалку. Мне бы результат дал, пусть при этом даже на лыжах катается вокруг поля - мне все равно. Что вытворяет Капелло? Если есть результат и команда верит в своего тренера, нет нервозных ситуаций, которые складываются вокруг, внутри коллектива, то тренер может делать все что угодно - на публику играть, таким образом отрабатывать свои деньги. Луческу не садится например на протяжении всей игры. Только видно как он бегает вокруг бровки и что-то подсказывает. Каждый воспринимает игру по-своему. Я человек эмоциональный, очень эмоциональный. После того, как мы проиграли "Тюну", я три дня не мог разговаривать. У меня не было ни эмоций, ничего. Поэтому на ваш вопрос конкретно отвечаю: зарплата меня не пугает. Но я хотел бы, чтобы сложилось так, чтобы тренер, пришедший в "Динамо", получая хорошую заработную плату, премиальные и все, что будет в контракте, нес и за результат ответственность. 
     
- На какой срок Вы планируете заключить контракт с новым тренером?      
- Обычно заключаются контракты 2+1, 3+1, обычно не более 3 лет. Ни один тренер, насколько я знаю, на заключает контракты больше, чем на три года. 
     
- На исполкоме ФФУ возник вопрос относительно претензий "Динамо" по поводу доигрывания матча "Динамо" - "Ильичевец". Вы собираетесь подавать апелляцию?      
- Я позвонил Равилю Сафовичу и спросил: "На основе чего было принято решение доигрывать второй тайм?". Есть правила - мы хотим жить по правилам? Четко прописано в Уставе правил игры ФИФА-УЕФА: если матч прерывается по каким-то причинам и это не прописано отдельным пунктом в правилах отдельной федерации, в регламентных нормах, то матч переигрывается. Я хочу, чтобы мы жили по правилам. И поверьте, мы бы отстояли. 
    
Мы бы тоже могли выиграть, если бы Чернат забил. У нас принимают решение на основании чьей-то логики. Да не надо логики! Написано - принимайте решения. Я понимаю, кто за этим стоял, там есть такой умник как Попов. Я это говорю, и я ему не советую со мной воевать. Если он с моим братом повоевал на страницах газет, а теперь хочет и со мной повоевать, то я повоюю с ним по-другому немножко. На страницах газет, как он хочет, на телевидении - я ему расскажу, что он кому говорил. Да он сам заявил, в интервью своем сказал, что есть две формы: или доигрывается матч или переигрывается полностью. У нас в регламентных нормах не записано. Кто проводит соревнования? ПФЛ? Он придумывает эти правила в конечном итоге. Я никуда подавать не буду, я сам сказал, что мы доиграем второй тайм по одной простой причине - потому что такие как Попов создали бы новый скандал в украинском футболе. Сказали бы вот "брат за брата". Не надо - потеряли два очка, пускай считается с тем, кто эти два очка добыл, но есть правила, еще раз говорю. 
     
А я не сомневаюсь, ни на одну минуту, что, согласно правилам, матч надо было полностью переигрывать. Мало того, я позвонил Колоскову, он меня первым делом спросил: "Скажите, у Вас в правилах описана эта ситуация?" Я сказал: "Нет". Ответ был однозначным: "Игра должна была быть переиграна полностью". Я говорю: "Вы уверены?". Ответ тот же. Мне вот говорят: в Испании, когда была угроза терракта, шесть минут доигрывали. Так там прописано это было в регламенте! Я позвонил в Федерацию футбола в Италии, знаете, что написано в ФФИ? Если на 90-й минуте матч прерывается, то он переигрывается на следующий день. Или в назначенный дополнительный день, который есть в календаре. А с этого года, могу проконсультировать наших руководителей, если на 78 минуте прерывается, то вот эти оставшиеся 12 минут будут доигрываться. Но понятно, прописано. У нас не прописано, я всё поднял. Я говорю - пришлите мне регламентные нормы ФИФА-УЕФА, по каким правилам мы должны жить. Я когда задал этот вопрос Линси, то он вообще смеялся над нами. Мы же хотим чемпионат Европы, вместо того, чтобы Попов уважал людей, которые вкладывают деньги. 
    
- Значит, несмотря на то, что вы возмущены, апелляцию подавать не будете?      
- Дело не в возмущении. Я хочу сказать, что такой как Попов, хотите скажите - хотите не скажите, он повлиял на судьбу Буряка в том числе. Чтобы об этом знали. Своим неправильным решением нельзя влиять на судьбы людей. Потому что это все вернется к нему. 

- После возвращения из Швейцарии, Тибериу Гиоане из самолета забирала скорая, игрок потерял сознание. В каком состоянии футболист сейчас?      
- Слава Богу, он полностью в нормальном состоянии. Я тут же послал за его родителями, тут же за матерью и сестрой. Они находились у него в больнице. И сейчас находятся рядом с ним. Он абсолютно адекватен. Он действительно получил какой-то нервно-психологический стресс. С чем он связан, я не буду делать медицинские заключения, я не врач. Мы получили на руки заключение - возможно, что он вернется в футбол. Хотя то, что я получаю, шансы - 50 на 50. Но если же будет так, что он не вернется в футбол, мы окажем его семье всякую материальную и моральную поддержку. Потому что мы не можем просто так выбросить на улицу парня, сказать - вот ты не играешь в футбол, закончен контракт, это не с нами. Мы сделаем все возможное. Он многое дал для команды киевского "Динамо". И если у него случилось такое со здоровьем, то тут можно уповать лишь на Господа Бога. 
     
- Все это время, после прибытия в Киев, он находился в больнице?      
- Да, он по-прежнему находится в больнице, в "Борисе", под наблюдением ведущих врачей нейрохирургов, невропатологов. Самое страшное у него исключено. То есть это просто у него нервный срыв. Может быть ему противопоказаны нагрузки - сложно мне что-то сказать, я не врач.

Александр Гливинский, программа «ГОЛ!»
Источник – сайт ДК от Шурика