480 Гц против 60 Гц. Стоит ли обновление монитора своих денег?

Новое исследование LG Display показало, что геймеры могут получить ощутимое преимущество, перейдя с 60 Гц на современные мониторы с высокой частотой обновления.

Согласно результатам, точность попаданий в шутерах от первого лица увеличивается на 38% при переходе с 60 Гц на 480 Гц. При этом разница между 240 Гц и 480 Гц составляет всего около 10%, что ставит под сомнение целесообразность сверхвысоких частот для большинства пользователей.

В исследовании приняли участие 31 обычный геймер (без профессиональных киберспортсменов). Они играли на OLED-мониторах с частотой обновления 60, 240, 360 и 480 Гц в случайном порядке. Исследователи измеряли точность стрельбы, скорость реакции и субъективные впечатления от качества изображения.

Разница в задержке ввода между 60 Гц и 480 Гц превышала 10 мс, что, по словам исследователей, напрямую влияет на лёгкость обнаружения и поражения целей. Участники также отметили более плавное движение и лучшую отслеживаемость объектов при высокой частоте обновления. Это объясняется практически мгновенным откликом пикселей OLED и уменьшенным размытием в движении.

Больше новостей киберспорта читайте в Telegram-канале Киберспорт на Sport.ua

Однако исследование было полностью профинансировано LG Display, не имеет независимого подтверждения, а выборка из 31 человека является довольно небольшой. Независимые тесты, в частности TFTCentral, также подтверждают, что прирост после 240 Гц существует, но он значительно меньше.

Для большинства геймеров оптимальным выбором остаются мониторы с частотой 240 Гц, тогда как 480 Гц – это вариант для тех, кто стремится получить максимальное преимущество, даже если оно уже не столь значительно.