Игорь СУРКИС: «Газзаев с Гусевым не конфликтуют»
Президент «Динамо» отрицает наличие в команде каких-либо конфликтных ситуаций
Подпишитесь на новости Sport.ua
З неофіційних джерел стало відомо про конфлікт півзахисника київського «Динамо» Олега Гусєва з керівництвом клубу. Футболіст, який з приходом Андрія Шевченка випав з основного складу клубу, відмовляється продовжувати контракт з «Динамо».
- Не розумію, звідки ви взяли цю інформацію, - каже президент «Динамо» Ігор Суркіс. - Для того, щоб Гусєв відмовився продовжити контракт, треба, щоб йому запропонували нову угоду. Поки що ми не вступали з ним в переговори.
- Чому?
- Тому що гравець має чинний контракт. Якщо правильно пам'ятаю, до закінчення 2010 року. Гусєву треба відновитися, а ми зробимо все, щоб це відбулося якнайшвидше. Гусєв у формі нам необхідний як повітря.
- Причина проблем Олега – застуда?
- І не тільки. Гусєва досі турбує коліно. Те, яке він ушкодив ще позаторік у поєдинку з «Таврією». Розрив хрестоподібних зв'язок і тривале лікування.
- Тобто чутки про те, що Гусєв конфліктує з Газзаєвим, не бачить себе у складі, бо грає улюбленець тренера Шевченко – неправда?
- Немає ніякого конфлікту.
- Як ви відреагували на останні результати «Динамо»? Нічия у Маріуполі – академічна поведінка Валерія Газзаєва на лаві запасних – це можна пов'язати з тим, що тренер дивитися у бік збірної Росії? (для керівників «Динамо» не секрет, що Валерій Георгійович вів переговори з Російським футбольним союзом. - «gazeta. ua»).
- Газзаєв – професіонал і нікуди не дивиться. Абсолютно щиро кажу. Газзаєв дуже порядна людина. У футболі немає команд, які постійно виграють.
- Ви можете визнати, що якість гри «Динамо» у чемпіонаті України, якщо згадати ще фініш осінньої частини сезону, падає?
- Я в цьому році, крім «Карпат», не можу виділити жодну вітчизняну команду. Про це свідчать результати нашого безпосереднього конкурента на міжнародній арені. Головне – якість гри. Ніхто не виправдовує дії арбітра у Маріуполі. Начудив. Моя думка: перший гол, Нінковича, був чистий. Рахунок був 0:0, якби м'яч зарахували, ситуація була б далі іншою. Мілевський тільки завдяки зросту був на лінії з гравцем суперника. У нас також є свої наукові групи. Вилучення маріупольця стовідсоткове. Коли ж «Динамо» забило, Зозуля, офсайд був. Визнаю. Арбітр (Сіренко з Сімферополя. - «gazeta.ua»), мабуть, двійку отримає. Але мені це нецікаво, якщо чесно. Усі судді помиляються, а галас здіймають тільки навколо «Динамо». Начебто «Шахтареві» дали чистий штрафний, після якого він забив «Ворсклі».
- Розмова з Газзаєвим після маріупольського матчу у вас була?
- Так. Якість гри не влаштовує ні мене, ні тренера. Обговорили матч одразу по прильоту з Азову. Більшою мірою я заспокоював тренера. Ну, після зборів команда, ще десь не акліматизувалася, не намацані ігрові зв'язки. Усе покаже осінь і Ліга чемпіонів. Вийдемо з групи – чудово. Ні – значить, команда не прогреcує.
- І тоді – тренерські висновки?
- Жодних. У мене контракт з тренером на три роки. З тренером, який знає, що робить. Я працював з Лобановським і знаю, що одразу команду не зліпиш. А Газзаєв її перебудовує.
- Чи владналася ситуація з Саблічем?
- Хочу, щоб ви зрозуміли. Конфлікту жодного не було. Сабліч неправильно зрозумів Газзаєва. Ніхто футболістові не забороняв з'являтися на базі. Розумію Горана, він не потрапляє в обойму. Вдячний за все, що захисник зробив для «Динамо». Робимо усе, щоб його працевлаштувати. І повністю виконуємо контрактні зобов'язання (за нашою інформацією, орієнтовно Сабліч має у «Динамо» 50-60 тисяч доларів на місяць - «gazeta.ua
»)
- Данило Сілва. Висновки зарано робити по маріупольській грі?
- Так. Але футболіст не загубився і не був найгіршим.
- За Сілву віддали 4 мільйони євро. Немає відчуття, що вас надурили і захисник стільки не коштує?
- Коли гравець приносить користь, кажуть, заплатили за нього мало. Надурити мене неможливо. Трансферна ціна Сілви – 5 мільйонів доларів. Вдалося її скоротити. Футболіст куплений під замовлення тренера.
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
20 сентября 2026, 13:39
0
Николай Ковталюк отличился за Ботошани в матче против ЧФР Клуж
Футбол
|
20 сентября 2026, 10:59
22
Футболист одержал победу со своей командой в товарищеском матче на тренировке
Популярные новости
заявления игрока -> слухи -> опровержения (какой конфликт? у него травма и т.п.) -> какая травма? я здоров
===========================
Если ты помнишь, "заявления игрока" касались не конфликта с тренером, а темы "если не дают играть, пусть продадут". Потом он лично за эти слова извинялся. Какие опровержения, собственно?
Слухи о трансфере (и ход торгов с Локомотивом) комментировать нечего - все клубы темнят в этой сфере, это абсолютно нормально.
В сухом остатке у нас некое заявление о травме Алиева и его же опровержение существования этой травмы. Вот по этому поводу хотелось бы лицезреть пруфлинки. Тогда можно будет о чем-то говорить.
а кули тогда смотреть? Они проходняков не могут обыграть?
Да самое простое что нужно сделать дубль с основой поменять местами(вместе с газом)там такой шорох подымется всем места будет мало(в плане игры, а не судейства)
LeonidZhitomir — 09.03.2010 15:41
Дело в Рахмильивиче.Сколько раз он уже говорил одно,а на деле оказывалось другое.
==========================================
Можно пример?
----------------------------
Пожалуйста, далеко ходить не надо: Алиев.
Ситуация аналогичнее некуда:
заявления игрока -> слухи -> опровержения (какой конфликт? у него травма и т.п.) -> какая травма? я здоров -> слухи о трасфере -> опровержения (у нас с ним контракт и т.п.) -> трансфер
P.S. Между собой со счета 3:3, голы Милевский-3, Гладкий-3.
Только то ж Барселона, далекое и чужое. Скажут комментаторы дежурное "кря-кря" и пойдут в другую ветку. А тут ведь близкое, родное, жареное! "Срочные новости! Олег Гусев помочился в суп "харчо" Газзаева! Информация о болезни - всего лишь попытки скрыть конфликт!". Ну как тут не поверить и не покрыть дежурным матюком "рахмильевича"...
Слухи априори имеют более высокую степень достоверности. Тебе бы пора эт знать!
==============================
Не говори глупостей. ;) В Международных стандартах аудита (регулирующих мою профессиональную деятельность) есть классификация доказательств по степени достоверности. Доказательства, полученные из интервью с должностным лицом, имеют в этом рейтинге самую низкую позицию, факт. Но "слухи" в эту классификацию вообще не включены. :Р
Дело в Рахмильивиче.Сколько раз он уже говорил одно,а на деле оказывалось другое.
==========================================
Можно пример? Только плиз, не надо этих примеров типа "говорил, что не интересуются игроком, а потом купили". Так абсолютно все поступают, и судить по этим рыночным уловкам о честности человека просто глупо.
1.Не знаю.Я не был среди тех,кто набросился на автора.Многое им было написано ,что называется, "по делу".
2.Априори-это поверить на слово еврею. 99%,что обманет.Что сташий,что младшенький.
Статейку ту обсудили. Вроде мало кому она понравилась.
Да, Суркис сказал, что не ДК интересуется бразилами, а через два дня ... купили. Ипать...
Борзописец обиделся, сказал, шо "я так больше не играю", заплакал и уехал к маме в Крыжопль.
Давай обсудим по новой? ;)
2 Jossy (Донецк) — 09.03.2010 15:37
Слухи априори имеют более высокую степень достоверности. Тебе бы пора эт знать! ;)