Экс-тренер сборной Украины: «Это был один из самых тяжелых боев для Усика»

Заслуженный тренер Украины Дмитрий Сосновский в беседе с корреспондентом Sport.ua поделился впечатлениями о бое украинского супертяжеловеса Александра Усика в Египте с нидерландцем Рико Верховеном, где на кону был чемпионский титул по версии WBC.

– Если рассматривать спортивную составляющую, то мне вообще не понятно, как мог произойти этот бой. Ведь Рико Верховен на профессиональном ринге провел лишь один поединок, как боксер и априори не мог быть главным претендентом. Зачем тогда какие-то табели о рангах?

Кроме того, профессиональные бои особенно среди супертяжеловесов в последние годы стали крупным бизнесом. И в этом аспекте организаторы не прогадали, почувствовав, что противостояние Усика с известным кикбоксером будет интересно сообществу.

– На ваш взгляд, этот поединок оправдал надежду?

– Думаю, что да. Хотя, если откровенно, я не верил, что Верховен будет конкурентоспособным для Александра. Я просмотрел несколько его боев, как кикбоксера и он не демонстрировал каких-либо выдающихся боксерских навыков. В конце концов этого и не следовало ожидать, ведь в кикбоксинге большую роль играют удары ногами. Вот почему я склонялся к тому, что явный фаворит Усик одержит досрочную победу в 7-8 раундах.

– Но не так случилось, как думалось: Верховен оказался не покладистым, смело шел на обмен ударами, часто действовал первым номером.

– Действительно, Усик много пропускал, хотя всегда отличался феноменальной защитой. К счастью, показал, что умеет держать удары.

– Может быть, Усик слегка легкомысленно отнесся и где-то недооценил визави?

– Об этом вообще не может быть речи. Знаю Александра очень много лет и одной из его добродетелей всегда была максимальная настроенность, скрупулезное изучение соперника. А Верховен заслуживал уважения.

– Тогда может были какие-то пробелы в тактике?

– Сложно дать исчерпывающий ответ. Надо быть внутри его команды и знать, каким был план на бой. Усик – выдающийся боец, его окружение также очень квалифицировано, возможно, апробацию проходили какие-то другие варианты проведения поединка. Хотя факты вещь упрямая: в Египте мы не увидели привычного Усика с его быстрой работой ног, не всегда активной была передняя рука. А соперник оказался, невзирая на серьезную антропометрию, очень подвижным, с сильными ногами. Да и вообще не помню, чтобы Александр придерживался рваного темпа.

– Помнится, в свое время вы утверждали, что Усика нереально победить за судейскими голосами благодаря его умению предусматривать действия оппонента, наносить чувствительные удары после многоходовых комбинаций, плотной защиты.

– Бой, действительно, был очень равный, однако учитывая умение Усика прибавлять в чемпионских раундах я верил, что он все-таки дожмет нидерландца. Так и вышло.

– В своем комментарии известный супертяжеловес Энтони Джошуа говорил, что Верховену нужно было дать возможность продолжать бой, ведь до окончания 11 раунда оставалось две секунды.

– Знаете, в боксе это очень много. Особенно среди супертяжеловесов, с их нокаутирующими ударами. Это было решение судьи. А что, если бы в последней атаке украинца все закончилось серьезным повреждением Верховена? Хотя ему следует отдать должное. Рико очень хорошо подготовился к бою, как технически, так и тактически, создав незаурядные проблемы для Усика.

А Александру пришлось много терпеть, но дождался своего шанса. Сначала он поймал соперника на уходе, нанеся классический «выстрел» снизу, а затем после нокдауна Верховена бросился добивать серией мощных ударов и все было кончено. Класс есть класс.

Ранее Рико Верховен признался, останется ли в боксе после скандального боя с Усиком.