КОНОНОВ: «Настраивать ребят на Металлист не надо было»

Почти семь лет львовянам не удавалось одолеть «Металлист». И вот на старте второй части сезона лед, как говорится, тронулся: «зелено-белые» довольно уверенно взяли верх над неудобным соперником...

— Я имел возможность получить исчерпывающую информацию о подопечных Мирона Маркевича, — сказал главный тренер прикарпатцев Олег КОНОНОВ.—Так уж получилось, что обе наши команды заключительный этап подготовки проводили в турецкой Анталье, и спортивный директор «Карпат» Степан Юрчишин побывал на трех спаррингах харьковчан, а мне удалось посмотреть «Металлист» в деле в контрольном поединке с российскими «Крыльями Советов», которых они обыграли на классе...

— Однако многие специалисты, которые тоже наблюдали за последними матчами харьковчан, утверждают, что те выглядели неубедительно, играли шаблонно, без изюминки...
—С моей стороны было бы некорректно комментировать действия «металлистов» во встречах в подготовительный период. Может, они выступали в экспериментальном составе или на фоне больших нагрузок... Главное, что я имел возможность убедиться: в нужный момент харьковчане могут прибавить, поэтому их нужно опасаться...

—Тогда каким был план на поединок с «металлистами», когда поняли, что подопечные выполняют установку?
—Важно было не позволить оппонентам контролировать мяч, ограничить их в пространстве. И особенно во втором тайме мои подопечные демонстрировали ту игру, которую я от них требовал...

— А после коварного «выстрела» Джексона, когда мяч по замысловатой траектории влетел в сетку ворот «Карпат», не было ощущения, что все может закончиться плачевно?
—Нет, поскольку я видел, что ребята спокойно пережили эту неудачу и контролируют ход событий на поле. Да и во время сборов в Турции мы научились держать удар: по ходу нескольких спаррингов уступали в счете, но, собравшись, на характере вырывали победу. Эти навыки пригодились и в матче с «Металлистом».

— Почему доверили место в «старте» нападающему Батисте, а не Зеневу, который часто начинал на заключительном сборе?
—Таким был план на игру. Надеялся, что в дебюте при позиционных атаках бразилец не уступит в борьбе с гренадером гостей Папа Гуйе, а с прогнозируемым выходом на замену мобильного Зенева должны были несколько перестроиться, взять на вооружение рваный темп и удивить соперника, атакуя вторым номером. В целом наши легионеры справились со своим заданием...

—В каких компонентах в последнее время «Карпаты» прибавили? Я, в частности, заметил, что ваши подопечные стали более умело действовать в отборе?
—Знаете, матч на матч не приходится. Настраивать ребят на поединок с «Металлистом» не было нужды, все рвались в бой, горели желанием исправить неудачную статистику очных встреч. Нам это удалось, но о сильных и слабых сторонах своей команды говорить не буду. Скажу только, что нам еще есть над чем работать, вы сами видели, сколько было брака в передачах в первом тайме...

—Стал ли для вас неожиданным уход из команды перед началом второй части сезона лидера нападения Сергея Кузнецова?
—Не скрываю, что это потеря для «Карпат». Ведь Сергей умело действовал как у чужих ворот, так и у своих при розыгрыше стандартных положений. Но это был выбор Кузнецова, а я не могу доверять футболисту, который не хочет у нас играть. Почему Сергей решил перейти именно в «Аланию», а не в какой-то более амбициозный клуб, спросите лучше у него...

— А вас не беспокоит, что по пути Кузнецова может вскоре пойти и вратарь Юрий Мартыщук, который, кстати, уже не впервые исчезает не по своей инициативе из основного состава?
—Мое дело тренировать, а не вникать в детали контрактов игроков. Как мне известно, при обсуждении нового соглашения Мартыщук выдвинул условия, которые клуб не устраивают. Поэтому останется ли Юрий в «Карпатах» или уйдет — решать руководству.

—Тогда последний вопрос: что вы сказали подопечным в раздевалке сразу после победы над «Металлистом»?
— Что сделан лишь очередной шаг к выполнению поставленных задач на сезон и что самые важные  поединки еще впереди...

Василий МИХАЙЛОВ, газета «Команда»