Шахтер сильнее... На словах

Лишь в трех случаях из девяти команда, уступившая в первом, выездом, поединке 1/16 финала Лиги Европы в гостях с минимальным счетом, сумела пробиться в следующий раунд турнира. При этом немецкий «Вердер», португальский «Спортинг» и испанская «Валенсия» добились в ответных матчах крупных побед. Судя по развитию событий на «Донбасс Арене», в этот список должен был попасть и «Шахтер». Но он отправился к остальным неудачникам...

Поединок с добротной английской командой с достаточно примитивной тактикой лишний раз показал, насколько высок потенциал горняцкой дружины, весь матч диктовавшей свои условия в неплохом темпе. И если она не реализовывает этот потенциал на сто процентов, мы вынуждены задавать вопросы тренеру.

Прессинг у «Шахтера», будем откровенны, совсем не пошел. И если выигрывать воздушные дуэли у британских защитников сложно любому нападающему, то открываться на ближнюю штангу и создавать помехи сопернику нужно хотя бы за счет характера. А форварды горняков сыграли — один хуже другого. 

Убеждены, что большая проблема заключается в том, что самыми активными игроками матча, согласно количеству ТТД, становятся центральные защитники, а почти половину передач с фланга отдает футболист, по-прежнему способный разговаривать на важные темы с президентом клуба, но уже не способный взять игру на себя и ворваться в штрафную на скорости. Возможно, мы завышаем требования, но почему тогда на другом фланге за весь первый тайм родился лишь один пас, если нужно было быстрее забить?! Почему нарушавший правила в первой встрече игрок продолжает их нарушать и в ответной, мы тоже не знаем. Но зато точно знаем, что «Шахтер» был намного сильнее и мог оказаться в компании «Вердера», «Спортинга» и «Валенсии», однако по чьей-то вине стал неудачником.

Евгений ГРЕСЬ, Юрий ДЕНИСЕНКО, газета «Команда»