КОЧЕТОВ: «Мы отстаиваем Fair play, а Карпаты - свои деньги»

К сожалению, в последнее время в отечественном футболе наибольший резонанс вызывают не знаковые победы или громкие переходы, а околофутбольные скандалы. Вот и сейчас многие болельщики не обсуждают подготовку своих команд и их политику по усилению, а пристально следят за развитием ситуации вокруг матча «Металлист» — «Карпаты», сыграного 19 апреля 2008 года на харьковском стадионе «Динамо». Тот поединок завершился со счетом 4:0 в пользу хозяев, при этом один из мячей львовяне, доигрывавшие в меньшинстве, забили себе сами. Согласитесь, при таком ходе событий сложно заподозрить, что матч мог носить договорной характер. Но вот как гром среди ясного неба — признание одного из участников встречи со стороны «Карпат», что он и его партнеры получили деньги с тем, чтобы не оказывать достойного сопротивления...

О подробностях этого резонансного дела мы попросили рассказать руководителя Комитета ФФУ по этике и честной игре Игоря КОЧЕТОВА.
 
«На видео Лащенков говорит, что им заплатили 110 тысяч долларов»

—Итак, 19 апреля 2008 года в Харькове состоялся матч 26-го тура чемпионата Украины сезона-2007/2008 между «Металлистом» и «Карпатами», который хозяева выиграли со счетом 4:0, — напомнил Игорь Николаевич. — Впоследствии выяснилось, что уже 16 мая в служебном кабинете почетного президента «Карпат» Петра Дыминского была сделана видеозапись разговора между ним и защитником прикарпатцев Сергеем Лащенковым, в котором последний рассказал о том, что вышеупомянутый поединок был договорным, а львовские игроки (весь основной состав) получили вознаграждение в сумме 110 тысяч долларов. Как появилась эта запись? Возможно, «Карпаты» проводили на этот счет свое внутреннее расследование. Но в любом случае лишь через год с лишним львовский клуб поднял эту тему. Почему? Судите сами.

26 июня 2009 года в Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ обратился игрок «Карпат» Владимир Федорив, который требовал от львовского клуба рассчитаться с ним по зарплате.
Получив такое заявление, 9 июля КДК ФФУ рассмотрел на своем заседании требования Федорива и принял решение их удовлетворить, обязав львовян выплатить футболисту полагающеюся ему сумму. Хотя накануне упомянутого заседания господин Дыминский позвонил первому вице-президенту федерации Александру Бандурко и сообщил о том, что у «Карпат» есть какие-то доказательства того, что Федорив грубо нарушил принципы Fair Play. И, мол, в связи с этим КДК не может принимать решения в пользу игрока. Но на просьбу Бандурко предоставить эти доказательства Дыминский ответил, что данные материалы являются собственностью клуба, а он не хочет порочить украинский футбол и поэтому никаких материалов «Карпаты» ФФУ предоставлять не будут.

Таким образом, КДК ФФУ рассматривал вопрос Федорива без каких-либо материалов, подтверждающих нарушение им принципов Fair Play, и, соответственно, принял решение, о котором я уже сказал выше.
Далее по хронологии событий. 20 июля «Карпаты» подают жалобу в Апелляционный комитет ФФУ.
22-го и 30 июля львовский клуб направляет в адрес федерации письма, в которых говорится, что Федорив грубо нарушил принципы Fair Play. И якобы прокуратурой города Львова проводится соответствующее расследование. Но опять же, при этом не приводится ни единого доказательства!

Соответственно, 31 июля Апелляционный комитет ФФУ рассматривает жалобу «Карпат» опять же без наличия каких-либо доказательств и материалов в отношении Федорива и, естественно, оставляет решение КДК в силе.
 
21 августа Александр Бандурко в своем письме обращается в ФК «Карпаты» с просьбой предоставить федерации какие-либо доказательства. Это же делает и наш комитет 20-го, 26-го и 31 августа его представители лично обращаются к генеральному директору ФК «Карпаты» Игорю Дедышину: «Пожалуйста, предоставьте какие-либо материалы внутриклубной проверки». Господин Дедышин после каждого такого звонка обещает: «завтра!», однако этого так и не происходит.

26 октября представители комитета в очередной раз обращаются к господину Дедышину с озвученной ранее просьбой, на что слышат от него: «Если вам нужны материалы, обращайтесь в прокуратуру Львовской области». После этого разговора я лично вышел на прокуратуру, и мне ответили: «Прокуратура как правоохранительный орган не может предоставлять какие-либо материалы общественной организации». И это абсолютно правильный и понятный ответ.

Таким образом, мы исчерпали все наши возможности получить какие-либо материалы относительно нарушений Федоривым принципов Fair Play. Поверив «Карпатам», что это дело передано прокуратуре, мы терпеливо ждали результатов расследования. При этом и львовский клуб данный вопрос больше не поднимал.

Но 29 января 2010 года генеральный директор украинской Премьер-лиги Александр Ефремов, который в 2008-м занимал должность генерального директора «Карпат», неофициально передал Александру Бандурко два компакт-диска с видеозаписью упомянутого выше разговора Дыминского и Лащенкова. Подчеркну, что речь идет о передаче этого видеоматериала ФФУ частным путем — я не считаю, что это правильная позиция Премьер-лиги.

Когда мы просмотрели эти диски, все стало на свои места. Для нас это было первым доказательством покушения на принципы Fair Play со стороны игроков «Карпат». И уже спустя два дня, 1 февраля, во время заседания Исполкома ФФУ Григорий Суркис сообщил о том, что имеется видеоматериал, который мы уже можем хотя бы исследовать. Подчеркну — до 29 января относительно того, что Владимир Федорив нарушил принципы Fair Play, лишь велись разговоры. Но тут важно понимать, что на видеозаписи речь идет о том, что в договорном матче участвовал не он один, а вся команда. Исходя из этого, мы и исследуем вопрос.

З февраля я обратился в футбольные клубы «Карпаты» и «Металлист» с запросами, но вплоть до сегодняшнего дня из ФК «Карпаты» не поступило ни одного материала внутренней проверки. 10 февраля мы проводили заседание комитета по этике и честной игре. Руководители львовян, которые были приглашены на него, также не предоставили ни единого дополнительного материала.

Подводя черту под этой хронологией событий, я бы хотел, чтобы и болельщики, и футбольные специалисты четко понимали, что мы сегодня отстаиваем принципы Fair Play. A «Карпаты», по моему мнению, отстаивают свои деньги, а именно — компенсацию Федориву. То есть у нас абсолютно разные задачи. А хотелось бы, чтобы они были общими.

В понедельник я направил в «Карпаты» повторный запрос, и надеюсь, что хотя бы в течение 10-ти дней, как это регламентировано нашими внутренними нормативными документами, клуб на него отреагирует. Если же этого не произойдет, то, думаю, всем станет понятно, кто на каком пути стоит и кто пытается за громкими словами скрыть истину, а кто реально хочет до нее докопаться.
 
«На статус клубов и авторитет фигурантов внимания обращать не будем»

— Да, но при этом Игорь Дедышин в своем интервью официальному клубному сайту прямо обвинил ОКРУ в замалчивании этого дела, в попытке «сознательно саботировать процесс».
—Я очень внимательно прочитал это интервью и, конечно, был крайне удивлен прозвучавшими там формулировками в связи с тем, что позиция, которую занимают на данный момент как раз «Карпаты», мало говорит о стремлении расследовать это дело. При этом хочу заверить болельщиков, что позиция комитета по этике и честной игре в этом вопросе абсолютно объективна и прозрачна. ФФУ ни в коей мере не хочет спустить этот вопрос на тормозах. Наоборот, мы его расследуем до конца, и виновные понесут наказание — вне зависимости от статуса и вне зависимости от того, в каких клубах выступают игроки, чья вина будет доказана.

— В том же интервью Дедышин высказал похожие претензии и в адрес президента федерации, с которым он якобы активно общался на эту тему.
— Сразу же после того, как я прочитал интервью Дедышина, я обратился к Григорию Суркису с просьбой дать пояснения по данному поводу. Он был крайне удивлен такими словами со стороны представителя «Карпат» и назвал это откровенной ложью.

Тут я еще хотел бы обратить внимание на то, что почему-то имя главы ФФУ в этом деле по инициативе «Карпат» стало упоминаться только в последнее время. Видимо, таким образом львовяне решили сместить акценты. Да и, признаться, сомневаюсь я, что Ефремов и Дедышин, как утверждается в этом же интервью, присутствовали при личном разговоре Григория Суркиса и Петра Дыминского.

«Ситуация усложняется тем, что многие сейчас находятся за границей»
 
—Скажите, а ваш комитет планирует брать показания у Валерия Яремченко, тренировавшего тогда «Карпаты», Мирона Маркевича, руководителей «Металлиста», арбитра, делегата матча?
—Безусловно! Просто ситуация осложняется тем, что практически все они сейчас находятся за границей, где готовятся их команды, и мы ждем возвращения коллективов в Украину. На данный момент в нашем распоряжении, кроме видеозаписи, уже есть пояснения отдельных футбольных функционеров и некоторых игроков, чьи фамилии фигурируют в этом деле. Написал я письмо и в Премьер-лигу, попросив объяснить, почему нынешний генеральный директор организации, зная о таком вопиющем нарушении принципов Fair Play, никак не отреагировал на ситуацию. Да и сама Премьер-лига могла бы дать оценку происходящим событиям. В общем, повторюсь, мы собираем все возможные материалы, чтобы сделать объективные выводы.

— Игорь Николаевич, хотелось бы услышать ваш комментарий и вот по какому вопросу. Как известно, у нас в стране действует презумпция невиновности, а доказать возможную вину «Металлиста», как мне кажется, будет невозможно. Тем более что, насколько я знаю, харьковчане категорически отрицают свое участие в договорном поединке. Вот с «Карпатами» ситуация несколько иная — они предоставили видеозапись, на которой их игрок утверждает, что он сам и его партнеры вели борьбу с нарушением принципов Fair Play. Иными словами, признает свою вину. Получается, «Карпаты» пытаются бороться за чистоту футбола, но пока наиболее очевидно нарушение принципов Fair Play как раз ими...
— Я с вами согласен. На сегодняшний день «Карпаты» признают свою вину, точнее — вину своих футболистов. Но, согласно регламентным нормам, футболисты являются неотъемлемой частью клуба, и его руководство несет полную ответственность за их действия. А ведь львовяне в разбирательстве с Федоривым предоставляют эту пленку как доказательство того, что игрок нарушил принципы Fair Play, и именно поэтому ему не стоит платить причитающиеся по контракту деньги... Но, повторюсь, все же окончательные выводы мы будем делать, лишь собрав и изучив все материалы, касающиеся этой ситуации.

P.S. По имеющейся у нас информации, 21 января 2010 года ФК «Карпаты» подал апелляционную жалобу в Спортивный арбитражный суд в Лозанне.

Валерий НОВОБРАНЕЦ, газета «Команда»