9 оттенков отчаяния. Все отставки сезона АПЛ: от наиглупейших до Тудора

Перед стартом сезона 25/26 тренер «Лидса» Даниэль Фарке был едва ли не главным фаворитом на первое увольнение в АПЛ. И справедливо, ведь до этого он уже дважды выводил в Премьер-лигу «Норвич» – и дважды его команда после повышения вылетала. В первый же сезон и без шансов. Ведь Фарке – слишком романтичный специалист. Хочет ставить футбол как у Клоппа, но без футболистов как у Клоппа. Обычно это не работает. Обычно – а в этом году дало выхлоп. За 7 туров до завершения сезона «Лидс» в 3 строчках и 4 очках отрыва от зоны вылета. И абсолютно точно играет в футбол лучше всех своих конкурентов: в таблице xPTS имеет аж 44 балла, опережает, в частности, «Астон Виллу», а тот же «Тоттенхэм» – аж на 10 очков. Оказывается, достаточно просто верить в своего тренера и тщательнее выбирать новичков под нужды клуба и лично наставника. Иногда для большого счастья достаточно даже «плохого» и «оторванного от реальности» Фарке.

Жаль, что Даниэль только один на весь мир, поэтому в АПЛ в этом сезоне уже произошло 9 тренерских отставок. Ниже попробуем разобраться, какие из них были/являются правильными решениями для их команд, а о каких болельщикам английских клубов хочется как можно скорее забыть.

9. Нуну Санту («Ноттингем Форест»)

Пожалуй, на северном полюсе нашего рейтинга нет никакой интриги. В прошлом сезоне «Ноттингем» финишировал в зоне еврокубков и в последний тур входил с математическими шансами квалифицироваться вообще в ЛЧ. Теперь рискует вылететь – вот вам следствие увольнения Санту. У того на момент ухода был всего 1 проигранный матч в сезоне АПЛ, так что едва ли не единственная причина прощания с тренером – личная неприязнь к наставнику со стороны владельца клуба. Абсолютно типичная для футбола маленьких команд история на уровне лучшего чемпионата мира: владелец клуба хотел иметь любимого тренера вместо эффективного. Отказался от прагматика Санту ради романтика Постекоглу… чтобы потом уволить и второго. Потому что состав не подходит для смелого футбола. Все это понимали. Как и то, что секрет побед команды в прошлом сезоне заключался именно в работе Санту. Поэтому последний до сих пор работает в АПЛ.

А «Форест» после его увольнения расторг контракты еще с двумя тренерами. И даже этого может не хватить, чтобы сохранить прописку. С Санту вряд ли бы снова финишировали в топ-7, но свои 40 очков в таблице сейчас точно бы имели. Увольнение Нуну уже стоило нервов и лет развития. А может быть еще хуже, если «Тоттенхэм» вспомнит, как побеждать.

8. Энцо Мареска («Челси»)

Непопулярное мнение: на данный момент нет никаких причин критиковать Росеньора за его работу в Лондоне. Он возглавил топ-команду по ходу сезона. Не получил трансферов под себя. Оказался в столь конкурентной среде впервые в карьере. Сразу был вынужден сражаться в ЛЧ с «ПСЖ», несколько раз за короткий промежуток времени – с «Арсеналом», одним из лучших в Европе. Нормально проигрывать, когда все так. Особенно если ты молодой тренер, а Палмер забыл, как забивать голы. Но тут вот в чем дело… С Мареской, наверное, было бы лучше. Летом этот же «Челси» выиграл КЧМ, уничтожив в финале «ПСЖ» (3:0). В течение сезона с Энцо во главе отбирал очки у «Ливерпуля» и «Арсенала». Разгромил «Барселону». Не то чтобы Росеньор плохой – просто Мареска выжимал из этого состава все 150% возможностей последнего. Справился с потерей Палмера. Почти не заметил отсутствия Колвилла. Сделал так, чтобы мы полгода не говорили, насколько Санчес – плохой вратарь для топ-команды.

Но Мареску уволили после того, как тот захотел большего. Можно понять: был готов расти, а клуб не хотел сделать шаг вперед. Тренер перерос команду – бывает. Когда ты увольняешь наставника, а уже на следующий день его сватают в «Манчестер Сити», то, пожалуй, варианта «клуб принял правильное решение» быть не может. «Челси» потерял топ-специалиста ради того, чтобы… А ради чего вообще?

7. Шон Дайч («Ноттингем Форест»)

Шон не убедил в «Ноттингеме», хотя до этого хорошо выполнял свою работу в «Бернли» и «Эвертоне». Но разве он заслужил свое увольнение? Успел провести в АПЛ 18 матчей, в течение которых его команда набрала… 22 очка. В среднем по 1.22 за тур, темп с другими тренерами в целом – всего по 0.77. С нынешним Перейрой «Ноттингем» набирает по 1 очку за матч, а единственную свою победу одержал против кризисного «Тоттенхэма». Единственную же свою победу над топ-командой в сезоне «Форест» оформил именно под руководством Дайча, когда разгромил «Ливерпуль» на «Энфилде» (3:0). Так зачем уволили? Из-за избалованности. «Ноттингем» с Шоном шел на сохранение прописки в АПЛ – хорошо в кризисный сезон, но недостаточно после выдающегося года. Поэтому новый тренер. Поэтому попытка получить еще больше в данный момент. И поэтому только Перейра: серьезные специалисты возглавлять «лесников» больше не согласятся. Увольнение Дайча – выстрел себе же в ногу. В случае с «Форестом» – в единственную здоровую.

Это всё ещё не так глупо, как отставка Санту, но всё равно очень плохо. Думается, футболистам «Фореста» морально тяжело: в этом сезоне против них выступают не только топ-соперники, но и владелец клуба. Прагматичный и системный Дайч – хороший тренер для команды, у которой не всё в порядке. Жаль, что в Ноттингеме этого не поняли.

6. Томас Франк («Тоттенхэм»)

Почти на экваторе нашего топа! И – сюрприз даже для меня – скорее жертва, чем виновник проблем в Лондоне. Мы неделями и месяцами говорили, что Франк уже наработал на увольнение… Но вот пришел Тудор – и стало хуже. Команда с Томасом мало побеждала? Без него перестала побеждать вообще. Регулярно проигрывала в матчах со слабыми? Зато всегда давала бой сильным – а без Франка пропустила 5 в Мадриде. Над «Тоттенхэмом» смеялись из-за того самого стаканчика «Арсенала» в руках тренера? Теперь смеются над тем, как играет команда и куда она направляется по итогам сезона. Томас – неплохой специалист. Доказал это в «Брентфорде». В «Тоттенхэме» не впечатлил, но теперь понятно: целых две трети сезона держал этот прошитый насквозь торпедами линкор на плаву. Если бы не Томас, «шпоры» пошли бы ко дну еще раньше. На момент увольнения Франка «Тоттенхэм» имел 5 очков преимущества над зоной вылета АПЛ. Теперь имеет лишь 1.

Возможно, «шпорам» не стоило рисковать и приглашать Томаса в клуб вообще. Но раз уж доверились ему и не уволили осенью, то дайте довести дело до конца. С Франком было бы плохо вплоть до мая – но точно без вылета из АПЛ. Иногда стоит согласиться на меньшее, чтобы не потерять все.

5. Грэм Поттер («Вест Хэм»)

Где-то здесь уже можно провести черту: этого и следующих тренеров в тексте стоило уволить. У Грэма не сложилось в «Вест Хэме»: всего 4 набранных очка в 6 первых турах. Апогей бесхребетности команды – матч с «Вулверхэмптоном» в Кубке лиги. «Волки» были ужасны на старте сезона, но это не помешало им организовать камбэк в матче на выбывание: с 1:2 до 3:2 за несколько минут в концовке. Уже тогда стало понятно: «Вест Хэм» просто не может выигрывать матчи. Даже когда результат вроде бы уже сделан. Когда победа идет в руки. Когда нужно просто дождаться финального свистка. А раз так, то зачем команде тренер, с которым она не способна выигрывать вообще? Поэтому и увольнение. Логичное. Не после пары-тройки туров – а после короткого отрезка, на котором команда не убедила ни в одном из матчей. Понятное решение, с которым не стали тянуть долго, чтобы не потерять сезон.

Лишь одно уточнение: у нас есть промежуточные итоги увольнения Грэма. Прямо сейчас «Вест Хэм» находится в зоне вылета. С Санту во главе выглядит лучше и понемногу оживает, но не поздно ли? Возможно, проблема была не только в Поттере: иначе результаты команды стабилизировались бы раньше. Увольнять англичанина стоило – но это решение не окупилось. Размышления «а если бы оставили…» имеют место.

4. Витор Перейра («Вулверхэмптон»)

Перейра не является и никогда не был выдающимся специалистом. В прошлом сезоне его «Форест» не вылетел только благодаря таланту Куньи и слабости конкурентов: по ожидаемым очкам «Вулвз» были хуже всех команд, оставшихся в АПЛ по итогам розыгрыша. И да, Витора подставили: продали бразильского топ-игрока, таланта и единственного в клубе гейм-ченджера, а на замену приобрели новую пачку ноунеймов. С такой стартовой позиции не спастись, не выжить, не провести сильный сезон и не сохранить работу. Поэтому его отставка была лишь вопросом времени. И «волки» выбрали лучший тайминг: в начале ноября. Не слишком рано, чтобы убедиться, что тренер сделал все возможное. Не слишком поздно, чтобы новый наставник имел шансы познакомиться с командой еще до Нового года и обозначить свои пожелания на зимнее трансферное окно. И «Вулверхэмптон» угадал: с Витором набрал лишь 2 очка в 10 турах, без него – 15 в 21. Все еще плохо, но прогресс игнорировать невозможно.

Витор высоко в нашем топе, потому что заслужил увольнение, а его отставка действительно помогла «волкам». Но вне топ-3, потому что даже так команда вылетает из АПЛ, так как налажала гораздо раньше. Хвалим «Вулвз» за правильную отставку – и беспощадно критикуем за то, что довели до того, что эта отставка была единственным правильным решением в моменте.

3. Анге Постекоглу («Ноттингем Форест»)

Назначить Постекоглу было самым глупым решением сезона АПЛ – без сомнения. Это выглядело плохо с самого начала. Этот союз был обречен с первого дня. И из-за увольнения Санту, которого футболисты любили, и из-за отсутствия преемственности при выборе нового тренера. Заменить прагматика романтиком – плохая идея. Особенно если оба настолько радикальны в своих идеях, а состав – точно не для комбинационного футбола и игры в атаку все 90 минут. Анге даже как следует не раскритикуешь: в «Ноттингеме» он просто был собой. Не соглашался на меньшее, чем хотел. Пытался научить команду атаковать. Сжег конспекты своего предшественника, чтобы использовать только свои. Игнорировал проблемы и работал не ради результата здесь и сейчас – а ради того, чтобы построить что-то долгосрочное. «Форест» должен был знать, кого подписывает. В итоге же уволил Анге за то, что тот делал то, что делал всю свою тренерскую жизнь.

Но, находясь в зоне вылета АПЛ, ты не можешь себе позволить планировать что-то долгосрочное. Результат нужен еще на вчера. Играть в футбол необязательно – просто набирай очки. А это не про Постекоглу. Поэтому уволить Анге – хорошее решение. «Всего лишь» топ-3 в рейтинге, потому что это исправление главной ошибки сезона – было бы нечестно наградить более высокой позицией клуб только за его реакцию на собственную некомпетентность.

2. Рубен Аморим («Манчестер Юнайтед»)

В момент прощания с Рубеном это решение выглядело плохим – а сейчас его увольнение в моем топ-2 лучших в сезоне в Англии. Все из-за результатов Каррика, во главе с которым «Юнайтед» почти перестал проигрывать. Начиная с 13 января, момента назначения Майкла главным в Манчестере, никто в АПЛ не набрал больше очков, чем «МЮ» (23). Даже «Арсенал» и «Манчестер Сити» на этом отрезке были менее стабильны. И все это Каррик делает с футболистами, которые на момент его назначения находились в турнирной таблице за пределами топ-6 и ниже «Ньюкасла» и «Брентфорда» – теперь в топ-3 и почти гарантированно в Лиге чемпионов на следующий сезон. И все благодаря простым решениям, которые напрашивались. Фернандеш у чужих ворот гарантирует моменты. Майну обеспечивает циркуляцию мяча в центре. Схема с четверкой защитников лучше соответствует комплектации состава. Каррик не гений, но, как оказалось, чтобы побеждать с «МЮ», им быть и не нужно.

Из-за вин-стриков Каррика работа Аморима в Манчестере теперь выглядит плохо выполненной, а все спорные решения португальца – неудачными. Стало быть, хорошо, что уволили. Рубен ограничивал этот состав «дьяволов» в реализации его потенциала. Если бы ушел раньше, то, возможно, сейчас команда и за титул боролась бы…

1. Игорь Тудор («Тоттенхэм»)

Обычно в топах не раскрывают победителей, но я не стал следовать этому «правилу». Отказ от дальнейшего сотрудничества с Тудором – лучшее тренерское решение сезона в Англии. Игорь стал единственным в истории наставником команды big six, который ни разу не победил в АПЛ. Установил кучу рекордов с приставкой «анти». Проиграл чуть ли не все свои матчи. Возможно, похоронил карьеру вратаря Кинского. Искал что-то работающее каждую неделю, но делал все хуже и хуже. С ним плохой «Тоттенхэм» Франка стал казаться недостижимым идеалом, а фанаты лондонцев в последние недели могли только мечтать, чтобы на посту главного тренера вместо хорватского специалиста с густой бородой снова появился неразборчивый в стаканчиках скандинав. С Томасом «шпоры» не могли стабильно набирать очки, а с Игорем просто не могли. Выглядели обреченными каждую неделю, а потом состоялся матч с «Ноттингемом» (0:3) – и стало понятно, что для этой команды не существует такого дна, которое она не смогла бы пробить.

Увольнение Тудора, конечно, не спасает «Тоттенхэм» от вылета автоматически, даже больше: Игорь не является главной причиной неудач «шпор». Но это решение оставляет команде надежду на спасение и настолько хэппи-энд, насколько только может быть хэппи последний для нее сейчас. «Тоттенхэм» больше не обречен – поэтому и лучшая отставка сезона.