Карпаты - пострадавшая сторона
Некоторые подробности «дела о договорняке» между «Металлистом» и «Карпатами»
В Украине в ближайшее время может разгореться крупный скандал.
Сегодня на заседании исполкома ФФУ президент федерации Григорий Суркис заявил, что «Карпаты» предоставили видеозапись признания бывшего игрока команды в договорном характере матча с «Металлистом».
За комментарием корреспондент обратился к генеральному директору львовского клуба Игорю Дедышину:
- Действительно, в начале года мы отправили такое видео первому вице-президенту ФФУ Александру Бандурко и главе комитета этики и честной игры Игорю Кочетову, - сказал Дедышин. - Никаких сенсационных подробностей, к сожалению, сообщить не смогу. Отмечу лишь, что мы расследовали это дело достаточно долго, оно очень серьезное, причем «Карпаты» в нем выступают в роли пострадавшей стороны.
Ясности вопросу добавил Кочетов: это была игра 26-го тура сезона-2007/08, в которой «Металлист» дома разгромил «Карпаты» со счетом 4:0. По словам футболиста львовского клуба, фамилия которого держится в секрете, практически вся команда вступила в сговор с «представителем харьковского футбола», близкого к «Металлисту», за что получила солидное финансовое вознаграждение.
Андрей ВАРЧАК, Спорт-Экспресс
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Александр Петренко уже тренировался с основой
«Пенсионеры» расставили приоритеты в отношении украинца
"...Карпаты - пострадавшая сторона..."
Получается, что болельщики Карпат (то есть те, кто действительно пострадал) и игроки команды, срубившие грязного бабла за то, чтобы не рвать жилы на поле и проиграть с разницей не в 2 - 3 гола (учитывая реальное соотношение сил), а в 4 - это враги, между которыми существует антагонистическое противоречие?
А вот только при чем здесь Металлист? Ведь "договаривались" не с ним, и деньги получили Карпатцы. В выигрыше остались только букмекеры и те, кто сделал ставки на крупную победу Металла, а также "лица, близкие к Металлисту" (а почему к Металлисту, а не к Днепру или Метадону, ближайшим соперникам Карпат в таблице?). Сам клуб (МХ) от этой сделки ничего не получил, не считая трех очков, которые он и так получил бы.
"причем «Карпаты» в нем выступают в роли пострадавшей стороны." Это президент и болельщики "пострадали", а игроки капусты срубили! ))