КАЛИТВИНЦЕВ: «Выбирать будут не программу, а харизму»
Интревью с одним из наиболее реальных претендентов на пост наставника сборной Украины
-В понедельник вы представите исполкому федерации свою программу. Волнение присутствует?
-Без него не обойтись перед каждым событием. Назначение же на эту должность - большая ответственность. К тому же, выборы несут в себе соревновательный момент – члены исполкома заслушают всех претендентов, после чего вынесут решение. Думаю, в любом случае будет интересно.
-Когда вам предложили выдвинуть свою кандидатуру?
-Несколько дней назад у меня состоялся разговор с Григорием Суркисом. Он сообщил, что я вхожу в число претендентов и попросил подготовить свою программу.
-Вы наверняка в курсе, кто составит вам конкуренцию?
- Специально этим вопросом не интересовался. Видел в прессе фамилии тренеров, которые, как и я, считаются кандидатами, но не более того. Я больше заостряю внимание на том, что мне нужно подготовить, а не на том, кто мне будет противостоять. Хотя не могу сказать, что это будет противостояние. Ко всем кандидатам очень хорошо отношусь, и каждый из них заслуживает стать главным тренером сборной.
- Знаете, что Павел Яковенко взял самоотвод?
-Да, я слышал об этом. Но в разговоре с Павлом Александровичем эту тему не поднимал.
-Принимая решение, члены исполкома наверняка будут полагаться не только на личные качества претендента, но и на его программу. Чем может привлечь ваша?
- Честно говоря, не думаю, что на исполкоме можно будет услышать что-то новое. Мне кажется, выбор будет зависеть не от программы, а от харизмы претендента. Лично мне и сейчас понятно, о чем будет
идти речь в программах кандидатов.
-Как оцениваете свои шансы на победу?
-Об этом не задумывался. Могу сказать, что доволен участием в этих выборах. Лично я иду на исполком, не думая о проигрыше, но в тоже время приму любое его решение.
-Как реагируете на слова недоброжелателей, что у вас еще недостаточно опыта для работы с национальной командой?
-Может, это наоборот доброжелатели говорят? Возможно, они за меня переживают. Что касается мнения о недостатке опыта, то я его постараюсь развеять на исполкоме.
- Можете пообещать, что повторите триумф на домашнем чемпионате Европы с национальной командой?
-Не могу пообещать хотя бы потому, что я еще не тренер главной команды страны...
Сергей ЦЫБА, газета «СЭ в Украине»
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Александром заинтересовался миланский «Интер»
Поединок состоится 22 октября в 21:30 по Киеву
Пасиб,Дима! Вижу!)
Здесь видео идет - http://football.sport.ua/news/84158
------------
это лучшие из отечественных тренеров, тем не менее. Они добились заметного улучшения игры в своих клубах и исходить надо именно из этого. А чего достиг в ДК Буряк, Михайличенко, Сабо? Какие великие свершения? Павлов взял кубок Украины - так оно даже покруче КУЕФА ШД выглядит, если сравнить общую стоиомсть всех игроков клубов. Думаю, что любой из них, будучи у руля сборной, достиг бы большего, чем наследники и хранители. А Блохин (с Альтманом) именно взял и достиг. Так что не надо молоть чепухи. А то с твоих слов выходит, что все говно и только Калитвинцев с какого-то перепугу лучше остальных. С какой это стати? И о каком "результате" Калитвинцева идет речь? О финале молодежного ЧЕ, на который и полстадиона не собралось? Если бы успехи молодежи хоть как-то коррелировали с взрослой сборной, мы бы уже были мегаграндами европейского футбола. А все достижения калитвинцева, как говорится, "на кошках".
Vermillion — 01.02.2010 12:28
"Есть еще Павлов, Маркевич, Заваров и даже Блохин."
Павлов - выиграл Кубок Украины и потух, вместе со своей командой.
Маркевич - Стрельнул однажды, пройдя в 1/4 КУЕФА, в чемпионате страны выше головы не прыгает. Конкуренцию ДК и ШД не создаёт.
Блохин - Без Альтмана "курил" в ЧР и был изгнан с позором.
___________________________
согласен со всем вышеизложенным, я давно говорю, что Калитвинце самый реальный претендент, да и самый оптимальный наверное. Удачи ему
"Есть еще Павлов, Маркевич, Заваров и даже Блохин."
Павлов - выиграл Кубок Украины и потух, вместе со своей командой.
Маркевич - Стрельнул однажды, пройдя в 1/4 КУЕФА, в чемпионате страны выше головы не прыгает. Конкуренцию ДК и ШД не создаёт.
Блохин - Без Альтмана "курил" в ЧР и был изгнан с позором.
Насчёт хранителей конспектов уже забывай по чуть-чуть... это был просто страшный сон... Калитвинцев к нему не имеео отношения, т.к. доказал это результатом, а не лозунгами во славу Великого Лобановского.
"бгг, это Челси-то слабаки? Посмешил так посмешил. Кури турнирную таблицу АПЛ"
Кури результат Барсы, которая с ходу переписала историю, завоевав всё-что только возможно. И сравнивай с результатом Челси, которые именно курят в Европе уже который год.
Челси, Реал и прочие гранды, которые при довольно мощных составах не могут наладить даже подобие игры Барселоны.
---------------
бгг, это Челси-то слабаки? Посмешил так посмешил. Кури турнирную таблицу АПЛ.
Zheka(Крым) — 01.02.2010 12:14
Калитвинцев проявил себя в молодёжке сбУ. Сейчас заслуживает того чтобы ему был дан шанс и в основной сборной.
Аналогии вполне уместны.
А если уж опыт считать основным критерием, то может пусть Ёжик Ёжикович или Буряк возглавят сборную???
---------
а что, в плане опыта у нас во всей стране есть только Сабо и Буряк? Есть еще Павлов, Маркевич, Заваров и даже Блохин. Это люди с опытом и ни разу не долбаные хранители конспектов. Кстати в твоем перечне не хватает Демьяненко - тоже опытен шoпuздeц и хранитель традиций опять же. Наше всьо.
Калитвинцев или кто-то другой ?
Никто и не сравнивал составы Барсы и сбУ. Речь о том, что Гвардиола неплохо проявил себя в тренерстве молодёжки Барселоны, возглавив основную команду, при этом не обладая особым опытом, привёл её к наибольшим победам за всю историю. А те, кто считает, что в этих победах заслуга исключительно сильного состава, пусть посмотрят на Челси, Реал и прочие гранды, которые при довольно мощных составах не могут наладить даже подобие игры Барселоны.
Калитвинцев проявил себя в молодёжке сбУ. Сейчас заслуживает того чтобы ему был дан шанс и в основной сборной.
Аналогии вполне уместны.
А если уж опыт считать основным критерием, то может пусть Ёжик Ёжикович или Буряк возглавят сборную???
--------------
сравнивать состав Барселоны и СбУ - это даже не хyй с пальцем. А во вторых, Хосеп всю жизнь в Барселоне, а не какой-то сопляк со стороны. Опять же у Чиро Феррары нихера не получилось - это мы все не замечаем типа.
От жеш эти анонимные аналитики в жопе хyй.
"Интересно,а какие шаги предпринимал Рахмильевич для того,чтобы пригласить на пост хорошего зарубежного тренера????(цирк с Луческу-не в счет)"
Зарубежный тренер с именем пойдёт на пост тренера сбУ, только за большие деньги. При том, что на ЧЕ2012 сбУ уже квалифицировалась, то какой смысл два года платить сумму с шестью нулями тренеру, который проведёт только несколько товарняков, а всё остальное время будет по Барбадосам и Амстердамам разъезжать??? Это в первых, а во вторых нет сейчас свободных тренеров, на которых денег не жалко, т.к. они результатом отобъют их. Зато есть ТАКИЕ ЖЕ толковые, но не факт, что способные при любом раскладе добиться отличного результата.
Программа - это не то, что на бумаге, это то, что в голове... И если он понимает, какая задача ставится перед ним, что его ждёт в процессе и как он собирается с этим справляться, то он с лёгкостью ответит на все вопросы членов исполкома.