Клуб Коноплянки ответил на скандал и обвинения игроков
В организации заявили о долге игрока, отвергли шантаж и объяснили проверку
Организация kONO.ECF, совладельцем которой является украинский футболист Евгений Коноплянка, опубликовала официальное заявление в ответ на громкий скандал с бельгийским игроком CS2 Николасом «Keoz» Дгусом, который ранее обвинил клуб в невыплате зарплаты, давлении и шантаже.
Больше новостей киберспорта читайте в Telegram-канале Киберспорт на Sport.ua
В заявлении клуб подтвердил, что в команде действительно происходят изменения, однако подчеркнул: сейчас еще не время для официальных анонсов, и вся соответствующая информация будет обнародована в конце месяца. Из-за резонанса в социальных сетях организация решила предоставить «краткий и фактический комментарий» по ситуации с Keoz.
В клубе заявили, что всегда соблюдали и продолжают соблюдать все контрактные обязательства перед игроками и сотрудниками, а нарушение договоренностей является неприемлемым для организации.
Что касается ситуации с Keoz, в заявлении указано, что информация об отказе в выплате зарплаты или фразы вроде «не настаивать из-за незначительной суммы» не соответствует действительности. По версии клуба, на самом деле у игрока существовала финансовая задолженность перед командой, которую необходимо было урегулировать еще несколько месяцев назад.
Организация утверждает, что пошла навстречу игроку и предложила максимально удобный график погашения долга. По инициативе самого Keoz стороны якобы согласовали вариант полной выплаты заработной платы с учетом взаиморасчетов в последний месяц года. Высказывание о «несущественности суммы», по словам клуба, звучало исключительно в частном контексте и имело целью подчеркнуть отсутствие намерений уклоняться от финансовых обязательств.
Также организация отреагировала на обвинения в «неиспользовании ростера» и «наказании игроков», назвав такие утверждения нелогичными. В клубе подчеркнули, что нет никакого смысла удерживать состав без активности и одновременно нести финансовые расходы без спортивной целесообразности.
Отдельно была прокомментирована ситуация с проверкой добросовестности. Клуб подтвердил, что Keoz получил запрос на прохождение стандартной процедуры проверки, однако подчеркнул: никаких обвинений или публичных заявлений в адрес игрока сделано не было. В заявлении отмечается, что подобные проверки являются обычной превентивной практикой в киберспорте при наличии даже минимальных подозрений.
Что касается коммуникации, организация опровергла утверждения игрока о желании урегулировать конфликт в частном порядке. По версии клуба, именно по инициативе Keoz общение было переведено исключительно в официальный письменный формат. После этого организация якобы получила письма от игрока и лиц, представившихся его агентами, с ультиматумом о «репутационной атаке» в случае невыплаты средств в течение трех дней.
В клубе подчеркнули, что не принимают ультиматумы, давление или угрозы репутационного характера и решают все спорные вопросы исключительно в рамках контракта и правового поля. Также в заявлении отмечено, что команда на протяжении всего времени инвестировала исключительно собственные средства, а подобные ситуации наносят ущерб репутации всего киберспортивного сообщества.
В завершение организация подчеркнула, что все обязательства перед игроками всегда выполнялись, однако попытки давления или использования «лазеек» являются недопустимыми и могут повлечь соответствующую реакцию.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
«Жирона» пытается подписать Шапаренко
Украинец уже вернулся к тренировкам
