Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Россия
|
3839
12

За что им платят?

Почему футболисты должны зарабатывать много денег - взгляд российского журналиста

За что им платят?

В этом году я наконец понял, почему футболисты зарабатывают много денег. Точнее будет сказать — почему футболисты ДОЛЖНЫ зарабатывать много денег.

Это не было мгновенным прозрением. Я пришел к истине в три приема. Первый ее проблеск я увидел в лучах еще холодного, еще не слишком щедрого тосканского солнца. В январе, будучи во Флоренции, я посетил матч итальянского чемпионата. Афиша была скромной: «Фиорентина» — «Лечче». Игра — бойкой, но какой-то корявой. Я и не помню уже, какой. Я был захвачен совершенно другим. Я приобрел билет за 50 евро в респектабельный центральный сектор. Меня окружали флорентийские мужчины (не могу сказать «мужики», ибо этот тип во Флоренции, кажется, не водится), в основном за 40, некоторые были с женами. И практически все они страшно бранились. Причем не на чужих, не на судью, а на своих игроков. «Фиорентина» в этот день играла плохо и в итоге проиграла, чуть ли не первый раз за последние полтора года на своем поле. Но ничто не указывало на чрезвычайный характер поведения болельщиков. Видно было, что они запрограммированы на эту брань в адрес своих игроков. Что для этих флорентийских мужчин это важно — оставить в том месте, куда они явились, какой-то определенный запас скверных слов. Что это ритуал. Терапия. Ведь за каждым ритуалом стоит терапия.

Четыре месяца спустя я снова посетил тот же стадион. На этот раз соперником «Фиорентины» был сильный «Кальяри». Тосканцы выиграли. Я опять сидел на центральном секторе и опять слушал изощренную матерщину флорентийских мужчин в адрес футболистов «Фиорентины».

Еще четыре месяца спустя в городе Химки я наблюдал за тем, как фанаты «Зенита» слаженно, упоенно, даже, мне показалось, с отсветом какого-то эротического чувства скандируют гадости в адрес абсолютно лучшего игрока матча «Химки» — «Зенит» Владимира Быстрова.

А еще через три месяца я, привлеченный гулом голосов, открыл ссылку в YouTube и посмотрел сочинение Алексея Пиманова про игроков сборной России. И вот тут мне окончательно открылась истина, которую я по частям прозревал во Флоренции и Химках.

Если Алексей Пиманов прислушивается к отдельным голосам, то почему бы и мне к ним не прислушаться. Например, некоторые говорят, что Алексей Пиманов на самом деле не журналист, а сливной бачок. В этом состоит его — вернее, его программы — предназначение. «Человек и закон» — это такой Всероссийский Центральный Сливной Бачок, где силовые органы и финансово-политические группировки (иногда это одно и то же) могут размещать информсливы. Вот и сейчас шепчутся о том, что это «газпромовские» заказали Пиманову такой сюжет против «абрамовических».

Но я лично в это не верю. Если это и был «заказ», то только, что называется, «социальный». Алексей Пиманов под видом «расследования» показал нам, как устроена матрица сознания человека у телевизора — что он думает о футболистах. И эти мутные черно-белые тени в фильме Пиманова говорили не о том, что они видели или знают об игроках сборной России, а о том, в чем они их подозревают.

Алексей Пиманов реализовал священное право маленького, не очень довольного своей жизнью, живущего у телевизора человека. Право на ненависть к молодым, знаменитым и богатым. Футбол является производной этой ненависти и зависти, а не наоборот. Именно этой ненавистью, так же как и обожанием, питается футбол. И потому процветает.

Это чушь, что чужая ненависть к тебе окрыляет и зовет на подвиги. Жить, зная, в чем тебя все время подозревают, жить, зная, сколькие тебя ненавидят, — это трудно, это страшно. За это надо платить. Платить много. Много и платят.

Игорь ПОРОШИН, Sports.ru

Источник Sports.ru
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей
Комментарии 12
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Х юн Мо жов
К сожалению, мы доподлинно не знаем, пьянствовали футболеры СбР накануне решающих матчей или нет, прав ли Пиманов, либо выполнял заказ властей (что скорее, чем Газпрома, хотя эти понятия сходны). Удручает то, что кроме сестер Березуцких никто не обращался в суд или за опровержением. Но я не совсем об этом:
"Алексей Пиманов реализовал священное право маленького, не очень довольного своей жизнью, живущего у телевизора человека. Право на ненависть к молодым, знаменитым и богатым."
- Может Пиманов что-то и реализовывал в своем сюжете. НО! Разве эти "молодые, знаменитые и богатые" вели себя достойно на поле против Словении? Разве они не плюнули в лицо тем, кто за них болел, и ожидал даже не столько победы, сколько настоящего футбола в исполнении знаменитых? А знаменитые даже не подумали извиниться за то позорище, которое они нам демонстрировали в матче с явно более слабым соперником...
Так что ж "маленькие, не очень довольные своей жизнью, живущие у телевизора человеки" должны в ножки кланяться этим "знаменитым"??? За какой извините героизм? Или должны молча утереться, и сказать "ну чтож, се ля ви"?
Если Пиманов врет - докажите это, засадите его, вы же знаменитые и богатые. А может что-то в этом правда? Не поэтому ли богатые не спешат доказывать обратное.
И последнее. Абсолютно согласен с LeonidZhitomir — 28.12.2009 16:05, эта статейка тоже "отработка своего бабла".
Eva(Kiev)
После прочтения названия я обычно смотрю на авторство. И что же я вижу : Игорь Порошин ! Сразу подумалось : "А не тот ли это Игорь (с такой опасной фамилией), который писал изощренные гадости о сборной Украины после памятного ляпа Филимонова ? В его статьях было столько вранья и ненависти, что я даже несколько раз по ночам просыпалась, переживая за то, что один человек может в себе столько дерьма носить. Это было 10 лет назад, и таких черных PR-технологий, "выполнения чьих-то заказов", работы "сливным бачком" тогда не было. Т.е., скорее всего, кропал он свои статейки искренно. Содержание этой статьи позволяет с большой доли уверенности думать, что да. Ау, Порошин, как вы поживали со СВОЕЙ ненавистью и ложью ? Или вы это все к тому, что и журналюгам (не журналистам, а именно журналюгам, к коим вас отношу) тоже за это нужно доплачивать ?
dima-rossia
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Simf87
)))))пора освежить авторам головы)))В новом году пишите,что то стоящее,а не чушь всякую)
Rixter
Хлам реальный, ощущение будто каждое предложение писал другой человек, никакой взаимосвязи в тексте.
denreina
Многое в статье-МУСОР!Кроме уже неакктуальной инфы про СБР и их похождения.Может и не все в передаче Пиманова было правдой,судить не берусь.Но то что,нарушения режима у спорстменов случаются и случались это факт.И не только в настоящем времени.И не только на постсовковом пространстве...
И когда понимаешь что это происходит на таком "высокооплачеваемом" уровне в самые решающие моменты,возникает желание лютой мести по отношению к этим "звездам"!
joe2
Такой взгляд тоже имеет право на жизнь...И нечто подобное раньше тоже наблюдал регулярно ходя на стадон одной из украинских команд - некоторые "зрители" футбол считают лишь фоном для отдыха под бутылку и огурчик...Или едакого психологического туалета...
ArmanTeo
Если это действительно точка зрения автора, то лучше бы ему о футболе не писать вообще
Лёвкин папа (Донецк)
«Фиорентина» в этот день играла плохо и в итоге проиграла, чуть ли не первый раз за последние полтора года на своем поле. Но ничто не указывало на чрезвычайный характер поведения болельщиков
-----------------
Че-та я не пойму автора, а что эти мужики должны были оды петь своим футболистам?
selin09
Интересно разложил автор...В этом есть какая-то доля правды...
LeonidZhitomir
in_ri — 28.12.2009 15:42
Это не бред, а тоже "отработка своего бабла".
Название статьи подходит и к автору (бумеранг)
in_ri
Сори, автор, но это бред ниочемный.