ЦЫТКИН: «Тактика сборной была простой – выбивать мяч подальше от ворот»

Бывший вратарь «Динамо» Владимир Цыткин, который работал тренером сборных Украины разного возраста, в беседе с корреспондентом Sport.ua рассказал, что ему не понравилось в действиях подопечных Сергея Реброва в матче отбора на ЧМ-2026 с французами (0:4) и поделился ожиданиями от заключительного поединка на групповом этапе с исландцами:

– Первый тайм в Париже – полное разочарование в плане организации игры. Отошли к своим воротам, отдали мяч хозяевам и мечтали только о том, чтобы не пропустить. Желаемого достигли, но это была не столько заслуга украинцев, сколько французов, которые решили устроить себе легкую прогулку: действовали в свое удовольствие, без рвения. Вот бы украинцам и воспользоваться этим шапкозакидательским настроением визави, но украинцы были сосредоточены на том, как бы подальше отбить мяч от своих ворот.

– Наверное, французам досталось на орехи в перерыве, потому что уже в начале второго тайма они материализовали свое игровое преимущество в забитые мячи.

– Знаете, поражения бывают разными, однако это в Париже иначе как позорным и не назовешь. Уже когда дважды пропустили, начали хоть как-то выбегать в атаку, но что с этого, когда дело до ударов не доходило. Грустно.

– Возможно, если бы гости играли в боевом составе, то ситуация на поле не была бы такой безнадежной?

– Давайте называть вещи своими именами. Вызов в сборную – разве это не стимул продемонстрировать свои лучшие качества? Доверили тебе сыграть с топ-сборной – это что, не шанс заявить о себе в полный голос, прыгнуть выше головы? А что же мы наблюдали в Париже? Банальную беспомощность. Меньше всего претензий разве что к вратарю Трубину, который, что мог, – отбивал, и к нападающему Яремчуку, который выполнил большой объем черновой работы, успевая отрабатывать и в обороне. К остальным – много критических замечаний, особенно к Забарному и Гуцуляку.

– Правильно ли поступил Ребров, доверив место в стартовом составе большой группе игроков ротации?

– Из своей игровой практики могу утверждать, что такие серьезные кадровые пертурбации до добра не приводят. Можно бросить в бой 2–3 футболистов, которые не могут похвастаться надлежащей игровой практикой, но не почти всю команду. А как же тонус, этим нельзя рисковать. Хотя это моя точка зрения. Если в воскресенье сборная Украины возьмет верх над исландцами и пробьется в плей-офф, то все будут отдавать должное Реброву, мол, угадал с тем, что дал отдохнуть лидерам. Но самое обидное, что игры как не было, так и нет. Даже если и пройдем Исландию, что дальше?

– Ситуация в турнирной таблице сложилась так, что в воскресенье нужно будет обязательно побеждать. Что может стать козырем украинцев?

– Прежде всего, игровая дисциплина. Убежден, что исландцы хорошо поработали над ошибками, допущенными в октябрьском матче в Рейкьявике, и не будут действовать так авантюрно. Тем более что их устраивает и ничья. Они могут взять на вооружение игру от обороны и пользоваться длинными передачами за спины стопперов Забарного и Матвиенко, которые не отличаются скоростью, и создавать угрозы. Вот почему многое будет зависеть от того, как украинцы сыграют тактически, чтобы минимизировать уязвимость обороны. К сожалению, не безгрешны и игроки других амплуа. Поэтому интрига и не утихает.

Читайте также:

Таблицы квалификации ЧМ-2026. Что нужно Украине в матче против Исландии?