Бывший арбитр ФИФА: «Арбитр в Париже принимал правильные решения»
Мирослав Ступар считает, что фол Михавко был очевиден
Бывший арбитр ФИФА Мирослав Ступар эксклюзивно для Sport.ua оценил действия рефери в двух игровых эпизодах в поединке квалификации ЧМ-2026 между сборными Франции и Украины, в котором хозяева в Париже одержали победу – 4:0.
– Сейчас можно было бы долго дискутировать на тему, что было бы, если бы в спорном моменте в ворота французов в начале второго тайма назначили пенальти… Помогло бы это гостям не проиграть? В конце концов, приговор еще нужно было реализовать. Я этого делать не буду, так как считаю, что арбитр Винчич из Словении принимал правильные решения.
В первом случае соперники одновременно в борьбе коснулись мяча в штрафной площади, и назначать при таких обстоятельствах 11-метровый было бы неправильно. Поэтому после просмотра видеоповтора этого столкновения рефери не стал этого делать.
А вскоре все началось с ошибки нашего полузащитника Ярмолюка, затем, пытаясь сыграть на опережение, стоппер Михавко наступил на голеностоп соперника в штрафной площади, и арбитру не было необходимости пользоваться помощью системы VAR: нарушение было очевидным, и Мбаппе мастерски, исполнив паненку, открыл счет.
В целом, судейство было легким для обслуживания. Так бывает всегда при доминировании одной из команд.
Ранее главный тренер тернопольской «Нивы» Юрий Вирт отреагировал на поражение сборной Украины в матче квалификации ЧМ-2026 против Франции.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Португальский гранд хочет получить 40 миллионов евро
Богдан Редушко дебютировал за первую команду в матче против «Полтавы»
