ПЛАТИНИ: «Видеоповторов в футболе не будет!»
Президент УЕФА считает, что это не самое лучшее решение
Скандал вокруг стыкового матча отборочного тура чемпионата мира по футболу 2010 года между Ирландией и Францией, когда Тьерри Анри откровенно сделал голевую передачу с помощью руки, возобновил дискуссию о необходимости видеоповторов на футбольных полях. Тем самым эксперты ставят вопрос о снижении количества судьбоносных судейских ошибок. Сегодня с комментариями по этому поводу выступил Президент УЕФА Мишель Платини.
Он является категоричным и убежденным противников внедрения новых технологий в судейство на футбольных полях. Подтвердил он свою позицию и теперь, несмотря на то, что по крайней мере в европейском футболе среди высокопоставленных спортивных чиновников число сторонников видеоповторов нарастает. Однако Мишель Платини уверен, что видеоповторы – это плохое решение, поскольку «мы должны уважать честность игры во всех отношениях». Единственный шаг, о котором готов говорить нынешний глава УЕФА, – это допуск дополнительного арбитра на линию ворот, который должен бдительно следить за всем, что происходит именно в этом секторе поля.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Туринский клуб пригласит к себе Роберто Де Дзерби
Экс-чемпион мира – о будущем Александра Усика
"Zheka ты романтик?"
да какое это имеет отношение к теме??? хотя...
Мора09, твой дедушка был комбайнёром???
Zheka ты романтик?
100%
А это вопрос не к Анри..
"Платини не тупой.Что нужно сделать для усовершенствования системы он прекрасно знает..Дело в причинах почему он этого не делает..."
Об этом речь шла с самого начала, что и подтверждает разница между твоими и моими причинами... Только я свои причины обосновал и как мог ответил на твои вопросы, а ты водишь меня по кругу своими ответами... Оно тебе надо???
Платини не тупой.Что нужно сделать для усовершенствования системы он прекрасно знает..Дело в причинах почему он этого не делает...
Kosty_RF — 29.11.2009 17:53
На повторе видна игра рукой а не специально и не специально.
"Да УЕФА то здесь при чём?формально они правы.А Платини при чём?"
А кто тормозит развитие дискредитирующей себя системы??? Не УЕФА??? Не Платини???
"Попробуй докажи что Анри играл рукой специально"
Да никто даже делать этого не собирается... Ведь такой вопрос никому не нужен, кроме французов, которым нужно оправдать своего лидера и команду...
А хоккей удачный пример. Там то-же долго сопротивлялись, говорили, что замедлится игра, но ничего не замедлилось. Сейчас они постоянно совершенствуют систему.
Ну а оснащение стадионов камерами должно быть для всех клубов единым, бедных и богатых. Не можешь оснастить играй в кубке лузеров!
В хоккее, в КХЛ (опять хоккей) за 2 года сделали в этом деле сто шагов вперед, и картинка класс и повторы супер и конечный продукт смотрибельный! А те кто не смогут за 2 года соответствовать, тех попросят удалиться. А ведь это 24 клуба!
В общем Платини не выгодны изменения!
Да УЕФА то здесь при чём?формально они правы.А Платини при чём? то что он Француз?Попробуй докажи что Анри играл рукой специально.Есть же и другие мнения.Тысячи разочаровавшихся Ирландцев..Ну не без этого конечно.А как тебе миллионы разочаровавшихся Украинцев?У нас своя дескридитация сам знаеш кого..Ну это конечно из другой оперы...но смысл один и тот же.Кто то делает на этом ШОУ огромные бабулесы,что главное.и поэтому не будет никаких повторов...
"Нате вам новую руку...А если был бы видеоповтор?"
Сам суди... Так получили дискредитацию Анри, УЕФА, Платини, судейства. Тысячи разочаровавшихся ирландцев... А что получили взамен, кроме выручки СМИшников???
В основном конечно согласен..НО им не надо вставлять противоречивые действия судей.Они и так есть сами по себе,потому что люди сами трактуют так как им хочется а СМИ масла подливают.Функционерам УЕФА надо только не допустить искоренения такой возможности так как им это не выгодно в плоскости бизнеса..Институт УЕФА это закон,а красивая игра ну типа справедливость.Не всегда закон и справедливость вместе.В том то и конфликт.Дополнительные судьи как мне кажется ничего не меняют,это просто иллюзия усовершенствования закона..Ирландцы. Это новейшая история
футбола.История противостояния Ирландия -Франция.Ну типа Англия-Аргентиа.Руку бога обсуждают до сих пор и теперь начинают забывать.Нате вам новую руку...А если был бы видеоповтор?
Если так рассуждать, то функционерам УЕФА выгодно в каждую игру "вставлять" противоречвые действия судей. Именно это вызовет бОльший резонанс.
Я с этим не согласен, т.к. народ на трибуны и к экранам телевизоров тянется именно на красивую игру, а не на возможные скандалы.
Конечно же какую-то часть зрителей отпугнёт уменьшение количества скандалов(которые и видеоповторы не искоренят), но этих людей будет не больше, чем тех, кого "отпугивает" от стадионов и экранов несправедливое решение судей(спроси у ирландцев).
Если для больших клубов это не большая проблема, то для "залётных" в ЛЧ, клубов, у которых обычная трансляция осуществляется с минимально-недостаточным количеством камер, не говоря уже про то, что нужен повтор с нескольких точек из-за ворот, это вообще роскошь... Вот и как быть???
Вторая проблема - это время, которое, как известно, не останавливается... А на просмотр видеоповтора будет уходить достаточно много времени... Выигрывающая команда будет сбивать темп игры постоянными требованиями о повторе... Конечно, их количество можно ограничить, но это не решит проблему, а добавит в ней изъян, ведь никто не гарантирует, что на игру рукой, Анри, в ДОБАВЛЕОЕ ВРЕМЯ, был бы "секономлен" видеоповтор???
Уверен, просто необходимо использование современных технологий в определении справедливости и точности результата. Думаю при чёткой системе и способности всех клубов УЕФА к подобному оснащению, система будет принята к использованию.