Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат мира
|
3907
10

Осужденный

Дело Анри ФИФА рассмотрит 2 декабря в Кейптауне + Хит-парад самых скандальных судейских ошибок

Осужденный

Ситуация с голом Галласа на 103-й минуте ответного матча плей-офф чемпионата мира Франция — Ирландия наверняка еще долго будет будоражить футбольную общественность. Ведь давненько поединки подобной значимости не имели такого привкуса скандальности. Возможно, уместно было бы сказать, и жульничества, однако большинство коллег шведского арбитра Мартина Ханссона, зафиксировавшего взятие ворот гостей при счете 1:0 в их пользу (в первой встрече в Дублине победили французы — 1:0) и таким образом подарившего путевку в ЮАР землякам Платини, убеждены, что рефери просто допустил методическую ошибку, не заметив игры рукой у Анри во время исполнения результативной передачи (о предварявшем этот эпизод офсайде мы уже молчим), и ни о какой предвзятости речь не идет. Впрочем, островитянам от этого не легче...

Инцидент стал предметом обсуждения на самом высоком уровне. Даже президент Франции Николя Саркози вынужден был публично извиниться перед премьер-министром Ирландии Брайаном Коуэном. Пострадавшие отправили петицию в ФИФА с требованием назначить переигровку, но получили категорический отказ.

Эксперт «КОМАНДЫ» по вопросам арбитража технический директор ФФУ Константин ВИХРОВ также считает, что переигровке здесь не место:

—Если мы начнем каждый раз из-за судейских ошибок проводить дополнительные матчи, то мы так ни один чемпионат мира не закончим. Вспомните руку Марадоны, неправильно назначенные или неназначенные пенальти... А сколько таких случаев в национальных турнирах! Прецедент создавать нельзя. Да, Анри сыграл умышленно, но арбитр попросту этого не заметил.

—Позвольте, Константин Львович, а как же переигровка памятной встречи Узбекистан — Бахрейн, после которой команда Максима Шацких потеряла самый реальный за всю историю шанс выступить на мундиале? Тогда японец Томишицу Иошида отменил гол Джепарова с пенальти, но вместо того, чтобы разрешить хозяевам перебить, назначил свободный от ворот. Поединок закончился — 1:0, а подавшие протест узбеки еще и пострадали в итоге — в повторном поединке был счет 1:1...
—Там была немного другая ситуация. Говорилось, что судья отменил гол из-за того, что кто-то из команды хозяев вбежал в штрафную площадь до удара. Однако сам японец в рапорте объяснил свое решение тем, что ему показалось, будто бы удар произвел не тот игрок, который должен был это сделать. Ведь перед одиннадцатиметровым рефери в какой-либо форме идентифицирует исполнителя, дабы не было такой картины: один готовится — другой бьет. В том поединке было нарушение ПРАВИЛ ИГРЫ. Эта как, допустим, за опасную игру назначен свободный, и футболист забил гол непосредственно с удара.
Или, например, когда на поле в составе одной команды одновременно играли 12 человек. Из-за технических ошибок уже случались переигровки в истории футбола. Вспомните матч «Спартак» — «Сьон», когда правилам не соответствовали параметры ворот, или поединок «Тироль» — «Локомотив», когда у россиян не был удален игрок, получивший две желтые карточки.

—Однако и Шимунич в матче Хорватия—Австралия был изгнан с поля англичанином Поллом только после третьего «горчичника»...
—В этой встрече не была нарушена суть игры. Австралийцы итак оказались победителями.

— Вернемся к эпизоду в Сен-Дени. Ладно, арбитр не заметил руку. Но лайнсмен ведь должен был это сделать! События разворачивались как раз на его линии.

—Не факт. Когда пошла передача на Анри, и тот принимал мяч, защитники перекрыли ассистенту обзор. А все произошло в доли секунды.

—При таком раскладе сразу возникает мысль: используй ФИФА схему с двумя помощииками за воротами, которая уже вовсю работает в Лиге Европы, такого не произошло бы...
—Думаю, да. Там искать какие-либо аргументы у бригады не было бы уже никаких оснований.

—Разговоры об использовании в футболе видеоповторов и раньше велись, но после последних скандалов с судейством они участились. Ваше мнение по этому поводу?

—Представьте ситуацию: команда проигрывает — 0:1, набрала сумасшедший темп, давит на соперника. И тут возник спорный эпизод, после чего арбитры уходят в просмотровую минут на 10—15.
Кому такая пауза будет на руку? Это не хоккей.

—2 декабря в Кейптауне гол и дутый успех Франции будут рассматриваться чиновниками на специальном заседании Исполкома ФИФА. Поговаривают, что Анри могут дисквалифицировать так, чтобы он пропустил несколько поединков финального турнира...
—А вот это будет правильно.Учитывая активное отстаивание международной федерацией принципов FairPlay, не исключаю, что футболиста строго накажут.
 
Цитата

Джованни ТРАПАТТОНИ (главный тренер сборной Ирландии)


«Анри ни в чем не виноват. Не он должен был сказать судье: «Я коснулся мяча рукой». Это не его дело. Ошибку может допустить любой — арбитр, тренер, игроки. Если бы кто-то из ирландцев подыграл себе рукой, нас тоже бы критиковали. Другое дело, что от таких ситуаций нужно избавляться. Это же спорт, где присутствует понятие честной игры.
Переигрывать матчи из-за ошибок судей я бы не стал. Скорее это повод чиновникам подумать о том, как бы подобное не повторилось. Уверен, что в будущем арбитры будут просматривать спорные моменты на видео. Считаю, что лучше остановить матч на 30 секунд и прояснить ситуацию».
 
Тьерри АНРИ (игрок сборной Франции)
Да, игра рукой имела место, в чем я признался ирландским футболистам и судье после матча, но я не мошенник и никогда им не был. Это было инстинктивное движение к мячу, который быстро перемещался в переполненной вратарской площадке. У футболиста, в отличие от зрителей, нет такой роскоши, как просмотр видеоповтора, чтобы принять осознанное решение. Естественно, я смущен тем, как мы выиграли. И крайне огорчен за соперников, которые определенно заслуживали быть в ЮАР. Конечно, честнее всего будет переиграть поединок, но это зависит не от меня. Мне очень жаль, и я прошу прощения...»

ХИТ-ПАРАД «КОМАНДЫ». ТОП-5

Самые громкие судейские скандалы в матчах чемпионата мира

1.Англия — ФРГ - 4:2
ЧМ-1966.Финал.Арбитр:Г.Динст (Швейцэрия).
Голы: 0:1 Халлер (12), 1:1Херст (18), 2:1 Пигерс (78), 2:2 Вебер (89), 3:2 Херст (101), 4:2 Херст (114).

На 101 -й минуте после удара Херста мяч, попав в перекладину, опустился то ли на линию, то ли за ней. Швейцарец Динст, не разобравшись в ситуации, отправился держать совет с лайнсменом из СССР Тофиком Бахрамовым, переложив тем самым на него всю ответственность. Тот показал на центр. Эксперты, просматривающие эпизод в видеозаписи, и по сей день не могут определить истину. Но большинство из них склоняется к тому, что гол был засчитан неправильно.

2  Аргентина — Англия - 2:1
ЧМ-1986.1/4финапа. Арбитр: А.Бен Насер (Тунис).
Голы: 1:0 Марадона (51), 2:0 Марадона (56). 2:1 Линекер (81).

Первый гол Марадона забил рукой, позже названной «Божьей». Из присутствовавших на стадионе десятков тысяч людей эпизода не видели, пожалуй, только судья из Туниса и главный тренер сборной Аргентины. На послематчевой пресс-конференции Карлос Билардо сказал, что он отвернулся и пропустил этот момент.

3 Англия — Аргентина - 1:0.
ЧМ-1966.1/4 финала. Арбитр: Р. Крайтляйн (Германия).
Гол: 1:0 Херст (79).

После спорного удаления капитана аргентинцев Раттина на 35-й минуте его партнеры в знак протеста ушли в раздевалку и вернулись на поле лишь через десять минут. После матча проигравшие учинили погром в подтрибунных помещениях. Тренер англичан Альф Рамсей в телеинтервью назвал аргентинских футболистов животными. В Буэнос-Айресе местные болельщики атаковали английское посольство. Разразился грандиозный скандал. Англия предложила лишить Аргентину членства в ФИФА, та в свою очередь сама хотела отказаться от дальнейшего участия в чемпионатах мира...

4  Корея — Испания - 0:0, п.5:3
ЧМ-2002.1/4 финала. Арбитр: Г.Гандур (Египет).

Арбитр не засчитал два гола в ворота корейцев — после ударов Мориентесэ (якобы кто-то из испанцев схватил за футболку одного из игроков соперника) и Мендьеты (вроде как мяч вышел за линию ворот — видеозапись этого не подтверждает). В знак протеста член судейского комитета ФИФА испанец Вильяр подал в отставку. Кстати, предыдущий матч Кореи на том турнире (против Италии — 2:1) был таким же скандальным. Эквадорец Морено при счете 1:0 в пользу итальянцев ошибочно не засчитал гол Томмази (офсайд), а на 103-й минуте незаслуженно удалил Тони.

5. Франция — Ирландия - 1:1
ЧМ-2010. Отборочный турнир. Плей-офф. Ответный матч. Арбитр: М.Ханссон (Швеция).
Голы: 0:1 Кин (33), 1:1 Галлас (103).

На квалификационных стадиях похожий скандал навскидку припомнить трудно. Во всяком случае, такого масштаба. Момент, идущий вразрез с принципами Fair Play, вывел Францию на чемпионат мира и стал предметом обсужденип всей мировой общественности.

Самые громкие судейские скандалы в матчах чемпионата мира с участием наших команд


1. Бельгия — СССР - 4:3
ЧМ-1986.1/8 финала. Арбитр: Э.Фредрикссон (Швеция).
Голы: 0:1 Беланов (28), 1:1 Шифо (56), 1:2 Беланов (70), 2:2 Кулеманс (78), 3:2 Де Моль (101). 4:2 Классен (108), 4:3 Беланов (111, с пенальти).

Кульминационный момент, из-за которого команда Лобановского с десятью украинцами в составе (Бессонов, Демьяненко, Кузнецов, Баль, Заваров, Яковенко, Евтушенко, Яремчук. Беланов, Рац) не попала в четвертьфинал, произошел в конце второго тайма, когда Кулеманс сравнял счет из явного офсайда. Испанский лайнсмен Санчес поднял флажок, но шведский арбитр указал на центр.

2 Уругвай — СССР - 1:0
ЧМ-1970.1/4 финала. Арбитр: Л.Ван Равенс (Голландия).
Гоп: 1:0 Эспарраго (117).

Во время атаки южноамериканцев мяч почти на метр выкатился за лицевую линию. Советские футболисты, среди которых были украинцы Мунтян, Бышовец, Хмельницкий и Капличный, подняли руки и, сигнализируя арбитру, прекратили борьбу. Но свисток промолчал, и Эспарраго забил мяч практически в пустые ворота.

3 Аргентина — СССР - 2:0
ЧМ-1990. Групповой раунд. Арбитр: Э.Фредрикссон (Швеция).
Голы: 1:0 Триоглио (27), 2:0 Бурручага (79).

При счете 0:0 наш старый знакомый Фредрикссон «не заметил», что Марадона, находясь на линии ворот во время подачи углового, отбил мяч рукой. Открой советская сборная счет (среди украинцев были Бессонов, Кузнецов, Заваров, Лютый, Протасов, Литовченко), игра могла сложиться по-другому. После этого поражения команда Лобановского оставила за собой только теоретические шансы на выход из группы.
 
4. Украина — Хорватия - 1:1
ЧМ-1998. Отборочный турнир. Ппей-офф. Ответный матч. Арбитр: Р.Педерсен (Норвегия).
Голы: 1:0 Шевченко (4), 1:1 Бокшич (27).

За время существования сборной Украины судейская ошибка, допущенная Педерсеном и его помощником (фиксация офсайда), была, пожалуй, самой грубой. Ее цена — место нашей команды в финальном турнире чемпионата мира. Думается, засчитай арбитр чистейший гол Косовского, появился бы реальный шанс на успех. 2:0 на 12-й минуте — это серьезно...

5 Бразилия — СССР - 2:1
ЧМ-1982. Групповой раунд. Арбитр: А.Кастипьо (Испания).
Голы: 0:1 Баль (34), 1:1 Сократес (75), 2:1 Эдер (88).

Ошибки Кастипьо, не давшего два пенапьти в ворота кудесников, на турнирную ситуацию не повлияпи (команда Демьяненко, Балтачи, Бессонова, Баля и Блохина все равно вышла в следующий раунд), но в памяти болельщиков со стажем остались. Как-никак, наш первый матч на мундиале в Испании, против самих бразильцев...


Сергей ПИЛЬКЕВИЧ, газета «Команда»

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей
Комментарии 10
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Vsegda_Za_Metall (Finland)
Еще пара таких скандальных матчей.....
Или так...
Еще несколько лет и футболу ни куда не деться от высоких технологий.
Fan_Fan
Почему в хоккее можно пересматривать эпизод во время поединка? Наверно не дыбилы это придумали? И как можно назвать людей, которые не могут воспользоваться этим преимуществом в футболе? Есть камеры,есть табло -- но кому-то ,наверное не выгодно.
swat20
......и поверьте мне, даже видеоповтор можно с легкостью трактовать по разному...)))) Если начать "компьютеризацию" футбола, то это уже будет полный бардак на стадионах, и еще хуже, чем без повторов...
swat20
Отвечаю на вопрос: карточки из специального материала, на котором можно писать, или на нах клеят обычный листик бумаги. А если карточки попроще, пластиковые, то на них спокойно можно писать карандашом. И еще: ребят, прежде чем здесь так смело высказыватся в адрес арбитров, попробуйте сначала сами "выйти на поле со свистком"!!!
Nord-West
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Sukass
та с...ка накол етих е...баных арбитров
sheyk
Гость — 25.11.2009 22:14,
ага, можно ваще на поле не выходить, а резульаты засчитывать по бухмехерским ставкам )))))
sheyk
stiv196 + питцот
Я не знаю очем этот чел говорит?:
"И тут возник спорный эпизод, после чего арбитры уходят в просмотровую минут на 10—15."
но технически можно устроить и быстрее чем за 30 сек... например какой-то наладонник рефери с повтором...
но такое очучение, что это не выгодно европейским (и мировым) боссам футбола
stiv1960
Вот сидят взрослые дяди, специалисты. Говорят умные слова, а простых вещей не понимают. Есть два момента, которые в основном влияют на судьбу матча. Это фиксирование офсайда и нарушений в штрафной площади. Ошибки, как правило, бывают фатальными. Здесь решения должен принимать только компьютер и давать команду "в ухо" судье. Все, никаких задержек игры. Решения по остальным ситуациям можно пока оставить в компетенции полевых судей. Правда, манипулировать игрой будет посложнее.
stiv1960
Фраза Траппа "Анри ни в чем не виноват" демонстрирует, что в принципе Fair Play - это больше понты, чем реальное стремление играть честно. И сводится это понятие только к возвращению мяча из аута пострадавшим. Все! В остальном - симуляции, провокации, судейская необъективность, предвзятость футбольных функционеров, вообщем обыкновенный бизнес.