Фергюсон винит в поражении от Челси судью
Сэр Алекс считает, что его команда была намного лучше
Тренер «Манчестер Юнайтед» сэр Алекс Фергюсон знает в чем причина поражения его команды от «Челси» со счетом 0:1. Конечно, это плохая работа арбитра матча Мартина Аткинсона, который засчитал гол, забитый, по мнению сэра Алекса, с нарушениями.
«Очевидно, что мяч выиграл Даррен Флетчер, - заявил Фергюсон в интервью Sky Sports. – Эшли Коул даже не дотронулся до него. Он просто подпрыгнул в воздух, а потом Дрогба потянул Брауна и опрокинул его на землю».
Ферги недоволен и позицией, на которой находился судья, когда выносил решение по эпизоду. «Судья занимал просто смешную позицию. С того места, где он стоял, он ничего не мог увидеть! Прямо перед ним находился игрок «Челси», который даже не сдвинулся. Это было очень плохое решение, - возмущается Фергюсон. – Но что мы можем поделать? Ничего, но иногда после таких случаев мы теряем веру в судей. Этот гол нельзя было засчитывать.
Мы доминировали в матче, у нас были отличные шансы забить и победить, и это наша вина, что мы ими не воспользовались. Мы должны были «добить» их, но нам нужна была пауза, а ее в матче не было. И все равно, мы играли хорошо и были лучшей командой».
Афанасий БЛУМ
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
24 ноября 2024, 23:59
0
Смотрите видеообзор 13-го тура чемпионата Италии
Футбол
|
24 ноября 2024, 19:02
11
Волки сыграли вничью с Зарей U-19, Литовченко не понравился назначенный пенальти
Футбол
|
24.11.2024, 07:25
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
23.11.2024, 00:01
1
23.11.2024, 20:30
1
------------
Это был пассивный офсайд как минимум. Хотя отчасти можно согласиться, ибо: "Согласно последним директивам ФИФА, спорные моменты судье предписывается трактовать всегда в пользу атакующей стороны".
С другой стороны, обосрал чистый выход 1 на 1 Руни. Вообще судил плохо - то несуществующий штрафной назначит, то очевидное нарушение не заметит. Не скажу, что ошибался только в одну сторону, но отсудил довольно паршиво.
Zheka(Крым) — 09.11.2009 14:04
брррррррр
-----------
какой убедительный аргумент.
"...Гол, как по мне, был забит из оффсайда у Дрогба, который косвенно принимал участие в эпизоде, т.к. дезориентировал ВДСара тем, что мог переправить мяч в другой угол..."
По игре, вчера, Челси было ближе к победе, но не из-за большего количества моментов, а из-за более уверенного контроля игры.
Гол, как по мне, был забит из оффсайда у Дрогба, который косвенно принимал участие в эпизоде, т.к. дизориентировал ВДСара тем, что может переправить мяч в другой угол.
Фергюсон таким своим поведением, как по мне, не оправдывается за поражение, а даёт понять Анчелоти и прочим конкурентам, что это была случайность и в следующей игре он обязательно это докажет!!! Таие ответственные и громкие заявления могут делать только самые сильные тренеры, которые знают как любой ценой добывать победы.
LeonidZhitomir — 09.11.2009 13:39
дрогба был в офсайде и принимал самое активное участие в эпизоде - он отвлекал вратаря как минимум.
Ван дер Саар не дотягивался до мяча.Участие Дрогба в эпизоде не сказалось на действиях вратаря (обзор не закрывал,мяча не торкнулся).
Я не скажу,что все судьи засчитали бы этот гол.Кто-то,может,и отменил бы.Но говорить,что судья допустил ошибку-неверно.
Весь спор сводится только к оскорблениям.
дрогба был в офсайде и принимал самое активное участие в эпизоде - он отвлекал вратаря как минимум.
ЕБЛАН,почему ты считаешь,что гол забили неверно??
Я хоть и не поклонник Членси (даже наооборот).Но его победа вчера абсолютно заслужена.А Фергюссон пусть скажет спасибо рефери за то,что тот не удалил манкунианца,когда Дрогбе "ломали ребра".
в последнее время мне все меньше нравится етот тренер
Жаль вот только то что твоё мнение никому нах. ненадо )