Днепр считает ошибки Годуляна + ВИДЕО
Вот уже несколько дней продолжает обсуждаться скандальное судейство Виталия Годуляна
К сожалению, практически все публикации и выступления в СМИ имеют односторонний характер и абсолютно не учитывают точку зрения нашего клуба. В своих материалах журналисты и специалисты сознательно акцентируют внимание только на двух эпизодах (с удалением Павла Пашаева и назначением пенальти в ворота «Днепра»), не желая детально рассмотреть матч целиком. А именно последнее, на чем настаивает ФК «Днепр», и позволило бы составить объективную картину действий арбитра, работу которого инспектор матча оценил, кстати, неудовлетворительно. С самого начала встречи Виталий Годулян вместе с помощниками принимал решения, противоречащие правилам игры в футбол, а кроме того, за схожие нарушения выносил наказания разной степени строгости. Ниже предлагаем вашему вниманию некоторые примеры таких действий.
1 мин. – несмотря на явный толчок Руслана Ротаня Андреем Шевченко, игра продолжилась, и мяч перешел к «Динамо».
2 мин. – Евгений Хачериди рукой отмахивается от Владимира Гоменюка, однако нарушение остается безнаказанным
4 мин. – зафиксирован офсайд у Евгения Селезнева, хотя в момент передачи Руслана Ротаня ближе нашего форварда к воротам «Динамо» находятся Станислав Богуш и Леандро Алмейда
9 мин. – Евгений Хачериди борцовским приемом уложил на газон Евгения Селезнева, но нарушение не зафиксировано
12 мин. – Роман Еременко с помощью рук останавливает Осмара Феррейру, но нарушение не зафиксировано
21 мин. – в этом эпизоде Еременко вовсе блокирует и отталкивает Феррейру руками, но и здесь арбитр не увидел нарушение
23 мин. – удаление Павла Пашаева. Было бы глупо отрицать факт нарушения, однако, на наш взгляд, справедливым наказанием за него была бы желтая карточка. Пашаев, желая сыграть в мяч, шел в подкат отнюдь не двумя ногами, как это преподносится во всех СМИ. Его левая нога согнута в колене, и именно ей Павел ударил Милоша Нинковича.
Особое внимание обращаем на безнаказанность Андрея Шевченко, толкнувшего руками Пашаева, а также запасных игроков и тренеров «Динамо», позволивших себе покинуть техническую зону и вмешиваться в действия арбитра. В то же время была предъявлена желтая карточка Яну Лаштувке.
33 мин. – Андрей Русол, хоть и не дотянулся до мяча в подкате, с соперником в контакт не вступил. Андрей Ярмоленко перепрыгнул ноги игрока «Днепра» и упал, однако был назначен штрафной
55 мин. – Тарас Михалик был только лишь предупрежден за грубейший подкат сзади в ноги Дмитрия Лёпы. Если действия Пашаева расцениваются как риск нанесения травмы, то грубость Михалика носила не менее травмоопасный характер, однако степень наказания за эти нарушения была разной.
80 мин. – Роман Еременко явно играет рукой, прерывая контратаку «Днепра». Арбитр ограничился штрафным, не вынеся заслуженное предупреждение.
81 мин. – Огнен Вукоевич грубо играет против Руслана Ротаня. В этом эпизоде мяч катился по траве, а удар был нанесен в голень игрока «Днепра». Как и минутой ранее был назначен штрафной, а игрок «Динамо» не был предупрежден. Кстати, желтая карточка стала бы для Вукоевича четвертой в сезоне, и он бы пропустил сегодняшний матч 1/4 финала Кубка Украины с «Шахтером».
86 мин. – после корректной борьбы Андрея Русола и Артема Кравца плечо в плечо назначен пенальти, который окончательно лишил «Днепр» шансов на завоевание очков в этом матче.
Sport.ua
Sport.ua
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
04 ноября 2024, 12:14
4
Далеко не все, кто играл или играет с Лео, являются безоговорочными почитателями его таланта…
Футбол
|
05 ноября 2024, 03:02
0
Мартине Эдегор время зря не теряет...
Футбол
|
04.11.2024, 08:38
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
если не видите тут явного нарушения и заслуженной карточки
всего вам хорошего
и продолжайте гипнотизировать удаления не было
)))))))))))))))
Андрусь
_________________________________________________________
Ну, так и тебе никто помочь не сможет, если ты не видишь очевидного!
ХаХаХа! Они помоему считали не ошибки Годуляна, а свист трибун, как трибуны свиснут, так и ошибка))) Детский Сад!
________________________________________________________
Вали отсюда, п...р киевский!
alessandro13 — 29.10.2009 11:58
да не уже бесит тупая уверенность болел Днепра в своей правоте и нежелании посмотреть на всё открытыми незамутнёнными слепой любовью к Днепру глазами
ох и ошибок ты наделал а ещё других учиш грамотей
______________________________________________________
1) Я если и делаю ошибки, то это в основном опечатки, а органических ошибок, обусловленных недоученностью некоторых, я не делаю.
2) Я на другой ветке уже написал, чтобы вы все отстали от Днепра. Не ваше это дело!
да не уже бесит тупая уверенность болел Днепра в своей правоте и нежелании посмотреть на всё открытыми незамутнёнными слепой любовью к Днепру глазами
ох и ошибок ты наделал а ещё других учиш грамотей
Вот это долбоебизм!!!!!! Только у нас могут такой хе..нёй страдать,здесь если посмотреть то игроки Днепра просто милашки)))которые просто бегали как пушистые одуванчики и никого не трогали))) с..ка бесит эта бредятина!!!
_____________________________________________________
Бесит туупая уверенность болел Дынамы в своей правоте и нежелании посмотреть на всё открытвми незамутнёнными слепой любовью к Динамо. Можно подумать, что там все просто ангелы с крылышками. Да более наглых и самоуверенных игроков нет ни в одной другой украинской команде!
cУРКИСЫ задумайтесь!хватит портить украинский футбол!
иевлянский притон!
а днепру стоит задуматься над своими "друзьями"!))
мы отодрали в кубке дЫНАМО кЫЕВ!
хотя у арбитра были странные решения в матче...
alessandro13 — 29.10.2009 10:17
Вы, уважаемый, уже достали опечатки выискивать. Еще оценки по грамматике начните ставить. Пишите по существу.
1) Будьте внимательнее, уважаемый. Я о своей опечатке написал.
eduisa — 29.10.2009 10:51
кстати, в том году у нас Папу удалили в матче с ДК. Но передач и блокбастеров по этому поводу снято не было.
2) Ну, то, что вы смирились и молча съели удаление вашего Папы, - это ваши проблемы! Кто ж вам доктор?
А что касается блокбастеров, никто их не снимал, а просто взяли ребята и проанализировали видеозапись матча. Вот и всё.
Вы, уважаемый, уже достали опечатки выискивать. Еще оценки по грамматике начните ставить. Пишите по существу.
alessandro13
вот в этом я с тобой согласен
amionma — 29.10.2009 10:31
Та уже ничего не вернешь , но годулян урод еще тот.
_______________________________________________________
Урод, конечно. Мало того, что подсуживал киевлянам, так ещё и пол команды из игры вывел. Разумеется, приятно выигрывать всё, но, как ни крути, кубок - это моревнование второстепенное и хорошо, что кадровый кризис Днепра пришёлся на кубковый матч.
Всех болел Шахтёра и врагов ДК, к которым, не скрываю, отнушусь и я, с заслуженной и красивой победой!
вот в этом я с тобой согласен
ржу не могу
23 мин. – удаление Павла Пашаева. Было бы глупо отрицать факт нарушения, однако, на наш взгляд, справедливым наказанием за него была бы желтая карточка ...
не ужели они сами в это верят )))))))))))))))))0
______________________________________________________
Верим, конечно, верим. На замедленном видео чётко заметно, что акробат Нинкович начал прыгать до контакта с ногой Пашаева. Тут даже не то что красной Павлику не было, тут скорее жёлтая за симуляуию. И не надо мне ничего доказывать!
23 мин. – удаление Павла Пашаева. Было бы глупо отрицать факт нарушения, однако, на наш взгляд, справедливым наказанием за него была бы желтая карточка ...
не ужели они сами в это верят )))))))))))))))))0
ну повторите ещё это раз 100 как гипноз, что удаление не было может тогда все в это поверят
очень-очень смешно
Все остальные типа ощибки очень спорные и бывают практически в любом матче,
на 86 мин согласен пеналя скорее не было но в мировой практике тиках пеналей выше кричи. Нарушение было явное, но на пеналь оно не тянуло.
Угономитесь... Играйте в футбол!