Неразгаданный стиль Кличко
Кличко-Арреола: взгляд из США: Арреола все еще толстый, та еще рука Кличко
В прошлом октябре он начал с Сэмюэля Питера, в бою с которым вернул себе пояс, который, собственно, и не терял на ринге. В марте последовала победа над Хуаном Карлосом Гомесом, бывшим чемпионом в первом тяжелом весе, который не проигрывал с 2004 года. В субботу Кличко разгромил непобежденного Криса Арреолу.
Кто-то может заметить, что ни один из этих претендентов не представлял из себя что-то особенное, или что Питер и Арреола всегда отличались сомнительным трудолюбием. Если бы у Кличко были какие-то проблемы с этими бойцами, это действительно говорило бы не в его пользу.
Но проблем у него не было.
Может, они и не самые выдающиеся, но он избавляется от них, чтобы еще раз доказать это. Сейчас в супертяжелом дивизионе две проблемы. Первая – это то, что он явно переживает не лучший период. Вторая – то, что два лучших бойца дивизиона, то есть братья Кличко, не подвергаются серьезным испытаниям. Виталий, о котором мы сейчас говорим, конечно, ничего не может сделать с первой проблемой, но со второй? Ведь после своего возвращения он не проиграл ни одного раунда, это говорит само за себя. Давайте посмотрим на оценки до и после боя с Арреолой.
После этого Арреола не прекратил пытаться что-то сделать, но казалось, что в нем что-то перегорело. Он понял, с кем имеет дело. Его атаки превратились в короткие спурты, количество ударов уменьшилось и было понятно, что он не станет первым, кто по-настоящему победит Кличко.
И с Виталием всегда так. Его младший брат трижды убедительно проигрывал, это дает право сомневаться в нем, в его силе воли, и хочется увидеть, как он подвергается настоящему испытанию. Виталий? Он проигрывал дважды, но никогда не был сбит с ног, оба раза он вынужден был покинуть ринг из-за травм, причем вел по очкам. Эти бои он провел против своих лучших противников – Криса Берда и Леннокса Льюиса, совсем неплохо.
В субботу Кличко продемонстрировал контроль дистанции, какой мало у кого можно увидеть. Он знает, как использовать расстояние, кажется, что он двигается неправильно, но на самом деле все выходит именно так, как надо.
Арреоле тоже нужно отдать должное, он показал свое сердце. Он был готов идти вперед, рисковать. Но его форма похвалы не заслуживает. Был ли он в хорошей форме? В лучшей, чем многие, и этого оказалось достаточно, чтобы некоторое время выдерживать побои, вот и ответ. Но, как говорится, хорошее не значит лучшее. Некоторые бойцы никогда не будут сверхподтянутыми, но куски обвисшей плоти, которые колыхались после каждого удара Кличко, это не оправдывает.
Взгляд вперед
Кличко уже 38 и, пожалуй, он уже не так хорош, как был 4-5 лет назад. Он стал немного медленней и уязвимей, если кто-то сможет его достать. Пока что он не встречался ни с кем, кто мог бы это сделать Он, скорее всего, продолжит драться, но, к сожалению, нет боксеров, которые могли бы стать для него достойными соперниками. Победитель боя между Дэвидом Хэем и Николаем Валуевым представляется лучшей кандидатурой для того, чтобы Кличко отобрал у него очередной пояс.
Что касается Арреолы, для него это еще не конец. Он будет проводить интересные бои и при определенной доле удачи однажды даже сможет выиграть пояс. Конечно, хочется большего, но это нечестно. Он такой, какой есть, и даже если он не покажет ничего большего, за ним будет интересно смотреть, сколько бы он ни продержался.
Клифф РОЛД, Boxingscene.com (перевод Алексея ЗЕЛЕНИНА)
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Владимир поддерживает Александра
Чемпион мира победил в реванше британского претендента Тайсона Фьюри
IvanDnepr — 29.09.2009 09:43
все правильно только Володя пропустил один раз от Сандерса и не чего в этом странного нет ведь постоянно выигрывать не возможно а как говорится негативный результат тоже результат и как сам сказал Виталик что младший сейчас всеравно лучше всех он кстати намного сейчас быстрей Витальки и техничней та и брат однозначно влажил в него все от себя лучшее и я думаю стал уже по серьёзней и поумней.
Вообще когда начинают говорить что нет достойных бойцов Кличко это чушь просто они действительно великие боксеры как и все остальные великие боксеры принадлежат своему времени а задаваться вопросами кто лучше Тайсон, Кличко, Али и т.д. просто глупо так как они все генеальны и талантливы а у кого что лучше не имеет значение главное чемпионы а не выскочки
============================
Практически все великие проигрывали (возможно я ошибаюсь, из супертяжей не проиграл на профи ринге ни одного боя только Роки Марчиано).
Что касается того, достойны ли братья Кличко сравнения с такими великими как Али, Тайсон и др., я также разделяю мнение, что в этом нет смысла, так как их всёравно не свести вместе. По-этому загадывать кто лучше теряет всякий смысл. Свои имена в историю братья всёравно уже записали.
Те, у кого есть мнение " как вообще братьев можно сравнивать с великим Али?" ИМХО, имеют субъективное мнение.
...Чуть не начал залезать в подробности анализа его карьеры, но это займёт слишком много времени...
Братьев Кличко могут многие сейчас не ставить в один ряд с такими как Али, Тайсон, Льюис( можно ещё многих вспомнить, я только о последних десятилетиях), но история рассудит. Тот же Льюис небыл признаваем(в особенности американцами)как один из лучших практически до конца своей карьеры. И лишь только после завершения карьеры (ИМХО)(несмотря на смазанное завершение тем же Виталием), о нём начали вспоминать как об одном из лучших.
Виталию РЕСПЕКТ!!! Прекрасный бой, хотя и сложный. Арреола хоть и не так техничен, но всё же оказался крепким орешком.
Володя действительно стал очень сильным боксёром, и хотя на ринге они с Виталиком совершенно разные (как и в жизни), каждый из них свои сильные стороны довёл до такого совершенства, что они оба сейчас просто издеваются в ринге над своими соперниками - это ли не уровень мастерства?
...да, спасибо за сцылу, просмотрел )) покряхтел над албанским - повеселил ))))))
2IvanDnepr — 29.09.2009 09:43
+1
Малацца, тьоска!
_______________
Единственно, несогласен с фразой из оценки боя с Брюстером: "...Володя полностью выложившись, пропускает нокаутирующий удар"
То, что не рассчитал силы и полностью выложился имело место быть. Но, не было никакого нокаутирующего удара. Были удары от Пьюрити, но падал Володя больше от потери сил...
==============
Спасибо за поправку тьоска )))
... я понял, что Брюстера ты указал вместо Пьюритти ))
И согласен по поводу уточнения, упал не от одного удара...
Иногда облом слишком подробно расписывать ))) - итак "много" написал ))
IvanDnepr — 29.09.2009 09:43
И добавить нечего...единственное Пюрити..всетаки он справедливо проиграл и этот проиграш дал ему намного больше чем победы в первых раундах над мешками.Со всем остальным согласен.Респект.
================
Спасибо )))
По поводу Пьюрити я соглашаюсь:"Да, это чистый проигрыш, в котором Володе некого винить кроме самого себя".
Я также поддерживаю мнение, что этот проигрыш дал ему, возможно намного больше, чем все его победы до боя с Пьюрити. ))
все правильно только Володя пропустил один раз от Сандерса и не чего в этом странного нет ведь постоянно выигрывать не возможно а как говорится негативный результат тоже результат и как сам сказал Виталик что младший сейчас всеравно лучше всех он кстати намного сейчас быстрей Витальки и техничней та и брат однозначно влажил в него все от себя лучшее и я думаю стал уже по серьёзней и поумней.
Вообще когда начинают говорить что нет достойных бойцов Кличко это чушь просто они действительно великие боксеры как и все остальные великие боксеры принадлежат своему времени а задаваться вопросами кто лучше Тайсон, Кличко, Али и т.д. просто глупо так как они все генеальны и талантливы а у кого что лучше не имеет значение главное чемпионы а не выскочки
Спасибо,
Eva_Kiev.
У меня другая проблема.ТО НЕ МОГУ ОТПРАВИТЬ СООБЩЕНИЕ ВООБЩЕ,ТО ОНО ДУБЛИРУЕТСЯ НЕСКОЛОКО РАЗ.
http://blog.sport.com.ua/communities/utbol-ne-tlki-prost-asocac/posts/@2905
45/?startMessage=1
+1
Малацца, тьоска!
_______________
Единственно, несогласен с фразой из оценки боя с Брюстером: "...Володя полностью выложившись, пропускает нокаутирующий удар"
То, что не рассчитал силы и полностью выложился имело место быть. Но, не было никакого нокаутирующего удара. Были удары от Пьюрити, но падал Володя больше от потери сил...
Кстати, йа фчера писал свой оччот на блоге, можешь пасатреть, тока предупреждаю, он написан на олбанском))
И добавить нечего...единственное Пюрити..всетаки он справедливо проиграл и этот проиграш дал ему намного больше чем победы в первых раундах над мешками.Со всем остальным согласен.Респект.
По поводу 3-х "убедительных" проигрышей Владимира Кличко.
1-й. Росса Пьюрити Володя избивал в "одну калитку" до последних раундов. И тут сказался ОПЫТ совсем не звёздного, но довольно матёрого американца. Володя, привыкший заканчивать бои в первых раундах, успел полностью выложиться, а американец выстоял. Вот тут то и произошло то , чего никто не мог себе предположить не то что перед боем, но и наблюдая за самим поединком - Володя полностью выложившись, пропускает нокаутирующий удар. Да, это чистый проигрыш, в котором Володе некого винить кроме самого себя. Но это никак не тянет на убедительную победу американца.
2-й. Корри Сандерс. Здесь я согласен с автором. Владимир явно недооценил противника, и соответственно просто не подготовился к нему надлежащим образом. А Сандерс оказался умелым левшой, с хлёстким и просто убийственным ударом. В итоге справедливая и действительно убедительная победа южноафриканца.
3-й. Лаймон Брюстер. Тёмный бой. Володя после проигрыша Сандерсу больше не позволяет себе недооценку любого противника. Брюстер на тот момент был очень сильным проспектом, но не более того. Никто не верил в его победу, разве что кроме некоторых фанатов. И бой Володя начал прекрасно и в таком же духе он его и продолжал. Но ещё со 2-3 раунда он почувствовал быструю потерю сил, что было совершенно не свойственно для такого физически подготовленного боксёра (выводы после боя с Пьюритти Володя сделал). Почувствовав неладное Кличко начал влаживаться в удары, чтобы закончить бой как можно скорее, и у него это почти получилось - в 4-м раунде он посылает Брюстера в глубокий нокдаун. Спасает американца гонг. На 5-й раунд Кличко выходит уже обессиленным, чем и воспользовался, отошедший от нокдауна, Брюстер.
История этого боя скорее походит на детективную историю, в которой присутствовали и резкая смена коэффициента ставок прямо в день боя, что могло означать только поставленную ОЧЕНЬ крупную сумму на Брюстера (по неофициальным сведениям за час до боя на Брюстера было поставлено 20 млн. и к этому считают причастным Дона Кинга(через подставных лиц)). Дальше больше - Кличко увозят сразу после боя в клинику, где констатируют у него факт предкомового состояния с признаками сахарного диабета, в его крови находят многократное превышение нормы сахара. А ведь Кличко никогда не болел сахарным диабетом. Можно ещё вспомнить о пропаже результатов анализа в клинике, когда Кличко решили провести независимое расследование, и ещё много чего....
В общем и этот бой Володя проводил в "одну калитку", пока его состояние резко не ухудшилось по ходу боя, чем и воспользовался уже почти проигравший Брюстер. Так что этот бой ну ни как не тянет на "убедительный проигрыш".
ИТОГ: из трёх проигрышей действительно убедительно Владимир проиграл 1 раз - Корри Сандерсу. Россу Пьюритти он проиграл по неопытности, а бой с Брюстером это вообще тёмная история. Когда-нибудь об этой истории снимут фильм, по крайней мере она заслуживает этого.
Разве Клички виноваты,что сильнее всех???
Так можно говорить и о кризисе в легкоатлетическом мужском спринте.
Разве Болт виноват,что он на голову сильнее всех остальных???Что он побеждает всех еще за 30м до финиша с улыбкой на лице.
Читал с удовольствием!
А Раздел "Взгляд вперед" 100% в точку!!!