ЛУЧЕСКУ: «Рефери повлиял на результат»
Главный тренер «Шахтера» Мирча Луческу о матче за Суперкубок
Главный тренер «Шахтера» Мирча Луческу после того, как его команда уступила в матче за Суперкубок УЕФА каталонской «Барселоне», подвел итог минувшего поединка, а затем ответил на вопросы журналистов.
— Мы очень хорошо подготовились к игре. В этом матче сошлись команды, которые заслужили бороться за Суперкубок УЕФА. К сожалению, пришлось играть в невероятных условиях. Во-первых, было очень жарко, во-вторых, поле было не очень хорошего качества.
Команды играли по-джентльменски, на таком поле могло быть много травм, но футболисты действовали с большим уважением друг к другу. Естественно, мы знали игру «Барселоны» и свои действия основывали на контратаках. Понимали, что у нас будут моменты, знали, что сможем их создать. Такие моменты у нас появились, когда наши футболисты выходили почти один на один с вратарем «Барсы». И, к сожалению, в конце каждого из таймов арбитр свистел, когда наша команда выходила в контратаку. Это в который раз показало, что в матчах с участием великих клубов судьи на их стороне. Могу сказать, что рефери повлиял на результат, ведь в одном из моментов был стопроцентный пенальти. Об этом сказали все. В том числе и Гвардиола, и Платини.
Зная игру соперника, у которого много техничных игроков, мы сознательно пошли на действия от обороны, попытались перекрыть им все зоны, через которые они строили свои атаки. В каждой зоне наши игроки страховали друг друга. Задача заключалась в том, чтобы, как только нам доставался мяч, идти в контратаку или в атаку — соперник оставался раскрытым, нам нужно было это использовать. Не всегда это получалось из-за состояния поля и потому, что мы не всегда находили верные решения. Порой теряли мячи тогда, когда могли провести хорошую, перспективную контратаку.
— Что можете сказать в целом о действиях «Барселоны» сегодня? Вы создали каталонцам сложностей столько, сколько не создала ни одна команда.
— Знаете, по-моему, очень странно, что испанские тренеры не очень хорошо изучают игру этой команды. Мы анализировали матчи «Барселоны» с «Атлетико», когда они выиграли 2:1 и 3:0, но могли забить и десять мячей. Наши игроки выполнили все задачи, которые перед ними ставились. Правда, когда устали, стали чуть-чуть опаздывать. Я хочу поздравить наших футболистов. Василия Кобина, который дебютировал на таком уровне, тоже хотелось бы отметить. Думаю, мы заслуживали большего, чем то, что получили в конце игры. Если бы судья был корректным, он бы назначил пенальти.
— Мистер, вы уверены, что в том моменте был пенальти?
— Хотелось бы посмотреть хоть на одного из вас, кто пенальти не видел.
Пресс-служба ФК «Шахтер»
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Смотрите самые интересные моменты матча Лиги чемпионов с участием украинской команды
Артем Степанов вышел на поле в поединке против РБ Зальцбург на 73-й минуте
считать научись 1-матч 2-2 2-ой 0-0
а во время штрафного в первом тайме рука была?
или тебя коментатор уговорил, что мяч нашел руку, пенальти за это уже не дают, какая там еще отмазка была?
а Мистер первый раз в жизни обиделся, что его команду засудили?
Команда наоборот должна после казалось бы обидных решений судьи - завестись!
Команда не должна расчитывать только на пенальти и как говорится после драки кулаками не машут.
2 anarhisstt — 29.08.2009 14:23
а я о Шахтере плохо не пишу, только Мистер веселит, да Кучер может записать себе в актив, как он Месси толкнул и обматерил. остальные игроки сыграли как смогли. какие могут быть притензии к Пятову, Рацу, Срне, Хюбшману, Гаю?
=======================================================
По поводу Мистера - на мой взгляд у каждого свои недостатки, и если не брать в расчет интервью - можеш ли ты сказать что Луческу плохой тренер?
По поводу Кучера - думаю это один из лучших его матчей в составе Шахтера на сегодняшний день, а по поводу того что сыграли как смогли - с этим не поспоришь, и как мне кажется на фоне Барселоны смотрелись довольно неплохо ;)
а я о Шахтере плохо не пишу, только Мистер веселит, да Кучер может записать себе в актив, как он Месси толкнул и обматерил. остальные игроки сыграли как смогли. какие могут быть притензии к Пятову, Рацу, Срне, Хюбшману, Гаю?
2 anarhisstt — 29.08.2009 14:05
Ильич или Заря тоже раз 5 за игру идут в атаку на ворота Шахтера
====================================================
Не помню ни матча с Зорей, ни коментариев...
По поводу Иличевца - твоя правда, они не играли "В обороне" а пытались еще и создать хоть что нибудь, но насколько помню после этой игры никто и не отзывался плохо о игре Иличевца ;)
Ильич или Заря тоже раз 5 за игру идут в атаку на ворота Шахтера.
Тю, я думав Луческу щирий, коли обурювався, що проти "Шахти" грають часом по 10 у захисті у ЧУ. А виявляється, можна і по 10 у захисті грати, коли ШД треба дупу рятувати! ))
==========================================
Соглашусь, доля правды в твоих словах есть ;)
Однако на мой взгляд есть разница между "инрать В обороне" и "играть ОТ обороны", при чем довольно существенная разница. Как мне кажется, Шахтер вчера ПЫТАЛСЯ играть от обороны, и когда более менее получалось - в атакующих действиях задействовалось по 5-6 игроков, если даже Гай и впоследствии Кобин были замечены у чужой штрафной... другой вопрос что контратаки получались редко и какие то корявенькие, но они были. Играть В обороне я называю игру Шахтера с Тимиошарой, где не было даже речи отом что больше двух игроков пересекут середину поля.
Поэтому из сказоного тобой вроде все так, но немножечко не так ;)
)))
в 9ом, Челентано вообще неизвестно чем занимался.
в статистике больше всего набегал не нападающий, а опорник Хюбшман!
"По поводу тренера - а как по твоему нужно играть против Барселоны? Даже Челси (гранд европейского футбола) играл против Барсы от глухой обороны..."
--------------
Тю, я думав Луческу щирий, коли обурювався, що проти "Шахти" грають часом по 10 у захисті у ЧУ. А виявляється, можна і по 10 у захисті грати, коли ШД треба дупу рятувати! ))