Еще один европейский чемпионат отказался от VAR. Клубы проголосовали

Тут є позитивний момент (Ulefka), як у волейболі, але є і негативний. По перше скільки разів тренер може (брати челендж або повтор) тобто мати спроб? По друге тренери тоді будуть спеціально брати спробу хоч і не треба їм, щоб збити темп гри і для перепочинку (особливо в кінці гри). Як ми всі бачили, що роблять гравці в кінці гри, симулюючи травми і тим самим команди перепочивають і збивають темп. І по третє все рівно вирішують судді по епізоду, що там було чи не було! Все вирішує людський фактор. Якщо судді вар компетентні і чесні, суддя в полі аналогічно, то все вродіби впорядку. Але ж люди різні, трактують один і той самий епізод по різному от і маємо спірні моменти! Тоді виходить, що VAR не допомагає.

Вар має бути - але не в тому вигляді в якому він зараз!Не  судді мають вирішувати брати чи не брати Вар!А конкретно на кожну команду має бути ліміт спроб, і цим правом має скористатись тренер команди в лімітованій кількості!Бо зараз нічого не змінилося!Знову все вирішують судді і корупція нікуди не дінеться!

Нехай фіфа прийме адекватне рішення по положенню поза грою(офсайд) і тоді вар і нахер не потрібен. Хіба тільки в моментах гарячих порушень на предмет травматизму, і все.